11 juin 2014 12h31
|
lurette |
| ||||
11 juin 2014 12h49
|
Lalo Skywalker |
On met des pics contre les pigeons.... Pas contré les gens..... C'est degueulasse !! | ||||
11 juin 2014 15h41
modifiée 11 juin 2014 15h43 |
jamydefix |
Et bein apparemment ils vont aussi pouvoir planter des piques et des lames des rasoirs sur certaines plages à touriste..: http://www.francesoir.fr/loi... Faudrait aussi y ajouter toutes les plages radioactives de bord de Loire à la sortie des merveilleuses centrales nucléaires, ou s'entassent les pêcheurs du dimanche.. Vue de mes yeux | ||||
11 juin 2014 17h42
|
Segel |
Je me demande qui est à l'origine de ces mesures anti SDF. En tout cas ils ne le crient pas sur les toits. | ||||
11 juin 2014 18h14
modifiée 11 juin 2014 18h18 |
lurette |
@Segel, la plupart des ces "dispositifs" sont dans des lieux privés : pas de porte, devant de commerce, entrée d'immeuble, etc.. suffit de regarder les images (j'ai pas été avare y compris dans les liens) Pas tous, bien sûr -les bancs, par exemple. Mais il n'y a pas 1 personne qui serait à l'origine de cette mesure dans l'ensemble des divers pays... Après, sûrement quelqu'un a dû commencé, genre un/deux/trois promoteurs immobiliers ici et là, pour faire clean avec ses locataires, imité par les autres. Reprise très volontiers par le privé comme le public. Ce qui est dégueulasse, c'est que ça se propage dans l'indifférence générale. On arrive à avoir des villes hérissées de piquants, avec de moins en moins de place où même s'assoir comme ça en passant, des lieux sans possibilité de pauses. Quant au SDF, éloignez-moi ça de mon regard ! On les plaint bien volontiers, pourvu qu'ils soient loin de nos yeux. Surtout. @Lalo, bien d'accord..c'est désolant et dégueulasse. Comment on a pu en arriver là, tout en faisant semblant de s'indigner du sort des sans-abri ? | ||||
11 juin 2014 18h39
|
Segel |
Ca rappelle le "son anti jeune" dont on parlait il y'a quelques années. Et il me semble bien qu'il y'avait eu aussi une affaire de "gazage de sdf" qui avait fait du bruit. Bref, ceux que la société marchande exclut nuisent à son fonctionnement. Dans celle-ci, on doit circuler, surtout pas stagner. Celui qui stagne nuit aux flux. Et les flux, ça rapporte. | ||||
11 juin 2014 23h04
|
jamydefix |
Manquera plus qu'ils fassent ça aussi dans les lieux touristiques, histoire que l'on ne puisse poser son cul que dans les lieux payants... Après les routes à péage, les villes, les parkings et les bancs à péage... Vive la monarchie capitaliste | ||||
11 juin 2014 23h16
|
Lili ... |
Pas sure que ce soit un "privé" qui ait commencé. Cela fait déjà un moment que la ratp avait pris le pli de faire en sorte qu'on ne puisse déjà plus s'asseoir en attendant son train. Vidéo YouTube Architectes ou designers, ce sont ces même qui ont construit les cages à lapin modernes dans lesquelles ils n'habiterons jamais. De plus en plus difficile aussi de se bécoter sur les bancs publics. | ||||
12 juin 2014 09h43
|
Segel |
C'est exactement ça, des fakirs urbains ! Ca me rappelle l'ancien aéroport de Hong-Kong par où je suis passé en 1997. Il était impossible de s'asseoir, sauf à consommer dans un bar ou dans un restaurant. Et là ... ça touche même les clients des compagnies aériennes. Dans un autre registre, mais avec le même état d'esprit. La stagnation dérange. | ||||
12 juin 2014 09h44
|
Segel |
Ceci est bien explicité dans "L'insurrection qui vient" d'ailleurs. | ||||
12 juin 2014 18h22
|
abra |
Certaines municipalités ont bien pris en loucedé des décisions visant à expulser les SDF des centre ville, ça fait tache dans les bôô quartiers | ||||
12 juin 2014 18h37
|
Segel |
Moi perso, je n'hébergerais pas forcément un SDF chez moi (encore que ... faut voir) mais ça ne me dérangerai absolument pas qu'il soit en train de squatter en bas de chez moi (à condition qu'il/elle emmerde personne aussi). |