11 mai 2011 22h21 modifiée 11 mai 2011 22h24	maurice	FRANCOIS MITTERRAND Que reste tils de vos souvenirs si vous l'avez connu du premier président socialiste de la 5° République Quels sont les faits marquants que vous retenez http://boutique.ina.fr/video...
11 mai 2011 22h45	R.WOLF	à l' époque je me fichais de la politique comme d' une guigne, cependant, Mitterand après VGE ça a donné un peu d' espoir à pas mal de gens je pense ; paradoxalement son (ses) mandats(s) ont ouvert l' économie au marché, avec les conséquences qu' on sait.
12 mai 2011 00h38 modifiée 12 mai 2011 00h41	Pépé le Moko	Il y a quatre ans, lors des présidentielles, quelqu'un a demandé sur MacDO si on se souvenait du 10 mai 81. J'avais 11 ans, je m'en souvenais bien. J'ai répondu à cette question... Résultat, j'ai été lu plus tard par une équipe de France5 qui préparait un documentaire et ils m'ont quasi "harcelé" (Ma gentille correspondante m'appelait une fois par semaine - faut dire que j'hésitais un peu) pour que je filme mon témoignage et c'est comme ça que je me suis retrouvé, presque malgré moi, dans une émission sur France5. (Ils m'ont dit que j'avais été super ) Alors, maintenant, je me méfie un peu des questions sur Tonton. Tout ce que je peux dire, c'est que les années Mitterrand ont commencé en fanfare pour moi. C'était un homme qui en imposait et qui savait ce qu'il voulait. Avec mes yeux d'ado, il me faisait penser au roi soleil. Sans doute un brin tyrannique mais comme son rayonnement personnel passait par celui de la France, au bout du compte, on s'y retrouvait. Il voulait laisser son empreinte dans l'Histoire, rien à voir avec Nabot premier, qui lui me fait penser à Napoléon. Un ego inversement proportionnel à sa taille et pour qui seul son rayonnement personnel compte. Pour lui, président, c'est un métier et non une fonction. Il se fout de tout pourvu qu'il y trouve du profit. Bonne nuit, bises à vous deux
12 mai 2011 09h23	maurice	il voulait laisser son empreinte dans l'histoire lorsque nous avons vu le haut du crâne ma copine et moi étions quasiment pétrifié puis Jean pierre El kabach a lancé françois mitterrand président de la république on s'est regardé ma copine et moi avons pleuré de joie .l'Euphorie pour le peuple français fut brêve red tu as raison. nos espèrances furent sclérosés quand fabius a remplacé Pierre Maurois.Depuis, ce sentiment en moi est resté en l'état.Quest ce qu'un tatouage quand tu n'arrives plus à l'éffacer?la désillusion du corps fait place à la désillusion de l'esprit nous vivons aujourd'hui la même politique avec un chancre en plus:celui de la globalisation
12 mai 2011 12h50 modifiée 12 mai 2011 12h54	Segel	Ma tante s'adressant à mon oncle le soir du 10 mai 1981 : "Gérard ! vend ta Mercedes, les socialistes sont au pouvoir !!!" C'est vrai que beaucoup s'imaginaient les chars russes au portes de Paris le lendemain. Plus sérieusement : • Abolition de la peine de mort • Les radios libres (surtout Carbone 14 !!!) • La pyramide du Louvre • La fête de la musique Voila ce que ça évoque pour moi. J'avais 12 ans quand il a été élu. Mais avec le recul, je vois surtout la trahison de 1983, l'abandon des ouvriers, l'apparition de la gauche caviar, les années fric & com', ce qui a ensuite trouvé son aboutissement naturel avec le traité de Maastricht. Ce que Coluche avait vu très tôt d'aileurs :
12 mai 2011 21h12	R.WOLF	eh bien oui, ils votent encore. c' était d' ailleurs mon cas lors des dernières élections, ce ne le sera plus je pense.
13 mai 2011 08h04 modifiée 13 mai 2011 08h10	maurice	Le conseiller de DSK : «La Porsche, c'est la mienne» - Le Parisien c'est hallucinant la lucidité à l'état pur.C'est un document qu'il faut conserver pour l'histoire.En quelques minutes Coluche explique 40 ans de continuité d'une même politique Jacques Duclos (PCF) ne s'était pas trompé lorsqu'il disait bonnet blanc/Blanc bonnet
13 mai 2011 09h55	Segel	Salut Bucaillo, J'adore Coluche. Paradoxalement, je pense que l'histoire le retiendra comme un intellectuel de son époque. La lucidité ne doit pas nous confiner dans le pessimisme. Il faut savoir reconnaître ce qu'il y'a de positif en l'humain. Bonne journée à toi.
13 mai 2011 11h57 modifiée 13 mai 2011 11h58	Tinou70	Ici, c'était la fête !!! Les bouteilles de champagne pétaient à tour de bras et mon père (72 ans) disait "Je suis vivant et la gauche est au pouvoir!", son sourire était lumineux.. Par la suite ça s'est calmé.. A partir de 1983.
13 mai 2011 15h37	maurice	a travers D.S.K la vrai cible c'est la gauche ces campagnes orchestrés odieuses avant d'être lancé dans la l'arêne ont bien étè préparé ce 4° pouvoir la presse les medias donne à réflèchir mais la frontière avec la liberté d'expression est si mince que la seule alternative et bien c'est subir ce déferlement mèdiatique chacun doit se faire son opinion . http://bellaciao.org/fr/spip...
13 mai 2011 16h08	Segel	DSK propose, certes, une variante à Sarkozy, mais qui abouti au même résultat J'ai sincèrement essayé de m'intéresser aux idées de DSK. Que prône-t-il ? La création d'un super état mondial, qui servirait de rempart contre le pouvoir privé. OK, à part le fait que c'est exactement ce que réclame David Rockefeller, ça parait bien à première vue. Mais si les gérants de cet état sont nommés et ou payés par le privé qu'est ce qu'il arrive ? Et bien on obtient un monde totalitaire, sous la domination d'une mafia étatico-capitaliste. Etre socialiste, ce n'est pas être pour plus d'état, mais pour la propriété collective des moyens de production. Et c'est pour ça que DSK est une imposture selon moi. Ces gens ne savent plus ce qu'est "être de gauche" depuis trop longtemps. En Amérique Latine il y'a encore une gauche.
13 mai 2011 22h46	maurice	avec la vision européenne justement je ne sais plus ce que c'est être de gauche les lignes de crêtes des économies europeennes ont tous étè rabotés elles sont aujourd'hui plus ou moins semblables pour ne pas dire uniformes.quant à l'autre versant latino américain je ne vois pas dans leurs politiques un parfum du vécu de gauche ou alors il est bien insipide
14 mai 2011 10h48	Segel	La grève expropriatrice autogestionnaire y'a plus que ça de vrai ! Ils l'ont frôlé à Clairoix chez Continental ...
14 mai 2011 10h58	Segel	Vidéo YouTube
14 mai 2011 18h56	R.WOLF	l' attitude décrite par Chomsky me fait penser à celle de mes parents, plutôt crever que lâcher quoi que ce soit, alors venant des patrons ça ne m' étonne pas ; plutôt crever que prendre le risque de donner quelque chose, penser et, ou faire différemment. en fait cette façon de s' accrocher à une usine, au pouvoir, à l' argent dénote sinon un grand égoïsme quelque chose de sans doute plus profond, une peur irraisonnée, une sottise de classe sans bornes. qu' ils crèvent si tels est leur choix ; et dire que ça porte le nom de riches. bien pauvres d' esprit et bien malades, et sans doute bien seuls au fond d' eux mêmes aussi.
14 mai 2011 19h14	Segel	Ils ne veulent surtout pas que les gens comprennent que d'autres modèles que l'exploitation capitaliste sont viables. En Yougoslavie, juste avant que le pays n'éclate, un socialisme éclairé s'était mis en place. De là à penser que cet éclatement aurait été quelque peu "aidé" ...
14 mai 2011 19h33	R.WOLF	ah oui! un bain de sang parce que ça dérangeait ces messieurs. hypothèse vraisemblable. dont on ne parlera jamais. ' f course.
14 mai 2011 19h46	Segel	Les salariés élisaient les patrons des usines.
14 mai 2011 19h56	R.WOLF	clair que ça a du leur foutre de l' urticaire. sont sensibles ces gens là faut pas croire, ceci dit la sensiblerie ne les a jamais étouffé non plus. ils se seront consolés en vendant quelques canons et autres merdes à l' uranium appauvri.
14 mai 2011 20h05	Segel	J'ai parmi mes contacts une yougoslave sur macdo ... elle m'a longuement écrit à ce sujet.
14 mai 2011 20h11	R.WOLF	plus rien ne m' étonne Segel, absolument plus rien, pourtant je suis d' une naïveté infinie, d' où ma lassitude. et ce sentiment de à quoi bon .. faire semblant de ne pas voir ne m' intéresse pas non plus.
14 mai 2011 20h48	Segel	Je peux tacher de retrouver son témoignage, comme je garde tout ...
14 mai 2011 21h18	R.WOLF	si tu l' as pas loin, je ferai l' effort de le lire. à défaut j' imagine très bien.
14 mai 2011 22h44 modifiée 14 mai 2011 23h08	Segel	Ces messages me furent envoyées par une QRiste dont le pseudo est Psylocibine http://fr.answers.yahoo.com/... Voici un extrait de ma réponse à ta question concernant la Yougoslavie, je n'arrive pas à l'envoyer alors je te la mets en message... Bonsoir, J'ai répondu de nombreuses fois à des questions similaires... Oui la guerre en Yougoslavie a été fabriquée par l'occident et par les USA. Après la fin de la guerre froide et la chute du mur de Berlin, l'occident, entre autre, n'avait plus besoin de cette "vitrine" du communisme "parfait" (les ouvriers élisaient eux même leur patron... Chose impensable dans l'occident). Kouchner mérite lui aussi d'être jugé et cela est en route... Voici le lien du site d'un ami journaliste/écrivain belge, Michel Collon qui continue à se battre contre les médias mensonges : http://www.michelcollon.info/ Voici un petit extrait de ce que tu pourras trouver sur ce site : Oui, Bernard Kouchner mentait... Michel Collon Le co-auteur d'un des plus gros médiamensonges des années 90 vient d'avouer. Instructif pour l'avenir, car les trucs de manipulation sont toujours les mêmes... Flash-back. Eté 92, guerre en Bosnie. Bernard Kouchner et ses « Médecins du monde » diffusent dans la presse et sur les murs de Paris une pub, frappante et coûteuse. La photo - montage présente des « prisonniers » d'un camp serbe en Bosnie. Derrière des barbelés. Kouchner y accole l'image d'un mirador d'Auschwitz. Son texte accuse les Serbes d' « exécutions en masse ». Info ou intox ? Intox, reconnaît Kouchner douze ans plus tard. Son récent livre autopublicitaire, Les guerriers de la paix, relate une entrevue avec Izetbegovic (le dirigeant nationaliste musulman au pouvoir à l'époque à Sarajevo), sur son lit de mort : - Kouchner : C'étaient d'horribles lieux, mais on n'y exterminait pas systématiquement. Le saviez-vous ? - Izetbegovic : Oui. L'affirmation était fausse. Il n'y avait pas de camp d'extermination quelle que fût l'horreur des lieux. Je pensais que mes révélations pourraient précipiter les bombardements. Ce médiamensonge a effectivement fait basculer l'opinion vers le soutien aux bombardements. Toute la presse occidentale l'avait diffusé massivement. Mais le récent démenti a été passé sous silence. Le public ne peut savoir qu'il a été roulé. Le demi-aveu de Kouchner et ce silence médiatique posent des questions cruciales : 1° Kouchner savait-il bien plus tôt ? Réponse : Oui. Dès 1993, un journaliste de France 2, Jacques Merlino, révélait la supercherie dans un bouquin au titre éloquent « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire ». Il y interviewait le directeur de Ruder Finn, agence US de relations publiques. Lequel, très fier, avouait avoir monté de toutes pièces la campagne des « camps d'extermination » : « Nous avons circonvenu trois grandes organisations juives : B'nai B'rith, American Jewish Committee et American Jewish Congress. Aussitôt, nous avons pu dans l'opinion publique faire coïncider Serbes et nazis. Le dossier était complexe, personne ne comprenait ce qu'il se passait en Yougoslavie, mais d'un seul coup, nous pouvions présenter une affaire simple avec des bons et des méchants. » En mentant, fait observer le journaliste ! Réponse : « Nous sommes des professionnels. Nous ne sommes pas payés pour faire la morale. » Donc, Kouchner savait depuis longtemps et ce n'est pas joli - joli d'à présent mettre toute la faute sur le dos d'un mort. 2° Les médias ont-ils enterré les preuves de la supercherie ? Réponse : Oui. Un journaliste allemand Thomas Deichman a montré dès 1994 que l'image des barbelés était truquée, que les « prisonniers » n'étaient pas enfermés. En fait, elle était tirée d'un reportage ITN où ils déclaraient être bien traités, mais la journaliste avait coupé ces déclarations ! On trouvera l'affiche de Kouchner, les commentaires de Deichmann, et notre exposé des trucages dans notre livre Poker menteur. Daté de 1998. Donc, il ne fallait pas attendre aujourd'hui pour rectifier : Dans un reportage-vidéo « Sous les bombes de l'Otan » (1999), nous avions aussi présenté les images tournées par une télé locale, qui démontraient la tricherie du reportage ITN. 3° Kouchner a-t-il été protégé, même par des « critiques de médias » ?Réponse : Oui. Un exemple : Daniel Schneidermann (Arrêts sur images, France 5) nous avait contacté sur ce dossier, puis nous a écarté du débat pour ne pas nuire à Kouchner. On n'a pas non plus interrogé ses médiamensonges sur le Kosovo et son bilan catastrophique dans cette province. Nous disons bien : médiamensonges, et non erreurs. Son plan de carrière visant le poste de secrétaire - général de l'ONU, il lui faut tout faire pour plaire aux USA. 4° Pourquoi fallait-il présenter une histoire « simple », mais fausse ? Pour cacher la responsabilité des grandes puissances occidentales dans ce conflit : -Depuis 1979, la CIA allemande soutenait des extrémistes pour faire éclater la Yougoslavie. -En 1989, le FMI avait mis la pression néolibérale pour éliminer l'autogestion et les droits travailleurs, excitant la crise et les nationalismes. -En 1991, l'Allemagne avait armé les extrémistes croates et musulmans avant la guerre. -De 1992 à 1995, les Etats-Unis ont délibérément prolongé le conflit, comme en atteste l'envoyé spécial européen en Bosnie, lord Owen. http://www.michelcollon.info... -Pour quels intérêts, toutes ces manoeuvres ? Eliminer un système social trop à gauche, mais aussi contrôler les Balkans stratégiques et les routes du pétrole. 5° S'agit-il de nier tous les crimes commis ? Pas du tout, mais lorsque nos gouvernements cherchent à nous entraîner par une propagande de guerre « bons contre méchants », il est important de repérer leurs intérêts cachés. Et leurs trucages d'infos. Par exemple, s'agissant des camps de prisonniers en Bosnie, l'ONU en avait recensé six croates, deux serbes et un musulman. Et c'étaient plutôt des camps de regroupement en vue d'échanges, et non des camps d'extermination. Mais, les nationalistes croates et musulmans étant "nos" alliés, ou plutôt "nos" agents, Kouchner, Bernard-Henri Lévy et autres invités médiatiques permanents les ont mensongèrement blanchis. Il faudrait juger les criminels de guerre. Tous les criminels de guerre, dans tous les camps. Mais pas par des tribunaux bidons mis sur pied par une justice des vainqueurs où les USA et l'Otan se placent d'office au-dessus de la loi et même carrément hors-la-loi puisqu'ils violent la Charte de l'ONU à tour de bras. 6° Y a-t-il eu d'autres médiamensonges « réussis » dans cette guerre ? Oui. Un seul exemple. Quand l'Otan a commencé à bombarder la Yougoslavie, en 1999, elle a affirmé réagir à ce qu'elle appelait un « massacre de 40 civils » par l'armée yougoslave, à Racak, village du Kosovo. Mais Belgrade parlait d'un combat entre deux armées, provoqué par les forces séparatistes albanaises. L'ONU avait commandé un rapport à une commission de légistes dirigée par un docteur finlandais, Madame Ranta. Celle-ci a confirmé la thèse de Belgrade. Mais aucun média n'en a parlé. Le médiamensonge reste intact pour l'opinion. Pourquoi ? Parce que les médiamensonges de Kouchner, BHL et Cie ont permis de diviser la gauche et de l'empêcher de s'opposer à une guerre en réalité injuste. L'opinion publique, ça se travaille. Et la prochaine fois, ça recommencera. Pour avoir plus d'articles et d'infos sur ce sujet, tu as une partie "recherche" dans la colonne de gauche. Et voici un extrait du documentaire réalisé par ma petite soeur et Michel, "Les damnés du Kosovo" : http://video.google.fr/video... http://video.google.fr/video... Si certaines images vous choquent, dîtes vous que le pays où l'on vit a beaucoup participé à cette guerre et à tout ces massacres. Cette guerre je l'ai vécu dans ma chaire et ce n'est pas fini. NE FAITES PAS CONFIANCE AUX MÉDIAS QUI VOUS MANIPULENT. Poljubac. Sujet : Re Bonsoir, Message : Je viens enfin d'arriver à mettre ma réponse en procédant par étape... Par contre maintenant je ne peux rien rajouter et ne peux te répondre dans ma réponse mais oui tu peux la mettre... Si tu veux plus d'infos, il ne faut pas hésiter à aller regarder le site de Michel. Un nouveau documentaire est en cours mais avec ce qu'il se passe au Venezuela et dans l'Amérique du Sud en général sans parler de la Russie, on n'a pas assez de temps. Ma soeur est actuellement à Belgrade. Il y aura de nouveaux articles début octobre. Bonne soirée. C'était en 2008 ...
14 mai 2011 23h59	R.WOLF	je lis ça demain sans fautes. merci.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.