|
|
3 septembre 2014 09h19
|
 Jean-Pierre ♫ |
| ||||
3 septembre 2014 09h25
|
 Segel |
Je ne sais pas. J'ai encore pas mal d'échange avec lui sur QR. Et je trouve son avis intéressant sur beaucoup de questions. Toutefois, il a une vision très "juridique" du monde est assez peu "sociale", ce n'est pas un secret. Peut-être un asperger qui s'ignore ? | ||||
3 septembre 2014 09h29
|
 gonzo  |
Bofff je dirait. | ||||
3 septembre 2014 09h35
|
 Lili ... |
L'ennui ? Une insécurité intérieure ? La solitude mal vécue ? Dans la cour de récré, les enfants qui titillent sans cesse les autres ont le plus souvent un problème de place dans leur environnement affectif. | ||||
3 septembre 2014 09h41
|
Segel |
C'est clair que son manque d'humilité traduit sans doute un profond problème d'ego. | ||||
3 septembre 2014 10h02
|
Jean-Pierre ♫ |
En matière de manque d'humilité et de problème d'ego, il y a aussi Paka sauf que, elle, quand elle claque la porte, c'est avec perte et fracas, sans se retourner derrière elle. Ce que je comprends mal, c'est cette obstination à revenir nous lire presque tous les jours. Il y a là comme du masochisme. | ||||
3 septembre 2014 10h04
|
Segel |
Il a bon fond j'en suis convaincu. | ||||
3 septembre 2014 16h04
|
 sourire  |
Ses interventions étaient intéressantes mais bon, il a son caractère et parfois certains d'entre nous sont piquants et peuvent vexer... Au fond, c'est plutôt gentil de venir voir ce qui se passe dans notre auberge. Cela veut dire que Vos propos ont un intérêt pour lui et prenez le comme un compliment. | ||||
3 septembre 2014 17h33
|
 Lalo Skywalker |
J'avais complètement oublié son existence.....  | ||||
| 3 septembre 2014 20h03
modifiée 4 septembre 2014 18h21
|
 lurette |
Je suis d'accord avec tout ce que dit @Sourire. Alea, s'il peut être exaspérant quand il se montre suffisant, (par ex. son intervention sur les 6 qui critiquent l'auberge dans Q/R, plutôt pathétique..) n'est pas un méchant, et je crois pas non plus un paumé en mal d'affection... Je crois qu'il y a eu aussi pas mal de malentendus entre differents propos Alea/cygales, mal interprétés de part et d'autre . Enfin, c'est mon ressenti. Il doit surement y avoir aussi plusieurs, qui viennent lire ici, sans jamais intervenir et qu'on ne voit pas car pas inscrits, ou qui ont changé d'adresse IP. | ||||
4 septembre 2014 18h33
|
Segel |
Je crois qu'il y a eu aussi pas mal de malentendus entre differents propos Alea/cygales, mal interprétés de part et d'autre . Enfin, c'est mon ressenti. +1 Ca serait d'ailleurs pas une nouveauté. | ||||
4 septembre 2014 21h20
|
gonzo |
je réitère mon bofff | ||||
4 septembre 2014 23h54
|
 jamydefix |
Le genre militant et propagandiste n'est peut-être pas très à l'aise dans l'auberge... Plus facile dans les yahoo QR qui ne permettent pas de vrais discutions. | ||||
5 septembre 2014 00h25
|
 alea jacta est |
@Jean Pierre.Si tu a un truc a me demander, tu peux le faire directement @Segel.Asperger.... @Lurette;Je maintiens tout ce que j'ai dis dans ma question pathétique, et j'aimerai assez que tu m'explique, si le problème vient de moi, pourquoi je ne suis pas le seul a penser ce que je pense @Jamy:Le genre militant et propagandiste, venant de toi, et surtout propagandiste, je me marre Sinon, pour la question, @Sourire a tout bon | ||||
5 septembre 2014 07h31
|
gonzo |
Ba ouais | ||||
5 septembre 2014 09h05
|
sourire |
Au fond un peu de piquant dans la vie des cygales lorsqu'elles font escale à l'auberge, ce n'est pas mauvais! Moi-même j'ai boudé quelques semaines mais je venais quand même écouter vos bourdonnements... Prenez l'exemple de Paddy (qui n'a rien à voir avec Alea jacta est), je sais qu'il nous lit aussi. Donc l'auberge est attachante, c'est une évidence, comme un sale gosse qui fait des bêtises mais qui a un coeur d'or. On lui pardonne ses égarements et on revient. | ||||
5 septembre 2014 09h10
|
Segel |
Moi-même ça m'arrive souvent de lire sans me connecter. Et j'imagine que d'autres participants en font de même. | ||||
| 5 septembre 2014 11h41
modifiée 5 septembre 2014 12h18
|
lurette |
@Alea : Au sujet de ton intervention : x personnes qui n'aiment pas l'auberge. Ben oui je l'ai trouvée assez con, sur le principe , car ça fait revanchard -genre "Merci pour le moment"  Mais surtout sur le fond, injustifiée :Car ta décision de ne plus venir ne vient pas des mêmes motifs que les autres ; Paka et Armand (ceux mentionnés) ont eu des conflits de personne : attaques et/ou insultes personnelles. Quant à toi, c'est tout différent, le problème vient de conflits d'idées : si je t'ai bien compris, c'est car tu as trouvé que la pensée unique était la seule admise ici. Je te remets ma réponse d'alors, que je pense toujours.  A quoi je rajoute ce que j'ai dit plus haut : beaucoup de malentendus de part et d'autre, à la base, qui ont malheureusement fini par dégénérer sur des ressentis personnels, de part et d'autre également, et c'est dommage.. Enfin moi je trouve dommage..car avant ça, il y en a eu, des échanges intéressants. Bon comme dit Segel, c'est pas une rareté, sur les forums, et c'est pas spécifique à l'auberge. (Je te rappelle aussi que suis d'accord avec Sourire.) Que des gens viennent lire sans intervenir, il y a aussi ceux qui ne se sont jamais inscrits, et ça on ne peut savoir qui et quelle fréquence.. ou des anciens qui ont changé d'adresse IP. Et c'est vrai aussi que certaines cygales sont parties puis revenues. | ||||
5 septembre 2014 12h36
|
Segel |
Alea, tu exagères ! On est pas opposés aux gens qui ont d'autres idées, on défend les nôtres , plus ou moins virulement, soit, mais comme tout un chacun (moins violent que sur Q/R, quand même, punaise..). Et d'ailleurs on a pas tous dans l'auberge, les mêmes opinions pourtout, et certains débats peuvent être enflammés.. C'est d'ailleurs étonnant car j'ai eu hier un échange assez similaire avec Anne Onyme sur QR, qui me reproche de me comporter comme quelqu'un qui penserait avoir toujours raison, ce qui n'est pas vrai car je ne fais que défendre mes convictions. Etrange comment certains n'acceptent pas qu'on puisse défendre ses idées sans passer pour quelqu'un d'obtu ou borné ... | ||||
| 5 septembre 2014 14h49
modifiée 5 septembre 2014 14h56
|
 Mag |
Je connaissais Arnaud (avec qui je suis restée en contact, pourtant il est désormais frontiste) j'imagine que c'est le Armand dont il est question? C'est vrai qu'ici le débat est plutôt à gauche, je suis détachée de la politique, les avis dissonants ne me dérangent pas. | ||||
5 septembre 2014 14h52
|
sourire |
Je trouve amusant d'être dans la minorité et de dialoguer avec les autres. Nul n'est besoin d'intervenir, mais lire les uns et les autres c'est instructif et peut faire évoluer, en tous cas réfléchir. C'est peut-être ce qui manque à l'auberge, pas assez de contradicteurs pour booster et mettre à plat nos idées et les réévaluer | ||||
5 septembre 2014 14h56
|
Segel |
Je me tue à le répéter. | ||||
| 6 septembre 2014 09h51
modifiée 6 septembre 2014 10h04
|
jamydefix |
@alea Jamy:Le genre militant et propagandiste, venant de toi, et surtout propagandiste, je me marre Tu te marre faute de pouvoir et surtout vouloir justifier tes points de vue. Ce n'est pas parce-que je dénonce les agissement impérialiste de ton vénéré USA que je vénère la Russie, mais peux-tu seulement reconnaitre que ton dieu unique se comporte autant si ce n'est plus en assassin sanguinaire avide de profit immédiat, que ceux qu'il prétend combattre..? Pour pouvoir avoir une discussion contradictoire enrichissante, faut-il encore que les antagonistes, soient assez ouvert d'esprit pour accepter de prendre en compte les contradictions fondées, si non c'est un dialogue une dialectique de sourd, fait de thèses contradictoires et jamais complémentaire, donc seulement conflictuelles et dualitaires voir même totalitaire etc... Un peut comme ces colons israéliens qui jamais ne veulent discuter sur l'illégalité et illégitimité de leurs colonisations sans limites. Ou ces américains ou russes ne voulant jamais remettre en question leurs empire hégémonique du profit à tous prix, cherchant à s'imposer de force dans le monde entier pour en piller les richesses. C'est donc je suppose le mode dialectique de chacun qui fait qu'un discussion puisse être enrichissante ou seulement conflictuel... Je crois que les mêmes problèmes d’intelligence dialectique, empathique et financière ou non se retrouvent aux niveaux des individues et des états, d'où ces éternels conflits et guerres de pouvoir dans le monde. @comprend-tu mieux mon point de vue Aléa? | ||||
| 6 septembre 2014 23h24
modifiée 7 septembre 2014 00h30
|
alea jacta est |
@Jamy;Je vais faire court Quand tu accuse Sarko d'avoir fais buter Chavez, sur la fois d'un source tellement incontestable que même Segel se fiche de toi, a part me marrer, je suis censé faire quoi? | ||||
| 7 septembre 2014 00h34
modifiée 7 septembre 2014 09h56
|
 Emma  |
"même @Segel se fiche de toi, je persiste a me marrer." "je trouve cela d'un tel ridicule qu'effectivement, cela me fait marrer, et je ne vois aucune raison de cesser de me marrer" "théorie complotiste sombrant dans le ridicule, ma seule réaction est effectivement l'éclat de rire." Et voilà, encore un autre exemple de ce que Pépé a déjà essayé de te dire: peu importe le fond de ta pensée (très certainement intéressante, contradictoire, enrichissante, ce que tu voudras et comme Segel (et Sourire et Lurette et d'autres encore) je serais dans l'absolu, preneuse...) Mais le ton, les mots, que tu emploies sont tellement méprisants que l'on n'a même plus envie de savoir de quoi tu parles Aléa! même @Segel, (...) t'a gentiment expliqué qu'il y avait des limites. Puisque tu compares et sembles entrevoir une manière de s'exprimer un peu différente ("gentiment") sache que Segel n'est pas "gentil" dans le sens de complaisant, ni qu'il "n'explique" rien à personne, juste qu'il sait donner un point de vue, sans écraser qui que ce soit du haut de sa superbe! Et effectivement à partir de là l'échange est possible, puisqu'il y a respect mutuel (Et pour aller plus loin, j'aime pouvoir ici, dire ce qui me passe par la tête: depuis des théories fumeuses en passant par des états d'âmes de midinettes (ou pas) et aborder des sujets plus sérieux où sur lesquels je pense maîtriser un peu mieux ce dont je parle, sans avoir peur de me prendre un boomerang en retour, parce qu'une cygalle aurait la science infuse et interdirait aux autres de dire ce qu'elles ont envie de dire de la manière qu'elles le souhaitent! Mais tout ceci ne nous explique toujours pas pourquoi, tu viens nous lire presque quotidiennement!? | ||||
| 7 septembre 2014 00h37
modifiée 7 septembre 2014 00h52
|
Emma |
Désolée, Aléa, j'avais eu le temps de lire et de relever une partie de ce que tu avais écris (soit tout ce j'ai mis en surligné bleu ci dessus), avant que tu ne modifies ton intervention. Maintenant si les modifs que tu as faites ont pour but d'être justement moins agressif et moins donneur de leçon, j'enlève la mienne tout de suite! A toi de me dire!? ... Tu t'es finalement déconnecté sans me donner de réponse, je vais faire de même! Mais tu as 2 jours devant toi, pour que j'enlève tout ça! Il suffit de me le dire. | ||||
7 septembre 2014 02h59
|
alea jacta est |
Manoucka.Je t'ai répondu en MP, mais finalement, si la discussion doit avoir lieux la.... J'ai modifié mon intervention, qui pourtant reflétait bien plus exactement ce que je pense, c'est à dire que Jamy est complètement parano, à un point ou il sombre dans le ridicule, pour être moins dure avec lui (en fait, j'essaye d'éviter de tirer sur les ambulances) Maintenant, tu fais ce que tu veux de la tienne Et j'ai répondu à la question | ||||
7 septembre 2014 09h37
|
Emma |
Et j'ai répondu à la question Où ça!? Je ne vois nulle part dans tes interventions, une explication quant au fait que tu viens nous lire presque tous les jours? | ||||
| 7 septembre 2014 09h50
modifiée 7 septembre 2014 10h00
|
jamydefix |
@Alea je n'avais rien affirmé dans ma question: Nicolas Sarkozy avait-il commandité l’assassinat d’Hugo Chavez? https://fr.answers.yahoo.com... Avec ce lien du Voltairenet.org: http://www.voltairenet.org/a... À chacun de jugé, je suis moi même dans le doute. Mais quand le même site titre: Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la République française par Thierry Meyssan http://www.voltairenet.org/a... Je me demande pourquoi le Sarkozy avocat ne les poursuit pas en justice pour remplir encore plus son compte en banque paradisiaque..? Encore une fois je suis dans le doute... Mais peut-être aura tu la réponse très savante pour éclairer ma faible lanterne Et me dis pas que Sarko à autre chose à faire, puisqu'il poursuit en justice des gens pour beaucoup moins que ça. http://www.lorientlejour.com... | ||||
7 septembre 2014 10h09
|
sourire |
Coucou Manouchka! zen et sage comme toujours mais qui bouillonne en dedans (tu es tellement généreuse) . Il est plus difficile d'écrire que parler et les mêmes mots dans la bouche ou sur un site, c'est très différent car le papier est neutre sans grimaces, sourires, colère sue le visage... C'est sans doute cela qui fait que parfois dans les blogs nous avons du mal à comprendre. Jamydefix, j'aime beaucoup tes interventions mais c'est vrai que parfois tes vérités sont brutales ou très ironiques et les susceptibles peuvent mal accepter tes réactions ayant une approche très différente, justifiée ou non, des sujets abordés. C'st peut-être ce qui se passe avec Alea jacta est. Bof, je fais un peu vieille mémé casse-pieds,moralisatrice! tant pis | ||||
7 septembre 2014 11h49
|
Segel |
Je pense que Thierry Meyssan bosse pour l'Iran. Comme Dieudonné, et peut être Soral. Ça ne m'empêche pas de dire que les champions dans la guerre de la désinformation sont les USA. Propagande contre propagande, avec nous au milieu ... | ||||
7 septembre 2014 13h09
|
gonzo |
il n'y a pas meilleurs propagande, que celle qui se fait automatiquement et l'autocensure. on est bon pour ça | ||||
| 8 septembre 2014 01h03
modifiée 8 septembre 2014 01h19
|
jamydefix |
@Sourire tu a surement raison, mais c'est ma façon de m'exprimer du moins virtuellement. Dans la réalité je pense "espère"être beaucoup plus diplomate avec ceux qui ne partagent pas mes points de vue, dû moins si ils ne m'agressent pas des leurs... Cela dit je ne pense pas avoir répondu agressivement ni humoristiquement à aléa jacta, mais il semble préférer ne pas répondre à mes interrogations... Seraient-elles donc si ridicules ou que simplement On ne remet pas en question les activités, passées, présentes et futures des demi dieu comme Sarkozy.¡ ou nation comme les USA etc... Comme dit Segel possible que les Thierry Meyssan, Dieudonné, et peut être Soral, bossemt pour l'Iran, voir même la Russie, mais alors parlons en et essayons de savoir comment et pourquoi. Je ne suis pas plus fane de l'Iran que de la Russie, Poutine ou les USA. Il me semble seulement qu'ils sont parmi ceux qui s'opposent aux USA et leurs alliés, ce qui offre d'autres points de vues mais pas forcément plus objectifs que ceux pro USA&CO. Faire la par des choses serait souhaitable, mais pour ça faut être ouvert aux objections et opinions divers dû moment qu'elles semblent logiques et fondées. Comme dit Gonzo: il n'y a pas meilleurs propagande, que celle qui se fait automatiquement et l'autocensure. on est bon pour ça Et oui c'est valable pour moi, pour alea pour nous tous. J'aimerais éviter ça et ne demande qu'à ouvrir les yeux sur mon propre inconscient, mes autocensures ignorances et celles des autres... Aléa peut-être aura tu remarqué que je suis près à reconnaitre mes tords, mon ignorance et si besoin m'excuser, qu'a t’ont à gagner à s'obstiner dans l’erreur, la méconnaissances ou les mal entendus... voir surtout des misères, conflits, problèmes interminables etc...Pas mon truc...autres choses à faire de ma vie pour essayer d'être au moins content de moi, vivre et dormir en paix. Je m'interroge et interroge sur plein de trucs tel un gamin, j'ai même des doutes sur ce que disent certains historiens, scientifiques, journalistes etc... et alors faut pas..? Désolé j'ai tout à comprendre et à apprendre par moi même, besoin de preuves irréfutables, logiques et n'aurai pas assez d'une vie... Sans dieu ni maitre et encore moins d'idoles, c'est pas si facile que ça. Pas forcément facile à vivre, sans doute même pas souhaitable que tout le monde soit comme moi...mais en dehors du troupeau ça va, au moins ça m'a rendu très créatifs et plus ou moins autonome. Voilà j'ai fait ti striptease Sorry pour le roman.. | ||||
8 septembre 2014 01h29
|
Emma |
https://www.facebook.com/lep... Bonne nuit Jamy!   | ||||
8 septembre 2014 03h28
|
jamydefix |
C'est gentil Manou Mais j'ose espérer que alea n'est pas si stupide que ça et va le prouver... En attendant fait chaud et un café trop tard m'empêche de dormir..  Tien Pauline un contacte des QR a fait circuler ce lien qui me semble très bien vue..: Cameron joue la carte de l’Etat islamique (IS) pour déstabiliser l’Asie centrale et la Russie http://reseauinternational.n... J'ajouterai que la France depuis au moins Sarko, semble suivre la même politique en vendant des armes a la monarchie Qatarien à branler des "démocraties" qui comme tout le monde sait finance et voir même refile ses armes aux djihads terroristes, "entrainés parait-il par des militaires US"... Con ne parle pas pour autant de Conspirationnisme, mais seulement de Contrats et Constatations très très Consternantes, en parlant de ces faits, qui ressemblent fort à de très sales et très grosses magouilles de fric... Allez à +   | ||||
8 septembre 2014 09h37
|
Segel |
A propos de l'Etat Islamique : http://latelelibre.fr/2014/0... | ||||
8 septembre 2014 10h10
|
sourire |
Je viens de visionner et je suis sans voix! j'ai peur pour mes enfants et petits-enfants | ||||
| 8 septembre 2014 10h53
modifiée 8 septembre 2014 10h55
|
Lili ... |
Moi aussi la violence me fait flipper. Faudrait peut-être les innonder sous les plastiques ? http://www.reporterre.net/sp... | ||||
8 septembre 2014 11h53
|
jamydefix |
Il y a de quoi flipper sérieux. Et se demander pourquoi des états prétendu démocratiques comme la France, les USA ou Russie etc... financent et vendent des armes à ces fous furieux financés par des qatariens à branler et pétrodollar  Aléa pourra peut-être nous donner une explication... | ||||
8 septembre 2014 12h09
|
Segel |
J'ose espérer que ce califat a atteint son apogée. Car même les saoudiens commencent à s'en inquiéter, selon Meyssan. http://www.voltairenet.org/a... (article à prendre avec précaution d'ailleurs) | ||||
8 septembre 2014 21h09
|
lurette |
La ligue arabe commence à s'affoler u peu, aussi. J'ai bien peur que quand m^me ils fassent bien chier encore un moment; Je n'arrive même pas à regarder la video, et ça me glace grave quand je pense ce que doivent subir les gens, là-bas sur place Je viens de lire un article dans le Courrier International (papier, je crois pas que l'article soit en ligne) ; on estime à environ 50 000 djihadistes, dans l'Etat islamique, dont 20 000 venant d'autres pays (plus de 83 !!). Le plus grand pourvoyeur est la Tunisie: 3000, puis l'Arabie Saoudite : 2500, puis la Russie :800, puis la France :700. Ces chiffres sont calculés par défaut (pour les cas avérés sûrs, d'après les diverses agences de renseignements, les chiffres sont bien plus élevés)L'inde s'y met, et racole à fond, l'Indonésie suit de pas loin. @Jamy : il y a belle lurette qu'on a dépassé ce stade d'Etats pourvoyeurs d'armes ; leur armement vient d'absolument partout, soit au black par des privés, soit volées dans leur raids. L'EIIl s'auto-finance déjà depuis un moment, par rackets, rançons, vols, revente de petrole des puits envahis, etc..et surtout taxes et impôts sur les régions conquises que les gens trop terrifies n'osent refuser de payer. | ||||
8 septembre 2014 21h41
|
Mag |
On est dans un sale pétrin si la France est dans le top 5 devant des pays comme l'Algérie, le Maroc et autres pays de culture musulmane. | ||||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
