22 juillet 2011 10h27	Segel	Changement climatique : que pensez vous de ceci ? http://www.lesmotsontunsens....
22 juillet 2011 10h37	Hélène	Facile.... les rayons cosmiques forment les nuages et c'est la cause du réchauffement, ben, oui madame!!! le soleil, il envoie bien des rayons cosmiques? la chaleur de ses rayons sur l'eau provoque l'évaporation et crée des nuages...sont forts les scientifiques!!! c'est la faute aux rayons cosmiques si il y a des marées noires et des Fukushima...la boucle est bouclée, me voici soulagée...je vais m'offrir un 4*4 tiens, et faire brûler des pneus!!!
22 juillet 2011 10h43	Segel	Le soleil n'envoie pas de rayons cosmiques, qui sont dans le domaine de fréquences des rayons X.
22 juillet 2011 10h45	Hélène	Tout le cosmos envoie des rayons.....des ondes.....nous sommes "bombardés" depuis toujours, is n'ont rien trouvé de nouveau en fait! à voir ou revoir "Contact" avec Jodie Foster (rien à voir avec le climat)
22 juillet 2011 10h54	Segel	Pour les particules les plus énergétiques, les zetta-particules, au-delà de la cheville (4.1019 eV) les observations restent encore très peu nombreuses (moins d'une gerbe par an dans des observatoires très spécialisés comme le Fly's Eye de l'Université de l'Utah ou l'Akeno Giant Air Shower Array (Réseau d'Akeno pour les Cascades Géantes Atmosphériques). http://fr.wikipedia.org/wiki... moins d'une gerbe par an ! Je trouve que tu banalises la chose un peu facilement.
22 juillet 2011 10h57	Hélène	Que le cosmos influence le climat, c'est une évidence, nous faisons partie d'un TOUT, mais de là à disculper l'activité industrielle...heu...pas pousser quand même! c'est dans ce sens que je comprends l'article. Et Haarp dans tout ça? ce ne sont pas aussi des ondes qu'ils envoient dans la stratosphère? ça n'influe sur rien? En tout cas, coté climat, ici, en plein milieu de l'atlantique, on a un temps d'hiver...du jamais vu de mémoire d'anciens
22 juillet 2011 11h00	Segel	Hélène, je suis de plus en plus convaincu que ceux qui nous vendent le réchauffement, en commençant par Al Gore, sont des lobbyiste de l'industrie nucléaire.
22 juillet 2011 11h05	Hélène	Possible, je ne pense pas que ça se réchauffe en tout cas, mais je sens que ça se dérègle par contre, et il peut y avoir plein de causes, à commencer par des causes naturelles et cycliques, plus l'activité humaine qui dérange les choses. Après, la planète a subit beaucoup de changement durant 4 milliards d'années, des extinctions de masse, des glaciations, etc...bien avant que l'homme n'arrive. Rien n'est jamais établi, tout est éphémère.
22 juillet 2011 11h07	Segel	Nous sommes bien d'accord sur ce point. Il n'empêche que la relance du nucléaire au tournant des années 2000 a quelque chose d'artificiel. Ceci était bien souligné par l'industriel américain Jeremy Rifkin : Vidéo YouTube
22 juillet 2011 11h17	Hélène	Super ce que dit ce monsieur, il a raison Au fait, la France comme pays propre, ne touche t'elle pas des subventions?
22 juillet 2011 11h26	Segel	Je ne crois pas. Elle est juste un peu mieux placée pour atteindre les objectifs d'émission de CO2 pour 2012. Mais en matière de part d'énergie renouvelable on est un peu à la traine. J'aime bien son approche où il compare l'énergie avec la musique.
22 juillet 2011 11h45	Hélène	Oui, c'est super bien vu comme parallèle. Et bien pensé aussi les générations internet à venir. décentraliser.....
22 juillet 2011 11h58	Segel	Toujours le fameux produire local pour consommer local ...
22 juillet 2011 16h44 modifiée 22 juillet 2011 16h48	maurice	Claude Allègre: une ouverture de plus – L'Express Environnement - Climat et transitions - L'Express
22 juillet 2011 17h06	Hélène	Et moi, quand je vois ceci: http://groupes.sortirdunucle... je ne me pose même plus de questions.....
22 juillet 2011 17h19	maurice	il est de première instance que la stratégie de sortir du nucléaire réflèchisse à des modes d'actions plus consensuelles plus performant crier a hue et a dia sur le danger du nucléaire ne sert qu'a fatiguer les cordes vocales
22 juillet 2011 17h35	Hélène	Tu as quoi comme solutions toi? Tu trouves normal que les flics interviennent aussi violemment?
22 juillet 2011 17h51	Segel	Dépassionnons le débat : http://www.negawatt.org/
22 juillet 2011 18h55	maurice	Mon intervention ne visait que les stratéges uniquement Ceux dont la rhétorique est le moteur de leur cervelle c’est eux par leur pouvoir de persuasion sur les militants qui incitent à organiser des actions stupides Les pro-nucléaires sont plus malins que les anti-nucléaires Dailleurs tous les pouvoirs usent et abusent de la même stratégie c’est un piège à cons qui fonctionne A merveille ce que je dis : il ne faut pas tomber dans le panneau Ceux d’en face savent que les anti-nucleaires ne sont pas pour la violence les pro-nucléaires vont donc Créer des actions violentes qui a leur tour vont génèrer des réactions défensives des anti-nucléaires on fera venir des caméramens qui filmeront des images violentes mais on ne vous Dira jamais que c’est de l’auto-défense ces luttes contre-productives doivent se diriger instantanement vers la corbeille Gandhi a bien réussi a vaincre une armée sans une goutte de sang…………. à mediter
22 juillet 2011 18h59	maurice	tout a fait negawatt a vec son prefixe ne la négation semble se diriger vers des luttes intelligentes
23 juillet 2011 15h33	Lili ...	Segel, tu déconnes ! http://fr.wikipedia.org/wiki... http://www.agoravox.tv/actua...
23 juillet 2011 16h26 modifiée 23 juillet 2011 16h28	Segel	Lili, j'ai rencontré Al Gore en personne. J'ai toujours eu un doute. Merci du lien. J'ai essayé de lui faire passer le message de mise en garde vis à vis de Sarkozy. C'était en mai 2007. Et je vois qu'il en a tenu compte. Ou qu'il était déjà convaincu lui-même.
23 juillet 2011 16h51 modifiée 23 juillet 2011 16h55	maurice	t'a balancé sarko a un étranger c'est honteux le linge sale se lave en famille!!!!! bien lili je savais que l'élevage des crocos etait chauffé par le nucléaire on devrait le signaler aux visiteurs car risque d'irradiation pour les pauv bêtes
24 juillet 2011 02h18	Hélène	Les serres à tomates au sud de Cruas aussi sont chauffées "grâce" à la centrale....
24 juillet 2011 09h33	Segel	La centrale de Cruas est la seule réellement antisismique de France. Je l'ai visité. Je suis même passé "dessous". Elle est montée "sur caoutchouc".
24 juillet 2011 11h38	Hélène	Oui, ceci dit...elle ne fonctionne souvent qu'à moitié....toujours en réparation...

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.