|
|
20 avril 2013 20h39
|
 Véro  |
| |||
20 avril 2013 20h47
|
 Emma |
Je n'arrive pas à ouvrir ton lien Laura... | |||
20 avril 2013 20h54
|
Véro |
Zut ! j'y retourne... http://blog.francetvinfo.fr/... | |||
20 avril 2013 21h14
|
Emma |
Un peu dans l'excès quant aux "effets" de l'accouchement (c'est dommage d'ailleurs de devoir en passer par des propos caricaturaux, pour pouvoir défendre le reste de son point de vue...) mais sinon, je rejoins en tout point son analyse. L'arrivée d'un bébé, ne se fait pas avec le mode d'emploi et cela reste un "apprentissage" et surtout une rencontre avec un petit être, (de moins en moins petit  ) qui dépend de vous, totalement au départ, et franchement ça ce n'est pas si simple... Je sais que je suis devenue maman (voire un peu "mère juive ou italienne" ) mais je ne pense pas que l'accouchement en lui même soit indispensable pour ça! (l'article le dit bien, d'ailleurs: quid des papas alors!!?) Chacun passe par un moment d'attente d'un enfant que ce soit par une grossesse ou des délais d'adoption, puis par l'arrivée d'un enfant, peu importe la manière. Cette arrivée est faite de pleins de joie, d'angoisse, d'émotions très fortes, d'anecdotes plus ou moins marrantes... je crois que ce sont toutes ces histoires personnelles et différentes qui fabriquent des parents. | |||
20 avril 2013 21h29
|
Véro |
Cette arrivée est faite de pleins de joie, d'angoisse, d'émotions très fortes, d'anecdotes plus ou moins marrantes... je crois que ce sont toutes ces histoires personnelles et différentes qui fabriquent des parents. Merci Emma... Je voulais lancer cette discussion justement parce que j'en ai un peu marre de voir tous ces défilés dans la rue en ce moment en France des "anti-mariages pour tous"... Je ne comprends pas leur revendication... en quoi un couple Homo serait moins "apte" à avoir un enfant ou un droit à l'adoption ?... Et encore "plus simplement" pourquoi leur refuser le "Mariage" alors qu'il ne s'agit que d'un Mariage Civil et en aucun cas de passer devant Monsieur le Curé du Village ? | |||
20 avril 2013 22h38
|
 abra |
Ben les filles, vous n'êtes pas émues par les larmes de Barjot ?  | |||
| 21 avril 2013 09h32
modifiée 21 avril 2013 09h34
|
 Arsène Lupin |
Je voulais lancer cette discussion justement parce que j'en ai un peu marre de voir tous ces défilés dans la rue en ce moment en France des "anti-mariages pour tous"... Je ne comprends pas leur revendication... Moi non plus, surtout qu'il y a plus grave que ça dans la vie. http://external.ak.fbcdn.net...   | |||
22 avril 2013 12h22
|
 Paddy et maddy  |
bonjour laura oui ça commence a bien faire cette histoire de mariage pour tous ça devient mal sain la droite et l extreme droite on ouvert la boite de pandore et ça c est inquietant leurs intolérance ne les honneurs pas non la liberté d etre soit est bafoué jusqu ou vont ils aller paddy et maddy sont pour le mariage civile pour tous et ladoption il y a des chose plus grave en france vous savez que 2 enfants meurent par jours sous les coup """d un pere et d une mere ""oui veridique ça suffit voila c est dit marre de la barjot et de la clique umpiste et fn en angleterre 2 jours et la loi est passée nous ça fait 6 mois de bordel | |||
22 avril 2013 12h33
|
 lurette |
Ben les filles, vous n'êtes pas émues par les larmes de Barjot ? Il y a des choses qui la réjouisse beaucoup, cependant.  Vidéo YouTubeTrop classe ! la maman qui s'érige en exemple | |||
22 avril 2013 13h05
|
Paddy et maddy |
bonjour lurette paddy mdr qu elle barjot celle la a non aucune pitié pour ça des larmes de crocodile cette barjot qui pendant 25 ans a fait la folle dingue dans les boites de nuit a picolée et snifé combien a t elle était payée pour foutre le bordel hein ! écoeurant quelle pleureniche elle pisseras moins voila c est dit ""desoler du terme lurette | |||
22 avril 2013 13h06
|
Véro |
Bonjour Paddy, pourtant en Angleterre il me semblait qu'ils étaient beaucoup plus "puritains" que nous autres Français... Ici on rétrograde... et les actes homophobes sont en recrudescence, une nouvelle agression Samedi soir à Nice  La Nouvelle-Zélande aussi a voté pour le mariage pour tous Mercredi dernier, ils ont même entonné un chant Maori au Parlement : http://www.lemonde.fr/asie-p... Lurette :  vu qu'elle n'a pas pu faire une grande carrière de chanteuse, fallait bien qu'elle se fasse remarquer dans une autre "discipline"...  | |||
22 avril 2013 13h32
|
Paddy et maddy |
mais oui Laura allons c est du n importe quoi enfin non cette droite veut pourrie le gouvernement de hollande ils trouverons toujours le moyen de foutre le bordel paddy regarde sur france 3 l assemblée nationale mais quelle honte les umpistes sont déchainer vulgaire limite abrutie criant hurlant oui ils sont la honte de l assemblée parfois on dirait des collégiens attarder voila c est dit | |||
23 avril 2013 13h32
|
Emma |
La "manif pacifique pour les petits n'enfants" vue et corrigée par le Petit journal!! http://www.ozap.com/actu/-le... | |||
23 avril 2013 18h26
|
abra |
Loi votée aujourd'hui : à hurler de rire ! Groupe de l'Union pour un mouvement populaire (196) : Contre : 183. Pour : 6. Benoist Apparu, Luc Chatel, Alain Chrétien, Marianne Dubois, Henri Guaino et Franck Riester. Luc Chatel, Alain Chrétien, Marianne Dubois et Henri Guaino ont fait savoir qu'ils voulaient en fait voter contre. http://lelab.europe1.fr/t/ma... | |||
| 23 avril 2013 19h36
modifiée 23 avril 2013 19h39
|
Emma |
 Normal!C'est " vachement "crop" dur d'être d'accord avec le PS! mieux vaut être associé au FN finalement!Pasque sinon je vais perdre tout mais p'tit copain" | |||
23 avril 2013 20h54
|
Arsène Lupin |
Luc Chatel, Alain Chrétien, Marianne Dubois et Henri Guaino ont fait savoir qu'ils voulaient en fait voter contre Ils veulent surtout retrouver leurs places d'avant avant 2017. | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
