5 septembre 2011 00h04
modifiée 5 septembre 2011 17h24 |
Tony Truand |
| |||
5 septembre 2011 00h13
|
Segel |
Sarkozy est un politicien opportuniste qui a trouvé un camp à défendre qui voulait de lui. Je suis persuadé qu'il serait socialiste si ça l'aidait à conquérir ou conserver le pouvoir. C'est un peu un Mitterrand en devenir ... | |||
5 septembre 2011 00h17
|
Tony Truand |
Le problème, c'est qu'il est aussi de droite. | |||
5 septembre 2011 00h20
|
Segel |
Mwé. Mes notions de gauche et de droite sont de plus en plus relatives. On divise volontiers le "bas peuple" pendant que dans les étages supérieures ces notions deviennent beaucoup plus relatives. Je me souviens d'un cahier de prépa : un polytechnicien n'est ni de gauche ni de droite, il est dans l'axe | |||
5 septembre 2011 00h26
|
Tony Truand |
C'est vrai qu'on se fait un peu couillonner à cause de ça aussi. | |||
5 septembre 2011 00h40
|
Segel |
Je pense qu'on peut en revenir à un fondamental de lutte de classes qui prenne en compte le fait qu'un petit patron est plus proche d'un ouvrier que d'un milliardaire héritant d'un empire. | |||
5 septembre 2011 01h22
|
Segel |
Je penche donc pour le symptôme moi aussi. | |||
5 septembre 2011 09h26
|
gonzo |
maladie qui est résutlante d'un autre symptome et d'autrse maladies. on va dire , une complication suite à d'autrse maladies. | |||
5 septembre 2011 09h27
|
Lalo Skywalker |
L'analyse de Gonzo est tout simplement parfaite !! | |||
5 septembre 2011 09h35
|
gonzo |
Tu ferai pas de la lèche , là ? | |||
5 septembre 2011 10h16
|
Segel |
maladie qui est résutlante d'un autre symptome et d'autrse maladies. on va dire , une complication suite à d'autrse maladies. Donc un symptôme. | |||
5 septembre 2011 10h26
modifiée 5 septembre 2011 10h27 |
gonzo |
maladie. quand une maladie détruit le systeme immunitaire, il laisser passer pleins d'autres maladies. sarkozy n'est pas une fièvre ...c'est vraiement une plaie qui doit être soignée. mais si elle est la, c'est à cause d'autres maladies qui ont cassé le systeme | |||
5 septembre 2011 10h49
|
Segel |
mais si elle est la, c'est à cause d'autres maladies qui ont cassé le systeme Il n'est donc pas une "cause première". Il est donc la conséquence d'autre chose. En premier lieu le marketing politique poussé à outrance à l'ère de l'information. J'appelerai donc Sarkozy un symptôme de tout cela. On aurait dit la même chose de Royal. | |||
5 septembre 2011 11h04
|
gonzo |
une maladie reste une maladie, meme si elle n'est pas la cause premiere. ne noyons pas le chat dans la soupe elle doit être éradiqué, mais ça ne soignera pas le malade. | |||
5 septembre 2011 11h28
|
Segel |
ne noyons pas le chat dans la soupe Toi tu vas avoir des problèmes avec la Miette ! | |||
5 septembre 2011 11h44
|
gonzo |
j'espere bien | |||
5 septembre 2011 12h02
|
Lalo Skywalker |
Noyer le chat dans la soupe ???? je connaissais pas cette expression.... Sarkozy ne mérite pas que l'on sacrifie un chat pour lui.... ni un chat, ni autre chose.... A part peut-être quelques cafards.... | |||
5 septembre 2011 12h29
|
Segel |
Ceci est un petit test révélateur , qui ne contient qu’une question, mais qui en dira long sur toi. Fais défiler le texte lentement, afin de lire au fur et à mesure. Il est important pour le test de ne pas aller trop vite, afin de ne pas répondre trop précipitamment ou sans avoir bien compris tous les enjeux de la question. Sauvetage... Tu te retrouves dans le chaos le plus total, après un raz-de- marée, tout est inondé... Des quantités d’eau incroyables sont en mouvement... Tu es reporter photographe... Au milieu de ce terrible désastre... Et tu as là l’occasion de faire la photo de ta vie... Les maisons sont emportées par les eaux autour de toi, les gens disparaissent sous les flots. Les forces de la Nature déchainées s’attaquent à tout... Elles emportent tout avec elles... Soudain, tu aperçois un homme dans un 4 x 4... Il est prisonnier de son véhicule et lutte contre les vagues. Il se débat, s’acharne sur sa portière, hurle... En vain... Tu te rapproches... Son visage trahit l’effroi, ses yeux te supplient... Et là, stupéfait... Tu le reconnais : c’est Nicolas Sarkozy ! A chaque seconde, le torrent de boue et de débris peut l’emporter... Mais tu peux le sauver ! Seulement, c’est aussi l’occasion de faire la photo de ta vie... La photo qui te donnerait le Prix Pulitzer... Et qui te rendrait riche et connu comme jamais !... Maintenant, sans fuir tes responsabilités réponds à la question, en toute honnêteté : ... réfléchis bien, la situation est cruciale, ton choix sera déterminant ... Mat ou brillant ? | |||
5 septembre 2011 12h37
modifiée 5 septembre 2011 12h39 |
Lalo Skywalker |
... Pour moi, ce sera Mat !!!! Maintenant... sans rire, j'essaie de le sauver.... Ceux que je laisserai crever, Ce sont les Le Pen Père et Fille et Golnisch.... | |||
5 septembre 2011 12h44
modifiée 5 septembre 2011 12h45 |
gonzo |
brillant suis pas fou ,je sais très bien qu'une telle photo vaudrai la taule. et on ne condamne pas les gens par soit meme | |||
5 septembre 2011 13h18
modifiée 5 septembre 2011 14h17 |
Alicia |
Pas le temps de réfléchir ! d'instinct je lâche l'appareil photo et spontanément, bon ou mauvais, je me porte au secours de l'être humain en difficulté c'est un réflexe chez moi même si je ne dois pas m'en féliciter par la suite ..! la vie passe avant mon propre intérêt, de ce fait je suis incorrigible ah ! Ben puisqu'il faut choisir alors je vais dire brillant | |||
5 septembre 2011 13h22
|
gonzo |
Tu répond pas à la question néanmoins | |||
5 septembre 2011 14h14
|
Tinou70 |
Sarkozy EST ??? Je m'en fous !!!! Je suis même sure que ce qu'il ETAIT ne présentera pas le moindre intérêt... Encore un qui produira un dossier médical au tribunal où il sera sans aucun doute convoqué dans quelques décennies | |||
5 septembre 2011 17h25
|
Tony Truand |
Tinou, en tout cas, il à l'air de te donner des boutons ! | |||
5 septembre 2011 17h52
|
gonzo |
alors symptome dans ce cas. si les rats apportent la peste, la peste est symptome et les rats maladie ? | |||
5 septembre 2011 18h08
modifiée 5 septembre 2011 18h14 |
Alicia |
Pour répondre à la question je dirai que Sarkozy est createur d'angoisses.. un briseur de rêves pour les uns, un voleur de vie pour d'autres Plus qu'un symptome pour moi c'est une calamité sociale ! [r c'est donc une maladie grave a traiter aux urgences | |||
5 septembre 2011 18h45
|
Segel |
Si Sarkozy met tant de gens mal à l'aise, c'est parce qu'il correspond à quelque chose de latent dans la population. Quelque chose qui nous tire vers le bas et que certains exploitent. | |||
5 septembre 2011 19h38
|
Papy-Baby-seaters |
Je crois que je tirerai d'abord la photo, défocant un peu le visage, aprés je verrai si je ne risque pas ma vie pour l'aider. en mat peut-être ?...!!!!!!!!!! | |||
5 septembre 2011 21h35
|
Djabali |
un symptôme, il n'est là que comme conséquence de la corruption de la démocratie occidentale | |||
5 septembre 2011 21h41
modifiée 5 septembre 2011 21h58 |
abra |
Plus qu'un symptome pour moi c'est une calamité sociale ! Pas mieux que ALECIA. Un électron anxiogène à souhait maqué à la finance internationale, peu importe qu'il soit symptôme ou maladie, il nuit gravement au peuple. Sinon personnellement j'appuierai de toutes mes forces sur la portière pour éviter qu'elle puisse s'ouvrir. Nan en fait mais disons que je ferai preuve d'une certaine passivité. Quant à la photo, je ne me vois pas avec un appareil, mat ou brillant je les rate toutes | |||
5 septembre 2011 21h53
|
gonzo |
un symptôme, c'est le bout de chaîne. alors que lui créer encore bien plus de problème, avec d'autres maladies qu'il entraîne par lui. nan, pas qu'un symptôme, loin de la | |||
6 septembre 2011 00h45
|
Tony Truand |
J'espère que celle-ci durement plus longtemps.. http://fr.answers.yahoo.com/... (Quel gosse, alors !) | |||
6 septembre 2011 09h06
|
Tinou70 |
@Segel... Mat .. C'est ce qui vient après un échec, non ? | |||
6 septembre 2011 19h56
|
Hélène |
En tout cas, maladie ou symptôme, son immunité est remise en cause on dirait.... (copié collé de l'article yahoo) PARIS (Reuters) - L'immunité pénale dont bénéficie le chef de l'Etat français est remise en cause par plusieurs personnalités de l'opposition du fait de l'absence de l'ancien président Jacques Chirac à son procès. Souffrant de troubles neurologiques, l'ancien président, âgé de 78 ans, ne peut être présent à son procès organisé près de 20 ans après les faits et retardé notamment du fait des douze années d'immunité à l'Elysée qui ont suspendu les poursuites. François Hollande, favori pour la primaire socialiste en vue de la présidentielle de 2012, a estimé dans un entretien au quotidien 20 minutes qu'il fallait "lever l'immunité absolue dont Jacques Chirac était finalement une victime". Le centriste Jean-Louis Borloo, les Verts et même l'UMP Patrick Devedjian, ancien avocat, se sont aussi prononcés ces derniers jours en faveur d'une révision de cette disposition constitutionnelle datant de 2007. Cette règle veut que le chef de l'Etat en exercice ne peut ni être mis en examen, ni même interrogé comme témoin dans aucune affaire lorsqu'il est en fonction. Elle paralyse donc l'action judiciaire, mais ouvre la voie à des procès très tardifs, la prescription étant suspendue. Lancée par un arrêt du Conseil constitutionnel très contesté de 1999, en pleine tourmente judiciaire pour Jacques Chirac, consacrée par un arrêt de la Cour de cassation en 2001, toujours sur le cas Chirac, cette disposition a été inscrite dans la Constitution en 2007 à l'initiative de l'ancien président. Un dispositif censé permettre la destitution du chef de l'Etat dans les cas extrêmes, avec une procédure compliquée passant par les deux assemblées, a été voté dans cette réforme constitutionnelle mais reste inopérant, faute de vote sur les textes d'application. Il est donc impossible actuellement d'entreprendre quelque action que ce soit contre un chef de l'Etat qui se rendrait coupable d'un crime ou d'un délit. Le parquet, placé sous les ordres du pouvoir exécutif, a tenté par la jurisprudence d'étendre cette immunité à tous ses subordonnés. C'était le sens d'une décision du procureur Jean-Claude Marin en 2010 concernant une plainte sur les dépenses en sondages de l'Elysée et visant des collaborateurs de Nicolas Sarkozy. Un juge d'instruction a contredit cette analyse et le problème n'est pas encore tranché. Nicolas Sarkozy, qui a multiplié les plaintes et les procédures depuis son élection, a aussi ouvert un autre débat sur "l'égalité des armes", certains juges estimant qu'il ne pouvait agir contre des tiers qui, eux, ne peuvent rien faire contre lui du fait de son immunité. Abordé dans plusieurs dossiers, notamment celui des faux listings Clearstream, ce point doit prochainement être tranché par la Cour de cassation. Thierry Lévêque, édité par Yves Clarisse | |||
7 septembre 2011 09h40
|
Djabali |
bonne décision, personne n'est au-dessus de la loi ... | |||
7 septembre 2011 14h40
|
Papy-Baby-seaters |
et ne doit être au-dssus des lois !!!!!!!!!! | |||
7 septembre 2011 14h41
|
gonzo |
c'est pas un problème. il adapte les lois quand ça correspond pas bien. apres tout, président, c'est un statut à part entiere ... | |||
7 septembre 2011 19h57
|
Segel |
C'est depuis que Chirac a quitté le Conseil Constitutionnel ? | |||
7 septembre 2011 20h59
|
gonzo |
nan, une maladie mental n'indispose pas pour ce genre de posts. il est toujours membre | |||
7 septembre 2011 21h38
|
Segel |
Membre en congé cependant ... | |||
7 septembre 2011 21h45
|
gonzo |
ba, la politique, c'est souvent congé ... | |||
7 septembre 2011 21h51
|
Segel |
Le centriste Jean-Louis Borloo, les Verts et même l'UMP Patrick Devedjian, ancien avocat, se sont aussi prononcés ces derniers jours en faveur d'une révision de cette disposition constitutionnelle datant de 2007. Cette règle veut que le chef de l'Etat en exercice ne peut ni être mis en examen, ni même interrogé comme témoin dans aucune affaire lorsqu'il est en fonction. Elle paralyse donc l'action judiciaire, mais ouvre la voie à des procès très tardifs, la prescription étant suspendue. En tout cas, lorsque Sarko va se prendre le retour de manivelle, ça sera terrible pour lui. On ne passe pas son temps à se faire des ennemis sans conséquence. Et quand on érige la haine et la division en principe ... | |||
8 septembre 2011 00h19
|
Hélène |
Quelque part, il faut bien un "bouc émissaire" pour unir un combat.... | |||
8 septembre 2011 07h53
|
Segel |
Tout à fait. Et on n'ira pas embêter les profiteurs de cette politique ... | |||
8 septembre 2011 23h05
|
gonzo |
j'ai réussi à me faire bloquer par brutus sur cette question http://fr.answers.yahoo.com/... surement sa vision umpiste de la justice et dignité. je demande des explications apres l'avoir bloqué. trop bon comme je l'ai eut | |||
8 septembre 2011 23h08
|
Segel |
J'ai remué le couteau dans la plaie ... | |||
8 septembre 2011 23h22
|
gonzo |
mouahahhaaha il est un peu bête; suffit juste de déconnecter pour lire quand on est bloqué | |||
22 septembre 2011 16h10
|
Papy-Baby-seaters |
>> Tiens Gonzo, le super Pirate ! << |