19 mai 2011 15h02	Segel	Messieurs, avez vous pour habitude de "trousser" vos domestiques ? http://www.rue89.com/2011/05...
19 mai 2011 16h03	Tinou70	D'abord tu me dis madame et ensuite je ne suis pas une fervente de l'onanisme ! Vidéo YouTube
19 mai 2011 16h36	Segel	Rôôôô t'as pas pu t'empêcher de venir y répondre ! C'est fou ça ... suffit de deux trois discussions 'sexe' et pof ... voila Tinou !
19 mai 2011 17h47 modifiée 19 mai 2011 17h49	Tinou70	Je comprends pas !! Tu m'expliques ? Tu crois que je suis obsssess ?? .. Veux-tu que je te dise .. Je réponds à tes questions ! Un mouchoir ??
19 mai 2011 17h50	Segel	Bah la question s'adressait en priorité aux messieurs. En fait j'ai eu envie de lancer une discussion en lisant ce passage : Même si l'ancien directeur de Marianne use de précautions – après tout, le coup du troussage, il n'en est pas bien certain, ce n'est qu'une impression – il ne dit rien d'autre que : « C'est normal de se taper la bonne. » Mais pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas si longtemps, les femmes de chambre/de ménage, bref, les « domestiques » étaient à disposition des hommes de la famille. Adolescent, on s'exerçait sur elles. Plus tard, on pouvait continuer de la « trousser » entre deux portes. Attention : jamais, on ne « trousse » son épouse ou son amante régulière. On « trousse » forcément une domestique, une servante, une employée, une gardeuse d'oie. Le verbe est réservé aux classes (filles) dominées et désigne une activité réalisée un peu promptement (on ne « trousse » pas des heures). L'accord de la « troussée » était-il indispensable ? Pas forcément car après tout la « troussée » doit s'estimer heureuse de cette marque d'attention. L'inconscient machiste dans toute sa splendeur quoi !
19 mai 2011 18h40	Tinou70	Attends j'ai un prob' de reflux gastrique .. J'reviens .... ""l'ancien directeur de Marianne"" C'est qui ce Beauf ????
19 mai 2011 18h42 modifiée 19 mai 2011 18h43	Tinou70	""On « trousse » forcément une domestique, une servante, une employée, une gardeuse d'oie."" Normal !! Les peine à jouir ne peuvent que se délester ainsi.. C'est en tête pour que ça vienne en queue. On en revient au fait que DSK peut être érectile au sortir de la douche à 62 ans.. Chapeau !
19 mai 2011 18h49	Tinou70	Ton défaut de base est que tu as environ 40 ans .. Tu verras par la suite à quel point cette version est inimaginable, tout simplement...
19 mai 2011 18h51 modifiée 19 mai 2011 18h54	R.WOLF	une de mes meilleures amies est en effet l' enfant naturel d' un de ces messieurs, ça a du se passer en Calabre il y a une bonne cinquantaine d' années, région où selon les dires de cette amie, les femmes étaient traitées pire que des ânes. sinon, j' ai des mains plutôt baladeuses, mais, uno les femmes ne m' intéressent guère (tout le monde le sait ici), de deux, j' aime respecter les gens, tertio, je n' ai pas de domestiques, cette appellation n' ayant d' ailleurs plus court aujourd' hui. quoi qu' il en soit, l' affaire DSK aura au moins révélé combien la société française est encore machiste. moi qui ai un regard de femme sur les hommes, je peux vous dire que ce mec est tout sauf attirant physiquement, j' aimerais bien qu' à part son fric je me demande ce qu' on peut lui trouver.
19 mai 2011 18h56	Segel	Ben ... le fric justement. Tinou pour ce qui est de la douche y'a pas de souci pour moi.
19 mai 2011 19h00 modifiée 19 mai 2011 19h05	Tinou70	RED.. Ce monsieur de Calabre a du influencer et malheureusement soumettre la maman de ton amie mais dans ce cas il s'agit d'un acte violent imposé briévement, en résumé : Lui : 62 ans, ventru, pas très haut, pouvant s'offrir n'importe quelle escort Elle : 32 ans, 1m80, musulmane et respectueuse de ses croyances Il y a un problème .. Ça ne correspond pas.. Il manque une pièce au puzzle ! SEGEL .. Heureusement .. A ton age !!! Faut arrêter de rigoler. C'est grave là, l'autre tordu risque 74 ans de prison pour un fait qu'il n'a pas commis tel qu'on nous le raconte..
19 mai 2011 19h04	R.WOLF	c' est quoi ta version Tinou?
19 mai 2011 19h06	Segel	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
19 mai 2011 19h16	R.WOLF	à ce niveau, tout les coups sont permis, non? n' y a-t-il pas eu des cas d' empoisonnement en Russie notamment?
19 mai 2011 19h18	Tinou70	- J'imagine qu'il a cru qu'on lui envoyait un piège à con et qu'il a réagit violemment, elle ne peut pas avouer qu'on lui a promis des soins à vie pour elle et sa fille. - J'imagine que DSK avait demandé une escort dans sa chambre à cette heure là et qu'on a envoyé celle-là à la place pour tromper et l'un et l'autre histoire que les deux tombent des nues - J'imagine TOUT !!! Surtout pas que ce type est assez débile pour se faire piéger ainsi, tous savaient qu'il était dragueur insistant voire très insistant ce qui n'est surtout pas accepté aux US et ils se sont servis de ce travers lourdingue. Nous donnons tous trop d'importance à DSK pour la Présidentielle 2012, il suffit de se rappeler qu'il a été éjecté des primaires PS pour le candidat de celles de 2007, par la suite il a pris de l'importance en étant nommé à la tête du FMI.. Qui l'a nommé ? Qui va nommer le suivant ? Qui gène t'il ? Mais je ne croirais jamais à la version qu'on nous présente, tu rigoles RED, faut arrêter de nous prendre pour des cons.
19 mai 2011 19h24	Tinou70	SEGEL.. Il savait qu'il était en danger, il l'a dit.. Pourquoi s'est-il mis en danger en restant seul dans un hôtel à disposition de n'importe quelle intervention nocive.. Il devait déjeuner avec sa fille, elle a pas une chambre d'amis ? Y'a un truc là .. C'est un voyage personnel dont il assumait les charges financières, il était isolé donc perfectible, il s'est mis en danger.. C'est un acte manqué !
19 mai 2011 19h25 modifiée 19 mai 2011 19h27	R.WOLF	bon, on nous prend pour des cons, très bien. on est pas obligé de se laisser faire non plus. quand aux escort girls, à mon avis elles sont fringuées autrement que comme du personnel d' hôtel. il n' avait pas ses lunettes sans doute? on a parlé des actes manqués ; en psychanalyse le hasard n' existe pas, tout les comportement sont dictés par l' inconscient (et notre histoire personnelle).
19 mai 2011 19h45 modifiée 19 mai 2011 19h49	Tinou70	Attends je crois avoir entendu dans les derniers jours qu'il était très spécial ce monsieur.. Ceci dit je m'en fous à partir du moment où il est apte à faire le boulot pour lequel il est élu.. Je crois surtout à la première version que j'ai évoquée .. Imagine une seul instant que tu sois confronté à ce genre de situation qui tienne compte de ce qui sort des normes définies par je ne sais qui .. Bon, démonstration.. Mr Dupont a une vie soi-disant rangée, une femme, des enfants, un boulot qu'il accomplit et puis à un moment déterminé il est révélé qu'il prend son pied en tenue SM entre adultes... Tu me racontes quelle sera la réaction des amis, des relations professionnelles, des voisins.. Je ne te parle pas de la famille ! Ouais le poison a été utilisé en Ukraine entre autres .. Le cul est le poison des élites françaises.. Veux-tu que je te dise ? Ça me rassure on ne souffre pas et on a au moins l'occasion de jouir avant de crever ! C'est un beau Pays la France Là c'est pire c'est un viol, un acte criminel qu'à mon avis il n'a pas pu commettre ne serait-ce que physiquement.. Au Pays de Candy....
19 mai 2011 20h26	R.WOLF	ce qui m' étonne c' est qu' on a trouvé des traces de sperme dans la chambre, ça voudrait dire que la relation a été aboutie, donc un viol pur et simple plutôt qu' une tentative. quand aux pratiques sexuelles des gens en général, on sera toujours étonné ; motif le sexe est et reste tabou, on en plaisante sans cesse, sans cesse il y est fait allusion, jamais on n' ose en parler franchement. c' est ridicule vu que le sexe, c' est au fond .. que du sexe. pas de quoi vraiment fouetter un chat (sans jeu de mots) en fait. tout le monde le fait, chacun a ses trucs, mais on continue à faire comme si toute dérive relevait de l' anormal, alors que ce ne l' est en rien (anormal) ; la même hypocrisie qu' il y a soixante ans en fait.
20 mai 2011 00h08	DAME Miette	Me semble, à moi, que si la fille avait été violée (( ça veut pas dire : forcée forcée, et très violemment , non ? )) )- , elle aurait gueulé bien fort pour alerter ça doit s'entendre, dans un hôtel, c'est pas comme au fond d'un bois, cf les affaires des détraqués - à part ça je n'ai aucune autre " opinion " , je n'y étais pas .
20 mai 2011 07h35	parade	Elle pouvait pas : elle avait la bouche pleine N'empêche faut avoir drôlement confiance en la personne qu'on viole pour se faire faire une turlute, non ? @RED : La loi américaine distingue le viol qui est avec pénétration et la fellation forcée qui est qualifiée autrement que le viol tout simplement.
20 mai 2011 12h09	R.WOLF	il faudrait rappeler de temps en temps aux garçons qu' ils ont une main droite et qu' ils peuvent s' en servir. le viol ça me dépasse un peu comme truc je dois dire.
20 mai 2011 12h12	Segel	Je pense que le viol représente autre chose qu'une recherche de plaisir sexuel. Il y'a le coté pouvoir et domination, qui est bien plus important à mon humble avis. Il y'aurait un truc à creuser pour les psys.
20 mai 2011 12h23 modifiée 20 mai 2011 12h29	DAME Miette	et....alors....? ( suite à l'intervention de papy trouby ) qu'est-ce qui est plus grave pour eux? on ne peut pas être enceinte par la bouche, donc la fellation serait moins grave ou quoi ? Bon, voyons la scène : si le mec menace d'étrangler, ou de flinguer avec son pistolet( celui qui sort de chez l'armurier ) il se peut bien que moi j'ouvre ma bouche ((sinon il me force comment ? il a combien de mains ? )) mais alors si je ne suis pas menacée, moi j'en profite pour gueuler très très fort , pendant que j'ai la bouche ouverte , c'est sûr je peux aussi lui arracher un bon morceau de son truc avec les dents : paraît que ça fait très mal les gars ? alors il me fout une bonne râclée, et je gueule encore plus fort parce que moi aussi j'ai mal, et je tape, aussi, c'est devenu une bagarre : ça fait du bruit, et ça laisse des traces, à tous les deux ................... Suite de la description de la scène à la demande , au prochain numéro ......................... Une supposition : ça s'était assez bien passé, fellation et pénétration ,tout le monde bien content , c'était bon , tout le monde content mais voilà par la suite une discussion, une mésentente quelconque ( elle voulait plus du pognon proposé ? il aurait bien fait d'obtempérer ! ) donc ils s'engueulent .... qu'est-ce qui empêche la nana de se venger ? "crier au viol", rien de plus facile et allez prouver ceci ou cela c'est pas la présence de sperme qui indique s'il y a eu "forçage" ou pas elle est bien cachée la nana, on ne saura jamais si elle avait vraiment des traces de coups ou autre ... on peut faire n'importe quoi avec cette histoire, on nous a tant habitues aux mensonges et fausses informations .. moi je ne suis ni "pour" DSK, ni "pour " la nana, toute nana que je suis (( j'ai une cousine, elle, elle SAIT que la femme de chambre dit LA Vérité, et toc , affaire vite réglée , surtout "du moment que le mec est riche et puissant" : il est foutu à cause de ça , il a tort c'est évident ...)) attendons la suite de cette affaire lamentable dont je crains qu'elle soit montrée comme plus lamentable qu'elle n'a été attention les mecs : regardez ben où vous posez la queue, c'est tellement pire que les pieds dans notre société puritaine hypocrite pudibonde menteuse intéressée pourrie - à ce propos: les avocats de la femme de chambre ont tout intérêt à la blanchir ( hi hi pas de jeu de mot )et que ça dure: ils en tireront beaucoup de pognon pour eux aussi c'est une bonne affaire qui marche .
20 mai 2011 12h30	Segel	attention les mecs : regardez ben où vous posez la queue, c'est tellement pire que les pieds dans notre société puritaine hypocrite pudibonde menteuse intéressée pourrie C'est vrai ! Mais comment attendre des hommes qu'ils deviennent plus respectueux des femmes avec ce genre d'histoire ? Ca ne peut qu'aggraver les relations hommes-femmes.
20 mai 2011 12h35 modifiée 20 mai 2011 12h36	DAME Miette	une forte pulsion sexuelle c'est dans doute très tyrannique ça ne considère peut-être pas le côté domination: le but est d 'EJACULER,et dare dare . Comme dirait RED, on a des mains mais c'est tout de même moins bon ... .
20 mai 2011 12h39	Segel	le but est d 'EJACULER,et dare dare C'est très réducteur comme vision. Je ne crois pas que ce soit juste parce qu'utiliser ses mains soit moins bon que le commerce de la chair se perpétue encore et toujours depuis tant de siècles.
20 mai 2011 12h42	R.WOLF	oui, le sexe est entouré d' un tas de choses, culture, domination, soumission, rapports de genre, etc ; et en parler à son psy n' est pas forcément simple (mon (ma) psy est une femme, donc .. et avec un homme psy c' est encore pire).
20 mai 2011 12h44	Segel	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
20 mai 2011 12h49	Segel	Ca y'est ... ils l'ont flingué : Bartolone: "DSK ne sera pas candidat aux primaires" – L'Express A moins qu'il ne se soit flingué tout seul.
20 mai 2011 12h54	DAME Miette	el but est d 'EJACULER,et dare dare C'est très réducteur comme vision. pourtant j'y crois fermement ( et je crois même que cela mène le monde ) explique-moi, développe s'il te plaît SEGEL et si tu peux ( nb : j'ai parlé de pulsion forte, tyrannique, tout à fait indépendante de la volonté, mais qui me paraît pourtant très fréquente ) )
20 mai 2011 13h02	Segel	Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention.
20 mai 2011 13h17	Segel	Voici une domestique qu'on trousserait facilement ... Kristin Davis, la femme qui affirme avoir offert ses escort-girls à DSK - Le Parisien
20 mai 2011 13h59	DAME Miette	oui oui SEGEL je reconnais que je parle un peu "raide" car je sais bien qu'il faut nuancer ! non non, je n'ai pas eu affaire qu'à des rentre-dedans rapides, peut-être même pas du tout ( ? j'ai oublié ! ) je pense seulement que ce que je signale est une vérité qu'il faut prendre en compte, je ne porte absolument aucun jugement mais le problème des PULSIONS "irrésistibles" se pose , très souvent dans les cas de viols avec assassinat (( je ne pense pas que généralement ce soit l'assassinat qui a été une pulsion, c'est...juste un sursaut ;, après l'acte "libérateur", pour...se protéger , se cacher ...) Pulsion "irrésistible" difficile à dominer, même dans des cas moins graves que ce que je viens d'évoquer , on ne peut pas nier ce paramètre humain je pense que- d'après ce qui est révélé ces jours - DSK est sans doute une de ces personnes avec de gros "besoins" , sans qu'il ait choisi d'être ainsi, ,c'est juste un fait, et ceci n'en fait pas obligatoirement un "criminel"( violeur ? ) je reconnais que le viol est un acte dégueulasse , qu'on voudrait voir ne pas exister . Vaste et grave problème jamais résolu .... .
20 mai 2011 14h28 modifiée 20 mai 2011 14h36	Tinou70	Voici une domestique qu'on trousserait facilement.. Tu peux si tu en as les moyens.. C'est simple, c'est son boulot ! ""Elle rêve d'un poste de... gouverneur"" .. Elle peut s'expatrier et devenir Ministre chez Berlusco mais elle gagne plus avec son commerce quotidien... Tu vois à mes yeux elle n'est pas le témoin idéal... C'est bien ce que je disais, on va vers le pire... Qui a vu le film JFK ??? Ça laisse rêveur sur la justice américaine. Bartolone ne fait que confirmer ce qui était évoqué ce matin par Miss Ségolène dans son entretien avec Bourdin... Une grande majorité de français n'en ont rien à faire des prob's de DSK, ils essayent de survivre.. Elle évoquait les éleveurs et producteurs de lait qui disparaissent quotidiennement et dont le sort de DSK ne change rien mais par contre encombre totalement le quotidien des politiques qui pourtant ont tant d'autres situations aussi alarmantes à solutionner !
20 mai 2011 14h41	DAME Miette	Après tout ce réquisitoire lancé à  la mer je reconnais qu'un "monsieur bien ", un monsieur policé, cultivé, civilisé, un monsieur DSK ,pourrait peut-être se forcer à  avoir de la "tenue", se dominer un chouia ? ou alors c'est un grand malade (? ) sa position - argent, position sociale, pouvoir - est-elle vraiment ce qui peut lui faire croire qu'il peut se permettre certaines choses que d'autres n'oseraient ? ceci dit je trouve ma foi qu'il a bien raison de baiser lorsqu'il en a envie et l'opportunité, si c'est sans dommages pour qui que ce soit, lui compris ! .
20 mai 2011 14h58 modifiée 20 mai 2011 15h04	Tinou70	Le pouvoir rend fou... Dominer, ne pas tenir compte des besoins, des envies des autres, le tout pour moi rien pour les autres en fait on y a assisté de tous temps mais ça s'est accru exponentiellement depuis quelques années... "Ils" devraient faire très attention à la réplique populaire qui pourrait être, elle aussi, démesurée ! J'ai loupé cette émission et ai cherché sur le site FR3, j'en suis au 3/4 (système de lecture hachuré chez moi, j'ai un prob' ) http://ce-soir-ou-jamais.fra... .. Clémentine Autain est une fille extra et j'espère bien qu'elle figurera dans les options politiques à venir...
20 mai 2011 15h49	Segel	Pas le temps de regarder ça pour l'instant. Oui le pouvoir corrompt.
25 mai 2011 23h41 modifiée 25 mai 2011 23h54	Tony Truand	Non monsieur, je les baise. (Alors que trousser, ce serait méprisant).

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.