|
|
11 juin 2012 14h01
|
 Segel |
| |||
11 juin 2012 14h12
|
 Lilouu  |
Hummm ça dépend de quelle planète ils sont hein! Parce que là aussi faut voir... Sont pas tous pareil  | |||
11 juin 2012 14h20
|
 Véro  |
si seulement c'était des "gentils" les petits hommes verts  , qu'ils remettent à certains le cerveau à l'endroit... empêcher toutes ces guerres et ces massacres de civils | |||
11 juin 2012 14h22
|
 jamydefix |
 Avec ce que savent bricoler "en douce" certaines armées, les ovnis pourrait aussi bien être à l'occasion un moyen de foutre la trouille pour prétendre éviter le pire. Ou encore de simples erreurs de manipulation extra- technique.  . | |||
| 11 juin 2012 14h41
modifiée 11 juin 2012 14h43
|
 Arsène Lupin |
Non, ce n'est pas nous. On attend que vous détruisiez tout seul pour prendre votre planète. C'est plus facile. | |||
11 juin 2012 14h45
|
 lurette |
ça serait plus drôle, au moins | |||
11 juin 2012 14h46
|
Véro |
Arsène : oui malheureusement, on risque de la détruire notre "belle planète, sans l'intervention de quiconque  | |||
| 11 juin 2012 14h49
modifiée 11 juin 2012 14h52
|
Arsène Lupin |
T'inquiète, on veille au grain. @ message ET : Débrouillez vous !  | |||
11 juin 2012 14h54
|
Véro |
Arsène : je ne parlais pas d'armes... ou de guerres ... mais on ne la respecte plus notre belle planète, et pour ce qui est de "ses habitants" encore moins | |||
11 juin 2012 14h58
|
Arsène Lupin |
C'est aussi justement la porte ouverte à une guerre plus globale à cause de la raréfactions des ressources si on ne change pas de stratégie. | |||
11 juin 2012 15h00
|
Lilouu |
J'ai jeté un œil sur Macdo et hop : http://fr.answers.yahoo.com/... | |||
| 11 juin 2012 15h12
modifiée 11 juin 2012 15h16
|
lurette |
Lilouu ; bonjour le niveau des réponses de McDo ; puant là-bas en ce moment, un nombre incroyable de questions et réponses sautent depuis hier soir ; quasiment plus une seule question venant de la gauche n'y reste, ce matin c'est dingue | |||
11 juin 2012 15h50
|
lurette |
une guerre plus globale à cause de la raréfactions des ressources "Les prochaines guerres auront pour enjeu les ressources « naturelles »  http://www.legrandsoir.info/... | |||
11 juin 2012 15h51
|
Segel |
Selon certains, la IIIè guerre mondiale c'était la guerre froide, et la IVè a commencé le 11.09.2001 ... | |||
| 11 juin 2012 15h58
modifiée 11 juin 2012 16h01
|
Véro |
j'ai toujours en tête la phrase de GW Bush : le Nouvel Ordre Mondial, reprise d'ailleurs par Sarko très peu de temps après son élection cela voulait dire quoi exactement ? appauvrir de plus en plus les peuples ?... faire "régner" le monde de la finance avant les "politiques" qui sont censés nous représenter ? | |||
11 juin 2012 16h00
|
Segel |
En même temps, le Nouvel Ordre Mondial il a commencé quand on a viré les rois catholiques pour mettre la finance à la place. | |||
11 juin 2012 16h02
|
lurette |
et certains présente la guerre globale ainsi http://www.syti.net/GuerreSo... ou ainsi, au sujet du nouvel ordre mondial http://www.voltairenet.org/+... | |||
11 juin 2012 16h02
|
Véro |
oui, donc c'est bien ce que je dis ... le fric avant tout.. si le "peuple veut bien suivre, c'est bien, sinon, ben zont qu'à crever tout simplement | |||
11 juin 2012 16h05
|
Arsène Lupin |
Selon certains, la IIIè guerre mondiale c'était la guerre froide, et la IVè a commencé le 11.09.2001 ... Oui, mais une a avorté et l'autre a du mal à partir. | |||
11 juin 2012 16h12
|
Segel |
Oui, mais une a avorté et l'autre a du mal à partir. Ben à force qu'on nous fasse le coup, c'est p'tet' pas si étonnant non plus ? | |||
11 juin 2012 16h20
|
Arsène Lupin |
C'est certain que le problème est pour justifier de la faire. | |||
11 juin 2012 16h25
|
Segel |
En même temps, il semble que certains cherchent bien à créer la friction ... | |||
| 11 juin 2012 16h52
modifiée 11 juin 2012 16h56
|
Arsène Lupin |
Ils nous craignent ? Vidéo YouTube | |||
11 juin 2012 17h13
|
Segel |
J'ai appris récemment que Ben Laden avait conseillé aux américains d'étudier Noam Chomsky. Ca m'a intrigué, je dois dire. | |||
11 juin 2012 17h22
|
Arsène Lupin |
Noam Chomsky terrorise le libéralisme. | |||
11 juin 2012 17h27
|
Segel |
Ben en même temps vu qu'il est pour "plus d'état" ça peut se comprendre. Maintenant ça le rend un peut incohérent du point de vue de la pensée anarchiste. Celà dit, Chomsky n'est pas anarchiste, mais anarcho-syndicaliste, nuance subtile. | |||
| 11 juin 2012 17h39
modifiée 12 juin 2012 07h08
|
Arsène Lupin |
Oui, il dit des choses sensées, alors il dérange. Va voir là bas si j'y suis. Vidéo YouTube | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
