|
|
7 juin 2011 12h44
|
 Djabali  |
| |||
7 juin 2011 13h14
|
 Segel |
Ca m'intéresse. Je regarderai plus tard. Merci. | |||
7 juin 2011 19h26
|
 Tinou70  |
Je regarderai plus tard.. Je suis déjà très inquiétée par la montée de ces partis qui ont toujours été présents en ruralité.. Oui, oui !!! Ça se précise au niveau National d'autant plus que les Egos démesurés vont éclater les votes sur des candidats multiples... 2012 sera décidément une année de m**** !!!! | |||
| 7 juin 2011 19h36
modifiée 7 juin 2011 19h51
|
 maurice |
mon petit Djab ça fait longtemps tu vas bien? les deux croutons y ont tort de remettre à demain c'est un excellent sujet la question que je me pose ? la menace communisme éradiquè maintenant cest le tour de l'Islam qui donc instrumentalise les populismes et le sionisme? a +  Vidéo YouTube Vidéo YouTube | |||
7 juin 2011 21h25
|
 yv |
ho putain trop grave, mais comme on dit chez nous, "tant que les chiens aboient ..." après la menace communiste, c'est le tour des musulmans, tu parles d'une société civile qui a peur de son hombre. Moi des fois quand ont dresse des pans de population les uns contre les autres, ça présage rien de bon. biz yv | |||
7 juin 2011 21h29
|
 Hélène  |
Je n'arrive pas à lire ton lien, ça prend un temps phénoménal à s'ouvrir... Il suffit de lire certains post sur QR pour voir que cette population est totalement stigmatisée, critiquée, haïe...etc... ça me fait penser à la propagande anti-juive de la 2ème guerre mondiale...ça craint...  | |||
7 juin 2011 21h40
|
yv |
ouais ya un peu de ça, LN biz yv | |||
7 juin 2011 21h41
|
Segel |
On fait marcher le gaulois à la peur de l'islam pour le faire voter FN. On fait marcher le gauchiste à la peur du FN pour le faire voter "utile". Etc, etc... Le marketing de la peur. Rappelez vous "l'assurance pixel mort" c'est la même en version tune. | |||
7 juin 2011 21h42
|
Hélène |
La peur n'évite pas le danger.... | |||
7 juin 2011 21h45
|
Segel |
Moi quand on commence à me faire peur façon "référendum de 2005" je commence à le sentir. | |||
7 juin 2011 21h49
|
Hélène |
Tout ça sent très très mauvais, et on reconnait l'odeur de loin.... | |||
7 juin 2011 21h54
|
Segel |
Le monde est trop complexe pour répéter les mêmes choses. Vous savez tous qu'on nous présente le régime nazi comme l'horreur absolue. Demandez vous si depuis on n'a pas fait pire, peut être à plus petite échelle, mais pire ... Le viet-nam par exemple ? Le conflit RDC-Rwanda par exemple ? Les charniers de Franco par exemple ? Je pense qu'il y'a pas mal de choses qui sont passées sous silence. Il ne s'agit nullement de faire de la compétition victimaire, mais de comprendre que l'histoire est écrite par les gagnants ... toujours ... de la façon qui les arrange. Ceci étant dit, je ne nie absolument pas l'horreur nazie. Mais je pense que si on avait réellement voulu s'assurer un "plus jamais ça", on aurait sans doute pris au sérieux l'éducation culturelle des jeunes adultes. Moi j'ai vu la conférence de cette historienne qui affirme que la bourgeoisie a voulu Hitler, et je dis que ça tient debout complètement. Il y'a donc du faux-cutage dans l'air quand on évoque cette période. Du moins en France. | |||
7 juin 2011 21h57
|
Hélène |
Je suis d'accord...ce qui c'est passé au Rwanda, au Kossovo, au wietnam, en Afganisthan, en Lybie, au Darfour...(que cette liste est longue... ) est du même style, la même horreur... mais comme on est plus ou moins impliqués, on préfère caricaturer Hitler... | |||
7 juin 2011 22h18
|
Segel |
C'est exactement ça ! | |||
| 7 juin 2011 23h21
modifiée 7 juin 2011 23h23
|
maurice |
le combat intellectuel est une lutte perpétuelle de l'intellience contre l'intelligence (tarik ramadan) à lyon il y a deux ans | |||
8 juin 2011 13h41
|
Djabali |
en fait, le documentaire tourne autour des mouvements populistes qui ont réussi leur adaptation au XXIe siècle, abandonnant le vieux thème du XIXe-XXe, l'antisémitisme, pour devenir violemment islamophobes. Tout le boulot aujourd'hui c'est de faire du neuf avec du vieux, en faisant si possible oublié le vieux pour passer pour respectable. Le plus caricatural, c'est encore le premier, un populiste suisse qui ressemble à un baba cool pour tenir ensuite des propos sur « la race blanche ». On a ensuite un vrai petit parti fasciste en Angleterre, ouvert aux gays, aux noirs mais, il faut avouer, on ne les voit pas beaucoup dans les manifestations où l'on trouve en revanche beaucoup de skinheads complètement bourrés. Le problème, c'est que ces partis sont aux portes du pouvoir, en Suède, aux Pays-Bas, en Suisse, et qu'en France les médias serbes à soupe à Le Pen | |||
9 juin 2011 09h01
|
Tinou70 |
@Bucaillo... Tu sais ce qu'il te dit l'un des deux croutons ?  @Segel... Certains n'ont pas peur, sont silencieux & s'expriment uniquement lors du vote ... C'est un peu "Cause toujours, je fais ce que je veux !" et imperturbablement ce pourcentage augmente. | |||
9 juin 2011 11h03
|
Segel |
Tinou, entre un populiste à l'Elysée, et un Bouygues qui a besoin de main d'oeuvre, je ne crois pas que ce soit le premier qui aurait le dessus question pouvoir réel. | |||
9 juin 2011 13h03
|
Djabali |
c'est évident, les gens ont d'abord besoin de faire bouillir la marmite (ça marche depuis Henri IV) | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
