17 avril 2011 23h41	Tony Truand	La vie serait-elle supportable sans la salutaire heure d'abrutissement quotidienne devant la télévision ?
18 avril 2011 00h15	Segel	Non. Et quand tu parles d'une heure tu es bien gentil. Le rôle anesthésiant de la télévision n'est plus à démontrer. Dans ma famille certains l'appellent la "pompe à merde" depuis longtemps. J'ai cessé de la regarder vers 2007, en même temps que j'ai arrêté de fumer. J'ai constaté des similitudes entre les deux addictions d'ailleurs. Mon journal favori "La Décroissance" l'appelle la machine à laver le cerveau. Précisons que c'est précisément parce que quelque fois il y'a des trucs bien que la télévision est particulièrement redoutable. Sinon qui la regarderait encore ? Faites sauter les antennes d'émission et vous aurez une révolution demain.
18 avril 2011 00h19	Tony Truand	J'ai cessé de la regarder depuis qu'elle est cassée (ça fait 2 ans). (Depuis, je m'abrutis sur des forums internet.)
18 avril 2011 00h25 modifiée 18 avril 2011 00h26	Hélène	Ça fait longtemps que je n'ai plus de télé...et ça ne me manque pas...y'a internet.... Dommage que tout soit passé au numérique...j'avais des projets pour les relais télé....
18 avril 2011 00h25	Segel	Même s'il existe une façon abrutissante d'utiliser internet, c'est sans comparaison. Les programmes TV des grandes chaines sont conçus pour apaiser l'ouvrier qui rentre de 8h de taf. Le seul moment non apaisant qu'on lui donne c'est le JT, conçu pour "faire peur". D'ailleurs certains ont établi un parallèle étonnant à ce sujet : Vidéo YouTube
18 avril 2011 00h43	Hélène	Allez, je l'aime bien celui-ci...
18 avril 2011 08h44	gonzo	hmmmm ça fait quelques années déja que je matte plus la télé. je me contente de quelques séries parfois....et encore :/ bon ,faut que j'me choppe le dernier ..le trone de fer
18 avril 2011 12h04	R.WOLF	je dispose d' un accès au câble gratuit, je regarde un film tout les mois. quand j' ai de la chance, parce que dur dur de trouver un film digne de ce nom sur la tv, très dur, rare, exceptionnel même.
18 avril 2011 12h06	Segel	HIer soir j'ai regardé un documentaire sur le site Arte+7, intitulé "Marx reloaded". Pourquoi n'est ce pas le genre de programme devant lequel l'ouvrier s'abrutit après sa journée ?
18 avril 2011 12h11	R.WOLF	tiens, je l' ai vu aussi. des choses intéressantes y étaient dites, même si je n' aime pas toujours trop les docus d' Arte.
18 avril 2011 12h12	Segel	J'ai bien aimé Negri qui évoquait le besoin d'écrire un nouveau "Manifeste" mis à jour. J'ai toujours un bouquin de lui en cours de lecture.
18 avril 2011 12h54	R.WOLF	c' est un peu tout le contexte du docu ; les données doivent être remises à jour. voire laissées là quitte à inventer autre chose. Negri, encore jamais lu ; je devrais.
18 avril 2011 14h25	Segel	Antonio Negri dit Toni Negri, né le 1er août 1933 à Padoue (Italie), est un philosophe et homme politique italien. Il est arrêté le 7 avril 1979, lors d'une enquête sur le terrorisme. Il fait quatre ans et demi de prison en préventive dans des quartiers de haute sécurité. Il est acquitté dans les procès les plus graves et blanchi de certaines accusations, mais condamné à trente ans de prison pour « association subversive », « complot contre l'État » et « insurrection armée », peine qui sera réduite par la suite à 17 ans. Alors qu'il est en prison, en juin 1983, il est élu député du Parti radical italien, ce qui lui permet d'échapper provisoirement à la détention grâce à l'immunité parlementaire dont bénéficie tout député. Lorsque le parlement, à une très courte majorité (quatre voix qui sont celles des députés... du parti radical qui l'a pourtant fait élire), décide de lever cette immunité, il prend la fuite pour la France. Il a bénéficié depuis d'acquittements systématiques concernant ses liens présumés avec les Brigades rouges et sa prétendue responsabilité dans l'assassinat d'Aldo Moro ; mais ses liens avec certains groupes subversifs, et son activité au sein du mouvement de contestation sociale (manifestations parfois violentes, publication de revues et de livres, organisations de grèves et de sabotages dans les usines pétrolifères et chimiques de Marghera, en Vénétie) lui ont valu une condamnation par contumace à 30 ans de prison. Cette peine a, par la suite, été réduite à dix-sept ans et quatre mois. Amnesty International a très tôt dénoncé les procès politiques italiens et la répression de la contestation. Certains intellectuels français ont en particulier apporté dès la fin des années 70 leur soutien à Negri et à ses camarades (par exemple, Gilles Deleuze, Félix Guattari, Jean-Pierre Faye, Michel Foucault). Antonio Negri, après plusieurs années passées en France, sans papiers mais protégé par la « doctrine Mitterrand » comme la plupart des « émigrés politiques » italiens, est retourné volontairement en Italie en juillet 1997 pour y finir sa peine et chercher à trouver une « solution politique » aux « années de plomb ». Après six ans et demi de détention, dont la moitié en régime de semi-liberté, il a fait l'objet d'une libération définitive en avril 2003. Souvent critiqué, voire conspué en Italie et associé systématiquement aux « années de plomb » (on continue par exemple à affirmer qu'il a été le chef occulte des Brigades Rouges alors que la justice a établi sa totale étrangeté avec les BR, et que les brigadistes eux-mêmes sont indignés d'une telle « parenté »), Negri fait l'objet d'un prestige nettement supérieur en France et dans les pays anglo-saxons, où il est devenu un intellectuel de référence. Il a en particulier vendu plus d'un million d'exemplaires du livre qu'il a co-écrit avec Michael Hardt, Empire. http://fr.wikipedia.org/wiki...
18 avril 2011 17h19	Djabali	heureusement oui, j'ai plus de télé depuis tellement longtemps... et franchement elle ne me manque pas du tout !
18 avril 2011 20h10	Tony Truand	Pas mal, le coup d'Antonio Negri de se faire élire député pour sortir de prison !
18 avril 2011 21h00	Segel	C'est d'ailleurs étonnant qu'aucun politique français n'y ait encore songé. Faut dire que vu le peu qui vont en prison ...
18 avril 2011 21h09	Tony Truand	Ben si, par exemple Pasqua, mais c'est passé inaperçu, parce qu'il s'est fait élire sénateur AVANT d'aller en prison ! Y'a Chirac, aussi.
18 avril 2011 21h10	Segel	Oui c'est bien ce que je dis ... en France ils ne passent pas par la case zonzon !
23 avril 2011 08h22	maurice	la presomption d'innocence
23 avril 2011 10h27 modifiée 23 avril 2011 10h30	gonzo	ce qui est bien avec la présomption d'innocence, c'est qu'elle permet de légitimer trop de magouilles au pouvoir. Le manque d'étique généralisé devrais être un signe évident .... Quand un pouvoir ne fait plus sont devoir d'étique et de réserve sur les conflits d’intérêt. on peut alors mettre en doute sa parole et l'accuser !!!
23 avril 2011 10h41	Segel	Tu voles une mob c'est comparution immédiate. Tu détournes quelques milliards c'est présomption d'innocence. Là est la seule règle du jeu de ce pays ...
23 avril 2011 11h38	maurice	il y a dans la justice des magistrats de gauche qui tous les jours oeuvrent pour une justice équitable, tout n'est pas pourri en france.
23 avril 2011 11h43	Segel	Ce ne sont pas les juges qui font la loi ou le système judiciaire. C'est le même problème avec les profs, qui ne font pas les programmes ni ne gèrent l'éducation nationale. C'est bien en amont que se situe la corruption.
23 avril 2011 11h57	gonzo	les magistrats ne sont pas des gauchistes. ce sont des magistrats ....parler ici de tendance politique sert juste à manipuler l'opinion. Les magistrats ne font que suivre le système qu'ont leur donne en main. Quelques réformettes par ci et par la, et tout peur changer
23 avril 2011 12h02	Segel	Certes, parler de "magistrats de gauche" c'est comme parler de "CRS de droite" ...
23 avril 2011 12h04	Hélène	Quand je pense que ces pauvres CRS n'ont même plus droit à leur quart de rouge..... Vidéo YouTube
23 avril 2011 12h05	Segel	Cette vidéo inclut du contenu de SME. Ce contenu n'est pas disponible dans votre pays. Opération impossible
23 avril 2011 12h08	Hélène	SME quésako???? ça passe ici...pourtant c'est français....
23 avril 2011 12h09	Segel	Moi non plus j'y comprends rien.
23 avril 2011 12h10 modifiée 23 avril 2011 12h13	Hélène	Et celle-ci Vidéo YouTube (zut, du coup je dévie de votre discussion avec mes conneries....)
23 avril 2011 12h11	Segel	Il n'empêche que même dans une société libertaire il faudrait bien quelqu'un pour représenter la force et faire respecter les règles non ?
23 avril 2011 12h12	Hélène	Bein, heu....si tu ldis....
23 avril 2011 12h13	Segel	Comment vois tu la chose toi ?
23 avril 2011 12h17	Hélène	J'ai connu des gendarmes sympas qui faisaient leur boulot de proximité. Vidéo YouTube
23 avril 2011 12h19	Segel	Cette vidéo inclut du contenu de lgl_ina, qui l'a bloqué dans votre pays pour des raisons de droits d'auteur. Opération impossible Nan mais sérieux ?
23 avril 2011 12h21	maurice	@ gonzo nous allons lire le même livre si on nous demande de faire le résumé, ta lecture sera diffèrente à la mienne. une loi c'est pareille il y a l'esprit ,il ya la lettre dans les forces de polices il ya des syndicalistes de la c.G.T tout le pannel que la france compte est representé dans ses institutions heureusement pour la démocratie
23 avril 2011 12h23	Segel	Oui, et moi je pense Bucaillo que parler de 'gauche' ou de 'droite' c'est entrer dans une logique qui occulte les vrais enjeux. Dans tous les cas on est hémiplégique. Même si j'assume qu'on me traite souvent de gauchiste. Je n'en pense pas moins.
23 avril 2011 12h26	Hélène	MDR....Coluche ne passerait plus en France?????? Moi, suis riendutoutiste, baba-punk sur les bords....
23 avril 2011 12h27	Segel	Fais gaffe Hélène "riendutoutiste" c'est déjà quelque chose qui contient de l'idéologie. La porte ouverte au totalitarisme !
23 avril 2011 12h28	Hélène	Oh la la......
23 avril 2011 12h30	Segel	C'est précisément pour éviter les 'ismes' que le mouvement 'dada' s'est appelé ainsi.
23 avril 2011 12h34	Hélène	Et baba-punk...y'a pas d'isme...
23 avril 2011 12h35	maurice	j'écoutais ce matin l'émission de jean noel jeanneney par ex l'enjeu de la laïcité suivant que tu es de gauche ou de droite la loi n'est pas la même lorsque tu analyses les diffèrents aménagements de claude guéant contrairement à Jaurés ou léon blum les décisions du ministre de l'intérieur sont similaires aux thèses de Vichy même si lui s'en défend l'esprit de la loi le confirme ceux sont des faits d'histoires irréfutables
23 avril 2011 12h38	Hélène	Et tu vas faire quoi pour ça? parce que moi, je n'en ai pas la moindre idée...
23 avril 2011 12h38	Segel	J'aime beaucoup la façon dont Tariq Ramadan démonte la manipulation de ce débat face à Zemmour : Vidéo YouTube La loi était claire ... les musulmans l'appliquaient. Qui a éprouvé le besoin de changer les choses ?
23 avril 2011 14h03	maurice	si miterrand avait fait voter la loi sur le droit de vote sur le plan local des étrangers nous n'aurions pas ce débat stupide malsain n'ayant que but de diviser les français et nous rappeler la france de vichy
23 avril 2011 15h03	Djabali	mort de rire ... Zemmour est vraiment une crapule, inculte en plus ...
23 avril 2011 15h04	Segel	Je n'aimais pas trop Tariq Ramadan avant, mais là je dois dire qu'il remonte dans mon estime.
23 avril 2011 15h08	Djabali	je l'ai vu à plusieurs reprises à Bruxelles, je le trouve brillant. Pour moi il est l'exemple de l'intellectuel religieux même... je en partage pas ses idées religieuses (n'étant pas croyant) mais il est brillant.
23 avril 2011 16h18	maurice	bof comme tant de gens qui manipulent le verbe et la linguistique si cher à tes yeux ce n'est que le verbe et l'écrit qui le font vivre il a développé la volubilité rien que pour son égocentrisme il fait partie intégrante du serail show bizz "show must go on"
23 avril 2011 16h20	Segel	Zemmour s'approprie la "culture française" ... quand on sait d'où il vient LOL. Je n'autorise à personne de me dicter ma religion, mes traditions, ma culture, etc. Et surtout pas un Zemmour. La France est le seul pays de la planète, parmi ceux qui se disent "civilisés", qui impose aux femmes la manière dont elles doivent s'habiller.
23 avril 2011 21h43	Djabali	ce type est d'une intolérance immonde, les antisémites des années 20-30 tenaient le même discours envers les juifs, il est pourri jusqu'à l'os...

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.