21 août 2013 17h22

Segel
Très intéressant le lien du jour sur le "Jour du dépassement" ...

Les graphiques par pays notamment, et l'historique ...
http://www.footprintnetwork....

Il ne s'agit pas de culpabiliser qui que ce soit, juste de faire prendre conscience des choses.

21 août 2013 17h29

Jean-Pierre ♫
Tiens donc !
Je n'avais pas vu ces précisions.
Ainsi donc l'empreinte écologique moyenne est de 1.5, celle de la France que de 1.6, celle des Etats-Unis que de 1.9 et le Japon de 7.1 !!!

21 août 2013 17h31

Segel
Oui, moi aussi je suis surpris par les chiffres récents.
J'avais en tête 3 pour la France, et 10 pour les USA.
Mais il faut dire que la France comme les USA sont de grands pays agricoles ...

21 août 2013 17h33
modifiée
21 août 2013 17h37

Jean-Pierre ♫
Hé oui : la France consomme beaucoup mais dispose de beaucoup de terres cultivées, ce qui compense partiellement.
Il suffit de regarder l'Egypte à 2.4 : ce n'est pas un pays riche. Il consomme peu. Mais il produit encore moins... Quant au Japon, ce pays de sur-consommateurs concentrées sur un caillou presque sans terres cultivables...

Par ailleurs, il y a le compteur qui indique que le seuil des 100% a été atteint en 1970.
Il démarre à 74% en 1961 pour atteindre 156% (1.56) aujourd'hui.

21 août 2013 17h43

Segel
La France était à 100% en 1960 d'après les chiffres que j'avais auparavant.
Il serait bon de connaître le détail de la méthode de calcul.

Ces chiffres sont probablement un peu théoriques, mais décrivent une tendance.

Si les gens s'en foutent autant, c'est probablement parce qu'ils ont foi en la science.
Evidemment, à coup de gaz de schistes on peut sans doute prolonger un peu les ressources fossiles.

Néanmoins j'ai lu récemment qu'on songeait lentement à relancer la conquête spatiale, ce qui permettrait par exemple d'exploiter la lune, ou d'autres corps célestes plus éloignés ...

21 août 2013 17h46

Jean-Pierre ♫
Je pense qu'ils s'en foutent parce qu'ils ne voient pas les conséquences, tout simplement.
Même l'explosion du prix de l'essence ces dernières années a fort peu ralenti la consommation.
L'homme est un être irresponsable qui ne cherche à résoudre les problèmes que lorsqu'ils sont devant lui. En attendant, il continue d'avancer droit dans le mur.

21 août 2013 18h03

Segel
A Fukushima les choses deviennent grave, parait-il.
Est-ce l'évènement qui amènera la prise de conscience ?
On n'en est pas encore là en tout cas.

21 août 2013 18h06

Jean-Pierre ♫
Cela ne semble même pas un évènement qui fasse comprendre aux Japonais les dangers du nucléaire...

21 août 2013 18h12

Segel
Oh que si.
J'ai un bon ami marié avec une japonaise, et ils me disent que la société japonaise est en train de changer profondément.

21 août 2013 18h25

Jean-Pierre ♫
Qu'une Japonaise ou deux, sans doute même bien davantage, soit sensibilisée, je n'en doute pas.
En attendant le Japon relance la machine nucléaire :

http://www.liberation.fr/eco...

Bien-sûr, dans 10 ou 20 ans, quand ils verront apparaître cela massivement, ils seront plus nombreux à peser contre :



Les enfants abandonnés de Tchernobyl

21 août 2013 18h33

Segel
Bien entendu que les oligarques aux manettes ne sont pas concernés par cette sensibilisation.
Mais le changement de mentalité concerne la société elle-même, pas ses dirigeants.
Là bas, ça va beaucoup plus loin que le simple sujet de l'énergie nucléaire, c'est carrément la confiance envers le gouvernement qui est en train de disparaître d'un coup.

21 août 2013 19h53

R.WOLF
Les gens n' accepteront plus demain ce qu' on leur faisait accepter aujourd' hui ou hier. Il y aura toujours un tas d' imbéciles passifs mais en face ils auront des gens qui diront ça suffit ; que des organisations comme Wikileaks ou l' affaire Snowden reçoivent le soutien du public me rassure, les gens en ont marre d' être pris pour des truffes et l' info circule avec ou sans l' accord des gouvernements.
Je n' ai pas de formation scientifique et n' en suis pas mécontent ; quand je vois l' impuissance des médecins ou les conneries qu' ils font, je dis c' est grave. 7 ans d' université pour ça, ...
Ton point de vue est relativement juste JP, c' est à force de conneries que l' humain changera, mais m' est avis que ça aussi atteindra sa limite ; le principe de précaution par exemple est une bonne chose en soi, les lanceurs d' alertes aussi. Et les blablas des politiques et de leurs lobbies, à force ça lasse, donc ça casse.

21 août 2013 22h43

Lili ...
les gens en ont marre d' être pris pour des truffes
Mais il existe peu de courageux. En tout cas, moi, je n'en suis pas une ... je peste pourtant souvent lorsque je rencontre un 4X4 ... c'est pas pour ça que j'irais lui casser sa bagnole ou juste taper un scandale et cela même si j'en ai furieusement envie.

Il manque le courage individuel et la démotivation à avoir l'impression de se battre contre des moulins à vent a aussi gagné du terrain.

22 août 2013 10h14

Segel
Le sujet écologique est totalement et sciemment ignoré par les médias.

22 août 2013 11h11

jamydefix
Normal quand on sait qui finance les médiats.
Il n'y a pas enterrés à tenir les gens au courant des tendances réel des populations, face aux questions écologiques, ça risquerait de faire boule de neige.

22 août 2013 11h20

Segel
La transition énergétique ?
Fukushima ?

Rien, pas d'info, nada ...

22 août 2013 11h33

jamydefix
Quatre Japonais sur cinq veulent voir leur pays se détacher du nucléaire.
Tu ne voudrais quand même pas que les français partagent cette opinion...

22 août 2013 11h47

Segel
Quatre Japonais sur cinq veulent voir leur pays se détacher du nucléaire.

Où as tu vu ça ?

22 août 2013 11h48
modifiée
22 août 2013 11h50

Jean-Pierre ♫
C'est là que le spécialiste en recherche des sources intervient (merci paddy) :

https://www.google.fr/search...

Ils sont 80% à se dire favorables à l'abandon du nucléaire comme source d'énergie, et seulement 16% à vouloir son maintien, selon cette enquête menée auprès de 3.000 personnes et publiée dimanche par le Tokyo Shimbun.

Toutefois, 53% estiment qu'il faut continuer à court terme à employer les réacteurs nucléaires lorsque la demande en électricité l'exige.

http://www.20minutes.fr/plan...

22 août 2013 12h06

Segel
Merci JP.

22 août 2013 12h24

Paddy et maddy
bonjour segel merci de l info ça fait frémir mais que faire c est comme sebattre contre les moulins a vents

ce qui fait peur en ce moment c est surtout le Japon la c est quand meme grave ce qui se passe avec leurs centrale nucléaire ils sont entrains de polluer leurs terres et l ocean pacifique

et personne ne dit mot ou si peut

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.