|
|
15 novembre 2011 20h44
|
 Fabienne ?  |
| |||
15 novembre 2011 20h47
|
 gonzo  |
oui , c'est vrai, mais que je te rassure j'aime toujours autant le sexe....du moins en théorie. même sans mayo la miette est repassé en passage éclair y'a deux/trois jours, et pfiouuut chat chat passera, ou repassera pas !!! | |||
15 novembre 2011 20h52
|
 Lalo Skywalker |
Hello ma grande... C'est pas faux... D'ailleurs j'interviens rarement dans les discussions politiques... Ça me saoule... Profite bien des frites et de la mayo qui va avec.... Pas de news de la Miette depuis un certain temps... Bonne soirée... | |||
15 novembre 2011 21h31
|
 Segel |
Pas vrai regarde : C'est pas l'heure de l'apéro, mais je boirais bien une Margarita quand même... Bonnes frites alors ! | |||
15 novembre 2011 21h50
|
 Tinou70  |
C'est vrai on en fait trop, j'en rajoute une couche : """Sarkozy consulte une voyante. > > La voyante très concentrée ferme les yeux et lui dit : > — Je vous vois passer dans une grande avenue, dans une voiture, le toit ouvert, le peuple est en liesse. > Sarkozy sourit et lui demande : > — Alors la foule est heureuse ? > — Oui comme jamais. > — Et les personnes courent après la voiture ? > — Oui, comme des fous. La police a du mal à se frayer un chemin. > — Les gens portent des drapeaux ? > — Oui, des drapeaux et des bannières tricolores avec des mots d'espoir et d'un avenir meilleur. > — Vraiment ? Et les gens crient, chantent ? — Oui les gens crient des phrases d'espoir : «Oh! Maintenant, tout ira mieux !!!>> > — Et moi, comment je réagis à tout cela ? > — Je n'arrive pas à le voir. > — Pourquoi ? > — Le cercueil est fermé.""" Ca te redonne pas le sourire PAKA ???  ... Tu devrais mollir sur les frittes mayo, t'es déjà à + 2 !  | |||
| 15 novembre 2011 21h54
modifiée 15 novembre 2011 21h55
|
Fabienne ? |
Bon, ceci était MA DERNIERE INTERVENTION sur l'Auberge. Pas besoin de cet ivrogne de Valery sur mes topics : Tu es pitoyable, pauvre tache ! Via le mail de Q/R, je donnerai mon mail à qui le demande. | |||
15 novembre 2011 21h58
|
Segel |
Valéry tu manques de tact. Moi je te le dis. | |||
15 novembre 2011 22h01
|
Segel |
Tu la reliras demain. Bonsoir. | |||
15 novembre 2011 22h07
|
 R.WOLF |
bon, infléchir Paka, j' essaie même pas. et Val, rien .. dommage .. | |||
15 novembre 2011 23h34
|
 abra |
Paka tu m'as grillée ! Je voulais poster sur le même sujet en demandant si quelqu'un avait de news un peu plus réjouissantes que toutes les lamentables histoires qu'on nous sert au quotidien. Et bien évidemment, au moment de la validation, cette affreuse machine a buggé  L'aubergiste ne sait plus tenir la taverne  Sinon il reste des frites ?  | |||
16 novembre 2011 00h09
|
 Pépé le Moko |
C'est quoi ce délire ???? C'est (c'était ?  ) un forum libre ici.Si Val veut intervenir qui ose se sentir assez parfait pour lui interdire de le faire ?  pas moi en tout cas !J’hallucine ! Alors on en est là ??? Val peut être lourd quand il a bu mais bon... on le sait !Si on n'est pas assez intelligents pour faire la différence entre le Dr Jekill et Mr Hyde, au mieux, on ferme sa gueule et on ne s'adresse pas à lui directement. J'suis vert ! Et Segel ? Qu'est-ce que tu me fais ? "Manque de tact" ? Relis toi-même ! Où a-t-il manqué de tact dans ses interventions sur cette discussion ? En intervenant, justement ? Val est un membre inscrit de cette auberge et il a sa place ici et, comme tout le monde, le droit d'intervenir où bon lui semble. Si on commence à interdire, putain !!!! Ce n'est pas la peine de se dire anarchiste ! Vous me décevez... | |||
| 16 novembre 2011 00h19
modifiée 16 novembre 2011 00h21
|
Pépé le Moko |
Ce n'est pas pour toi que je prends partie, c'est contre le principe que je m'insurge. Ça serait un autre, ça serait pareil. Tu ne crois tout de même pas que j'ai pitié ?  Tu es assez grand pour te défendre ! | |||
| 16 novembre 2011 00h39
modifiée 16 novembre 2011 00h43
|
 DAME Miette |
LA MIETTE est tellement fatiguée, vous ne pouvez pas imaginer squiouzez-la ! love you quand même , hein   ( j'aime bien ce machin ) | |||
| 16 novembre 2011 00h44
modifiée 16 novembre 2011 00h45
|
Pépé le Moko |
Val... J'ai été animateur en centre aéré et colos tous les étés de 16 à 23 ans. C'étaient des enfants issus de milieux défavorisés âgés de 7 à 17 ans. J'ai fait des études pour être prof de sport et durant ces années j'ai fait plusieurs fois des stages en ZEP J'ai été entraîneur en école d'athlétisme pendant 6 ans. Et, accessoirement, j'élève deux enfants de 11 et 13 ans. Ne crois pas que parce que tu es avec des enfants depuis quelques temps, tu en sais forcément plus que les autres... Miettoushka !!!!!! C'est un éclair ou tu vas revenir un peu ? Bises | |||
16 novembre 2011 00h52
|
Segel |
Pépé si je dis que Val a manqué de tact j'ai des raisons. Voici l'épisode que tu as visiblement raté :  Je persiste donc, en disant ce que je pense, à savoir que Val a manqué de tact. Peu importe ce qu'il a écrit d'ailleurs, mais il aurait mieux fait d'éviter une discussion lancée par Paka, suite à cet échange musclé. C'est mon jugement perso, qui n'engage que moi, et tu as le droit de ne pas le partager. C'est à Val que ça s'adresse, parce que je le connais, et je pense qu'il a besoin qu'on lui dise ces choses là, quand il le faut. Je pourrais aussi jouer les faux derche et m'écraser. C'est pas mon genre. | |||
16 novembre 2011 00h55
|
DAME Miette |
p'têt', mon Pépé .... bise à tous les deux et filez vous coucher( moi aussi ) | |||
16 novembre 2011 00h56
|
DAME Miette |
Tiens, y a Segel aussi ... filoli ossi | |||
16 novembre 2011 00h59
|
Segel |
Bisoux à toi la Miettouchkina ! On te vois plus trop ces temps ci. Il parait que t'es fatiguée. La météo me fatigue, moi aussi. Et je connais plein de gens pareil en ce moment. Ils nous ont trafiqué le climat et voila ... Bon ben allez j'va point trainer du coup. Bisous, non bisoux, bisou quoi (je sais plus si c'est un s ou un x à la fin mais bon) | |||
16 novembre 2011 01h51
|
Pépé le Moko |
Miettoushka : p'têt', mon Pépé ... Je prends ça pour un oui !  C'est cool, tu nous manquais  Segel : J'avais vu cette discussion dans laquelle Paka avait amené leur relation à un niveau où toute trace de tact avait été définitivement tuée. Par tact justement, j'avais choisi de ne pas donner le fond de ma pensée. Mais taper sur la gueule d'un intervenant qui se conduit correctement, c'est de la connerie brute. Et quand un autre intervenant en rajoute une couche pour en plus rajouter de la culpabilité, là, ça me fout carrément les boules. Sur cette fameuse discussion, tu t'étais déjà réjouit de voir Paka rentrer dans le lard de Val. Bon... Paka, je comprends. Elle ne peut pas saquer Val et elle l'a dit. C'est un peu trop primaire à mon goût, mais bon... ça se respecte. Mais toi ? C'est quoi ton argument ? C'est pour plaire à Paka ? J'ai perdu le fil qui me permettait de te suivre sur ce coup-là. Je ne comprends pas ton but. PS : moi non plus ce n'est pas mon genre | |||
16 novembre 2011 02h01
|
Segel |
Sur cette fameuse discussion, tu t'étais déjà réjouit de voir Paka rentrer dans le lard de Val Où ça ? Je n'ai fait qu'être soufflé par sa prédiction du "JP supprime mon compte" qu'on a tous vécu plusieurs fois en vérité, puis j'ai enchéri quand Hélène à sorti cassééeeeee.... Rien que du très banal pour l'auberge. C'est donc ta perception de la chose. Je n'ai absolument aucun besoin, ni envie, ni quoi que ce soit de plaire à Paka. Val avait dit qu'il s'abstiendrait, il ne l'a pas fait, il en paye les conséquences. T'as vu l'échange que j'ai avec lui à l'instant ? On doit se laisser maltraiter sans réagir ou quoi ? | |||
| 16 novembre 2011 06h55
modifiée 16 novembre 2011 13h27
|
 Jean-Pierre ♫ |
Hé bé...  Dire que des BVJD et quelques autres essaient de semer le souk ici alors qu'on y arrive tout seuls comme des grands... PS pour Paka : Aucune des deux interventions sur lesquelles tu as signalé d'abus ne contient d'injure : Un petit rappel de la charte : Il n'est pas interdit, bien au contraire !, de se montrer : - courtois - tolérant - et respectueux d'autrui. Il me semble que, passé un certain nombre de grammes, tu ferais bien de t'abstenir d'intervenir : lien incorrect : http://www.auberge-espagnole.org/sources/voir_debat.php?no_debat=5636#intervention6 | |||
| 16 novembre 2011 08h14
modifiée 16 novembre 2011 09h39
|
Pépé le Moko |
JP j'ai rajouté des abus sur les interventions de Paka. Soyons justes et cohérents sinon, c'est du délit de sale gueule. Segel : Effectivement, c'est ma perception des choses. Quant à l'endroit répondant à ta question "où ça ?" tu as su le trouver de toi-même. Paka avait été agressive et injurieuse envers Val et tout le monde a trouvé ça normal. Conditionné par ce constat j'ai mal interprété vos com' suivants, je peux l'admettre. Peut-être aussi que j'attendais, soit un rappel à la charte, soit une tentative de diplomatie. En fait j'y ai vu un cautionnement. Mais je ne suis pas intervenu. En plus, je suis persuadé que Val a lancé cette discussion (JP supprime mon compte) pour répondre au post de Paka (il ne faut pas le prendre que pour un con) Je n'avais pas vu votre échange de cette nuit et, bien sûr qu'on ne doit pas se laisser insulter sans réagir. Où ai-je dit le contraire ? Mais dans les dernières discussions de Paka que j'ai lues, l'agresseur premier, ce n'était pas Val. Je demande que l'on soit cohérents, justes et honnêtes et ce qui m'a fait réagir c'est que Val se fasse descendre sur cette discussion (l'autre, c'était déjà du passé et c'est toi qui l'a ramenée sur le tapis) alors qu'il n'avait rien dit de désagréable et que tu en remettes une couche avec ton "tu manques de tact". Personne ne dit à Paka qu'elle va trop loin. Ça me gonfle de voir les insultes fuser sur ce forum. Val a au moins l'excuse de l'alcool et souvent, le lendemain, il est le premier à faire son mea culpa. Tu aurais dit : "Paka, reste correcte STP. Val, tu aurais pu t'abstenir" je t'aurais vu comme un médiateur. Mais là, tu n'as pris qu'une seule cible. Il semble que Paka soit intouchable. D'où le fait que je te dise que je ne comprenais pas ton but. Mais ce n'est également que mon ressenti et il n'engage que moi. Si personne ne pense comme moi je ne vais pas me forcer à dire le contraire pour suivre le troupeau. Mais c'est un dialogue et je reste ouvert à toute argumentation. | |||
16 novembre 2011 09h52
|
Tinou70 |
Comment faire pour ressembler à QR ??? Comme ça : "T'es vraiment la salope incarnée . Grosse garce, tu fais quoi pour la société?.... T'es un poids, une merde" Que ça vienne de n'importe quel participant importe peu, on passe de trop de politique, d'échanges intellectuels trop "prise de tête" à "Quand on a le vin mauvais ou la digestion trop lourde on ferait mieux de la fermer" @Pépé.. Tu devrais relire : ""Il me semble que, passé un certain nombre de grammes, tu ferais bien de t'abstenir d'intervenir"" Ça peut s'appliquer aux deux intervenants .. N'est-ce pas JP ? Bon je m'éclipse avant de me faire tirer à vue.... Quoique ça pourrait être plaisant ! | |||
16 novembre 2011 11h02
|
Segel |
Si tu me trouves partial Pépé c'est normal. J'ai rencontré Val, et je ne connais pas Paka. J'ai pensé que Val apprécierait un peu de sincerité. Je me suis trompé. Tant pis. Pour moi l'incident est clos. | |||
16 novembre 2011 11h07
|
Pépé le Moko |
Ok. Maintenant je comprends mieux Pour moi l'incident est clos. pour moi aussi. On ne va pas se fâcher pour si peu. | |||
16 novembre 2011 11h31
|
Segel |
Merci Val. No souci. | |||
| 16 novembre 2011 11h57
modifiée 16 novembre 2011 12h06
|
R.WOLF |
le problème Val vient du fait qu' il t' arrive de blesser les gens pour t' excuser ensuite. mais parfois les gens sont blessés et n' en ont rien à faire des excuses ensuite. je veux dire, pour accepter des excuses il faut être sorti de l' émotion, avoir pris du recul ; choses qui ne sont pas à la portée de tout le monde. | |||
16 novembre 2011 12h08
|
R.WOLF |
je ne désire pas intervenir davantage dans ce débat, le net étant un moyen de communication inapproprié me concernant (il faut trop écrire, ça me prend trop de temps). j' espère que ça s' arrangera tout ça. | |||
| 16 novembre 2011 13h33
modifiée 16 novembre 2011 16h04
|
Jean-Pierre ♫ |
PS pour Pépé : En matière d'injure, il me semble que c'est à la personne qui se sent injuriée de le signaler, pas à une autre. Les trois abus pour injure que tu as signalés concernant des propos de Paka envers Valéry sont peut-être justifiés mais il me semble que c'est à Valéry de s'en plaindre, pas à quelqu'un d'autre. Sur ce, je retourne travailler. C'est nettement moins fatigant... | |||
16 novembre 2011 15h12
|
Pépé le Moko |
Ok JP supprime les. Ça m'apprendra... moi et ma grande gueule  .je suis désolé... à plus d'un titre Moi aussi j'y vais. je suis las d'être là. | |||
16 novembre 2011 16h05
|
Jean-Pierre ♫ |
Hauts les coeurs ! Excellente soirée à toutes et à tous ! | |||
28 juin 2012 16h51
|
gonzo |
Et pendant ce temps la, la miette était toujours aux abonné absents | |||
28 juin 2012 17h11
|
Jean-Pierre ♫ |
Dernier passage hier à 23h18 (cf. son profil) Envoie-lui un message pour avoir de ses nouvelles. | |||
28 juin 2012 17h21
|
gonzo |
on peut pas simplement crier "ouhouhouuuu, tu fou quoi le chat ?" | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
