14 février 2013 09h09 2 pages	Jean-Pierre ♫	Message aux cygales Je tiens à vous communiquer une décision de grande importance pour la vie de l'Auberge. Après avoir examiné ma conscience, à diverses reprises, je suis parvenu à la certitude que mes forces, en raison de l'avancement de mon âge, ne sont plus aptes à exercer adéquatement le rôle de modérateur. Je suis bien conscient que ce rôle, de par son essence spirituelle, doit être accompli non seulement par les oeuvres et par la parole, mais aussi, et pas moins, par la souffrance et par la sérénité. Cependant, dans le monde d'aujourd'hui, sujet à de rapides changements et agité par des questions de grande importance pour la vie de l'Auberge, pour gouverner la barque de ce forum, la vigueur du corps et de l'esprit est aussi nécessaire, vigueur qui, ces derniers mois, s'est amoindrie en moi d'une telle manière que je dois reconnaître mon incapacité à bien administrer le rôle qui m'a été confié. C'est pourquoi, bien conscient de la gravité de cet acte, en pleine liberté, je déclare renoncer au rôle de modérateur de l'Auberge, de telle sorte que, à partir du 29 février 2013 à six heures soixante, ce rôle sera vacant. Très chères cygales, du fond du coeur je vous remercie pour tout l'amour et le travail avec lequel vous avez porté avec moi le poids de mon rôle et je demande pardon pour tous mes défauts. Quant à moi, puissé-je servir de tout coeur, aussi dans l'avenir, l'Auberge par une vie consacrée à la méditation.
14 février 2013 09h19	Pépé le Moko	Cri de lassitude : tout m'est trop, et ce qui ne m'est pas trop m'est assez ! Anne Barratin (De Vous à Moi) C'est toi le chef, chef ! "Vacant" veut dire "à prendre" ou "à laisser" ? L'auberge va-t-elle fermer ses portes faute de taulier ?
14 février 2013 09h50	Hélène	Tavernier....une autre bière! Je te comprends.
14 février 2013 09h55	jamydefix	Ben oui je te comprend aussi. Faudrait alors peut-être te trouver un remplaçant, ou le faire ensemble, mais qui ou comment..?
14 février 2013 09h58	gonzo	Bonjour je comprend vos frustrations et accepte d'heureux chef, votre démission. mais je tient à vous rapellez, que selon votre contrat, vous avez un préavis de 40 ans avant de pouvoir quitter votre post suite à démission(les p'tits caractère du contrat) cordiallement.
14 février 2013 10h56	lurette	Un vœu pieux de la Saint-Glinglin ? http://www.expressio.fr/expr... une autre bière, tavernier ! ou si c'est un ti coup de blues.. Vidéo YouTube
14 février 2013 11h01	Jean-Pierre ♫	Tiens ! Il y en a au moins une qui sait lire. Il va falloir que je fasse attention à ce que j'écris, désormais...
14 février 2013 11h06	Hélène	RDV le 29 février alors...pour la succession!
14 février 2013 11h11	Emma	à partir du 29 février 2013 à six heures soixante, ça sent le "burnout"!!
14 février 2013 11h18	Segel	Moi l'auberge je la sens bien en autogestion ... ch'sais pas pourquoi d'ailleurs.
14 février 2013 11h19	Jean-Pierre ♫	Ben c'est juste que je suis en train de finir Zazie dans le métro et que, d'ici quelques pages, elle regagnera sa province par le train de six heures soixante.
14 février 2013 11h20	Jean-Pierre ♫	Segel, tu as tout à fait raison comme toujours. Tu es le phénix des hôtes de ces lieux, notre Maître à penser à tous. Que deviendrions-nous sans toi ?
14 février 2013 11h29	Paddy et maddy	mais c est quoi cette histoire encore non non paddy veut jp comme modérateur ""paddy trés content de jp c est n importe quoi paddy va etre obliger de tout recommencer entre nous ça va on a eu du mal a se comprendre "" non non paddy fatigué va pas encore a pprivoisé un nouveau chef paddy espere que c est pas de sa faute la fatigue du chef jp
14 février 2013 11h30	Fabienne ?	Objectivement, pour les chaussures, quand, je veux que ça aille vite, ceci fonctionne très bien : Bon, sinon, je t'ai devancé dans les abdications, depuis hier, je ne veux plus faire à manger : gamin pas là et Mr qui rouspète sur tout ..... I'm ON STRIKE
14 février 2013 11h33	Segel	Tu es le phénix des hôtes de ces lieux, notre Maître à penser à tous. Tu me cherches ? Ni Dieu ni Maître ... même à penser !
14 février 2013 11h35 modifiée 14 février 2013 11h38	Tinou70	JP.. Alors toi aussi tu es dans la position demissionnaire ??? Feignant !!!! L'"autre" fait des heures supplémentaires, il se casse à 7 h et soixantes minutes pm... Tu les as vraiment à la retourne !!!!
14 février 2013 11h35	Hélène	...Sauf maître Kanter.....
14 février 2013 11h36	Jean-Pierre ♫	Segel, tu as tout à fait raison comme toujours. Tu es le phénix des hôtes de ces lieux, notre Maître à penser à tous. Que deviendrions-nous sans toi ?
14 février 2013 11h40	Hélène	JP, tu radotes!!!
14 février 2013 11h44	Emma	J-P ne radote pas mais sème ses indices
14 février 2013 11h46	Véro	29 Février 2013 C'est la St Valentin pas le 1er Avril...
14 février 2013 12h18	Pépé le Moko	Oh, j'avais bien vu cette histoire de date mais j'avais décidé que ce n'était pas l'information la plus importante du message. C'est que tu nous as habitué à agrémenter tes textes de délires. Soit, j'ai eu tort (et je m'en réjouis) p'tit con !
14 février 2013 12h26	Jean-Pierre ♫	Personne n'a donc deviné de qui est plus qu'inspiré ce texte ??? Un indice : http://www.afriquejet.com/20...
14 février 2013 12h32	Véro	Bah si le Pape... mais c'était tellement "gros" que j'ai plus fait état de ton éventuel départ pour le 29 Février...
14 février 2013 12h39	Pépé le Moko	Aaaah, d'accord... C'est donc juste histoire de Pape ôté. JP t'es un cas (bleu) (ce qui serait plus drôle et plus accessible avec GP au lieu de JP - désolé, j'ai bouffé un clown ce matin)
14 février 2013 12h42	Jean-Pierre ♫	GP au lieu de JP ?
14 février 2013 13h01	lurette	Bah si j’avais bien vu... d’où ma remarque de vœu pieux.. au fait, il va toujours garder son compte ?
14 février 2013 13h53	gonzo	une date est juste butoire. qu'importe qu'elle existe ou pas. dès que tu passe le cap, meme imaginaire, sa reste pour autant effectif. donc en Mars , nous attendons la lettre de démission
14 février 2013 13h56	Emma
14 février 2013 14h04	Pépé le Moko	GP au lieu de JP ? ben oui... GP t'es un cas (bleu) ( = "j'ai pété un câble" - qui est mieux donc, que "Ji pété un câble") Capillo-tracté ? Si peu...
14 février 2013 14h04	Jean-Pierre ♫	Ah...
14 février 2013 14h06	Pépé le Moko	Si fait...
14 février 2013 14h06	Jean-Pierre ♫	Sinon, plus sérieusement, j'ai déjà plusieurs fois écrit ici que j'étais prêt à remettre ma charge de modérateur à qui veut bien la prendre... sans que personne ne se manifeste. Quant à Segel, s'il veut mettre en place une modération sous la forme d'autogestion, comme il l'a déjà évoqué naguère, qu'il fasse donc des propositions concrètes plutôt que de lancer des mots en l'air (comme il sait si bien le faire ).
14 février 2013 14h09	Paddy et maddy	paddy comprend plus rien la dépaaser par l embrouille des commentaires c est pénible et fatiguant Définition embrouiller embrouiller, verbe transitif Sens 1 Emmêler, mettre en désordre. Ex Embrouiller une bobine. Sens 2 Rendre compliquer, confus [Figuré]. Ex Embrouiller une affaire. Sens 3 Troubler, faire perdre ses idées à quelqu'un [Familier]. Ex , tu m'embrouilles ! le cerveau
14 février 2013 14h11	Pépé le Moko	C'est bien pour ça que j'ai cru à ton message. C'est, pour ma part, une charge dont je me passerais volontiers. Et de une, je ne suis pas assez présent pour modérer quoi que ce soit. Et de deux, j'occupe déjà cette fonction sur plusieurs forum et ça m'occupe assez comme ça.
14 février 2013 14h15	Paddy et maddy	paddy non plus en veut pas ""on reste comme ça "" pourquoi cherché a faire compliqué quand tout est simple voila c est dit
14 février 2013 14h16	Pépé le Moko	paddy comprend plus rien la = Constat l embrouille des commentaires c est pénible et fatiguant = Jugement Un des deux me plait plus que l'autre Qu'est-ce que tu ne comprends pas Paddy ? On peut peut-être t'aider ? La bonne réponse est 42 (non, ça je le raye, ça va t'embrouiller encore plus )
14 février 2013 14h24	Paddy et maddy	pas de soucis Pépé c est fait pour aujourd hui le cerveau embrouillé ça va etre beau tient ce soir pour notre petit souper en amoureux a ça maddy va encore s inquietez vous avez fait fort les cygales la champion de l embrouille et pas que sur cette question toutes embrouillées sauf celle d Helene la saint valentin la paddy a tout comprit ouf encore heureux
14 février 2013 14h56	R.WOLF	Moi, j' aurais bien vu l' auberge en monde sauvage, genre Wall street tu vois. Les forts gagnent, les faibles meurent. Je me doperai pour rester dans les forts, ceci ajouté à mon sens de la manip à tout les coups, je devrai au moins survivre dans cette jungle. L' auberge deviendra une sorte de Bronx, ça va être super. On parlait hier d' un truc dans le genre d' ailleurs avec Paka à propos d' une ville chez nous, autrefois riche, aujourd' hui à 25 % de chômage ; les gens ne vont pas au magasin, ils n' achètent que des objets volés. Mais ils ont tout ce qu' il faut.
14 février 2013 17h52	Lalo Skywalker	Pinaise !!!! A cause de ce boulot de merde, je rate toutes les bonnes discussions.... je suis super vénère !!!
16 février 2013 08h35 modifiée 16 février 2013 08h40	Arsène Lupin	Ton auberge a besoin de réformes. http://hhumour.skynetblogs.b...
16 février 2013 13h39	Paddy et maddy	vous est passez a coté Arsene bizarre vous est amoureux pour ne plus voir ??? l humour décapant que vous exelé paddy mdr
7 mars 2013 09h26	Segel	Quant à Segel, s'il veut mettre en place une modération sous la forme d'autogestion, comme il l'a déjà évoqué naguère, qu'il fasse donc des propositions concrètes plutôt que de lancer des mots en l'air (comme il sait si bien le faire ). Je propose qu'on mette en place une procédure de vote démocratique. Ca pourrait concerner par exemple l'exclusion des cygales. Qu'en pensez vous ?
7 mars 2013 13h53	gonzo	moi j'en pense pas
7 mars 2013 16h20	Emma	moi j'en pense pas moinonplu!! Et franchement je trouve que J-P se débrouille très très bien sur cette question... (même si je conçois que ce n'est pas un rôle marrant)
7 mars 2013 16h28	Segel	Gonzo et Emma, vous comprenez ça comment vous cette phrase de JP ? Sinon, plus sérieusement, j'ai déjà plusieurs fois écrit ici que j'étais prêt à remettre ma charge de modérateur à qui veut bien la prendre... sans que personne ne se manifeste. Etant directement interpellé dans la même intervention, je me permets de rebondir sur la question, encore évoquée récemment dans une discussion à propos de Paka. Si ce n'est pas une demande formelle de JP aux cygales, je ne sais pas ce que c'est. Pour ma part, je ne suis pas du tout prêt à assumer cette charge, sauf si on l'organise selon un mode démocratique, ce qui me parait tout à fait faisable avec nos moyens techniques.
7 mars 2013 19h09 modifiée 7 mars 2013 19h11	Arsène Lupin	Moi "Je" pense qu'il faut continuer de virer tous ceux qui ne pensent pas comme moi. Ou comme vous, enfin comme NOUS.
7 mars 2013 19h34	Emma	C'est vrai que J-P était peut être sérieux quant à sa question ... A voir...
7 mars 2013 20h25	Jean-Pierre ♫	Effectivement, j'en ai marre de m'occuper de la modération. Quant à la proposition de Segel, à mon avis fort intéressante, j'y souscris pleinement à condition que ce soit quelqu'un d'autre qui prenne ce procédé en charge.
7 mars 2013 20h30	Arsène Lupin	Bah, t'as qu'à modérer la modération.
7 mars 2013 20h57	gonzo	Sinon, plus sérieusement, j'ai déjà plusieurs fois écrit ici que j'étais prêt à remettre ma charge de modérateur à qui veut bien la prendre... sans que personne ne se manifeste Je ne la sent pas du tout et suis bien heureux de laisser la merdasse à JP. étant controleur qualité (avec de vrai humains à gérer), je comprend tout à fait le role de méchant ingrat qui fait bien chier
7 mars 2013 21h06	lurette	C'est clair que ce n'est pas un rôle facile
7 mars 2013 21h29 modifiée 7 mars 2013 21h31	Emma	sauf si on l'organise selon un mode démocratique, ce qui me parait tout à fait faisable avec nos moyens techniques. Effectivement, j'en ai marre de m'occuper de la modération. Quant à la proposition de Segel, à mon avis fort intéressante, j'y souscris pleinement à condition que ce soit quelqu'un d'autre qui prenne ce procédé en charge. Soit!! Mais vous voyez les choses comment: Droit de vote: Pour qui et quel % (entre Djab Jamy puis Segel, abra... ) bref les dates d'inscription sur l' auberge?? par rapport aux taux/temps de participations de ces six derniers mois??? (qui est encore là qui ne l'est plus??) Qu'est ce que (qui) met-on au vote et après quel procédure?? Dans les faits, personne ne lit l'intégralité des posts, donc on attend que les choses se répètent ou qu'une cygalle se plaigne???.... Et après comment on vote???.... Je ne dis pas qu'il n'y a pas de réponse mais il y a bcp de questions...
7 mars 2013 23h10	abra	Franchement, ce fil, vous ne pensez pas que c'est une tempête dans un verre d'eau ? On est si peu nombreux déjà, alors si on se focalise sur les modalités d'une modération avec des critères divers à géométrie variable, on va user notre énergie à s'escrimer sur la forme plutôt qu'à discuter sur le fond des choses. Je pensais (naïvement) qu'on était plus malin que ça. La modération peut se faire tout simplement en réaction à une agression : si une cygale va trop loin, les autres réagissent et le lui font remarquer. En cas de récidive, il suffirait peut-être de l'ignorer. C'est difficile de se maintenir dans un groupe dans ces conditions. Voilà en gros ce que j'en pense, je m'inclinerai devant la majorité.
8 mars 2013 00h10	Segel	En gros on change rien c'est ça Abra ? Tu n'as pas l'impression que JP en a marre ? Sinon, techniquement, faire un vote sur ce site c'est assez simple, il suffit de lancer une discussion (en s'étant mis d'accord au préalable sur l'intitulé de la question et des réponses possibles, ainsi que sur le temps d'ouverture de la question via une discussion préliminaire) et de s'astreindre à ne répondre chacun qu'un des choix possibles. Je veux bien m'occuper de ça si cela ne va pas plus loin. Maintenant, il faut voir comment on décide de faire un vote ou pas.
8 mars 2013 06h29 modifiée 8 mars 2013 06h35	Arsène Lupin	C vrai que cela doit être difficile de modérer avec autant d'interlocuteurs venus de partout sur ce forum, et avec souvent des opinions totalement opposées.
8 mars 2013 09h55	Jean-Pierre ♫	L'arsouille : yaka, fokon, les deux mots les plus faciles à prononcer. J'en conclue donc que tu es prêt à reprendre le flambeau.
8 mars 2013 09h58	Jean-Pierre ♫	Plus sérieusement, Segel, tu sembles sérieusement décidé à t'occuper de cela. Merci et bonne continuation.
8 mars 2013 10h48	Emma	J-P, je n'arrive pas à voir si tu es ironique ou si tu as vraiment envie de modifier la forme de modération de l'Auberge!!? Perso, je rejoins un peu ce qu'Abra dit plus haut et en même temps, même si on est peu nombreux tu as eu déjà à intervenir pas mal de fois, que ce soit sur des querelles ou sur des trolls. Et ça je peux comprendre que ça te "gonfle"... Donc, réellement tu souhaites que l'on prenne le temps de réfléchir à une autre manière de faire??
8 mars 2013 10h58	Jean-Pierre ♫	Très sérieusement, la modération, comme le dit fort justement Gonzo, c'est être forcément critiqué. La baffe de trop, que j'ai trouvé totalement injuste, la voici : Bref : à partir d'aujourd'hui, je n'assume plus ce rôle. Si Segel et/ou d'autres veulent s'en charger à leur manière, je les en remercie par avance.
8 mars 2013 11h06	Emma	Ok! Et je te comprends tout à fait. Maintenant, personnellement je trouve que tu gérais bien les choses, pour ce que j'ai pu en voir depuis que je viens ici...Et puis ça reste ton Auberge! pour laquelle tu as fixé des "lignes de conduite" très claires... Je ne sais que te dire de plus...
8 mars 2013 12h21 modifiée 8 mars 2013 12h28	Hélène	Désolée JP, je ne voulais absolument pas te vexer, mais je me suis faite insulter et calomnier en public (ainsi que ma famille) et personne n'y a trouvé à redire. (peut-être étais tu absent? Mais il me semble t'avoir informé par MP au moment des faits). Soit, cela m'est égal, car je sais où j'en suis dans ma vie, et ce ne sont pas les élucubrations délirantes d'un cerveau dérangé qui m'impressionneront. Continuez votre aventure cygalesque, mais perso, cela sera de loin...Le forum n'est plus ce qu'il a été, et c'est pour ça que beaucoup n'interviennent plus ici. C'est juste dommage. Je vous laisse "le guide de l'anti consommateur" dans mon bric à brac, si quelqu'un en a besoin, le but de l'auberge était le partage d'infos, de bonnes tranches de rire, de l'échange de musique et de vidéos. Bonne continuation à tous.
8 mars 2013 13h14 modifiée 8 mars 2013 13h21	Emma	Le forum n'est plus ce qu'il a été, et c'est pour ça que beaucoup n'interviennent plus ici. C'est juste dommage. Salut Hélène! Ce n'est pas la première fois que tu dis cela le but de l'auberge était le partage d'infos, de bonnes tranches de rire, de l'échange de musique et de vidéos. Ben il me semble bien que c'est encore ce que l'on trouve ici!! (Quant aux prises de chou entres cygalles, pour avoir parcouru d'anciens fils, ça ne me semble pas vraiement nouveau...) Bon peut être qu'au bout d'autant de temps, les sujets ont-ils fini par tourner en rond!? Je ne sais pas...
8 mars 2013 13h32 modifiée 8 mars 2013 13h34	Paddy et maddy	mais c est quoi encore cette histoire de modération paddy trouveque c est trés bien comme ça pourquoi changer ce qui marche ça va encore embrouillé paddy qui est qui qui ?commande qui? qui vire qui? non paddy veut pas que ça change JP et l aubergiste sont trés bien a la modération donc non on reste comme ça paddy a pas lut Héléne quelque chose sur vous d insultant et pourtant vient tout les jours a moins que paddy absent pendant sa maladie mais bon rien lut ???ou alors il y a trés longtemps ?
8 mars 2013 13h34 modifiée 8 mars 2013 13h46	Arsène Lupin	Il faut quoi comme diplôme pour faire le modérateur ? Je pense que Toi et Pépé avaient plus votre tête sur vos épaules que moi. Il faut quelqu'un qui a un charisme naturel et qui soit politiquement neutre. Donc, je n'ai pas suffisamment de crédit sur ce forum pour faire ce Job. Quoi que ! Votre nouveau modérateur : http://www.comprendrelempire... Je commence tout de suite le job; Paddy, laisse tranquille tout de suite la jolie nana au bar si non j'en parle à maddy. Le premier qu'il maltraite une de mes nanas, je l'expédie chez Macdo. - ça va comme ça ? Je suis pris ?
8 mars 2013 13h44	Paddy et maddy	surement pas a non bonjour le bordel non Arsene paddy ne vote pas pour vous trop taquin paddy dirait coquin non restez comme vous est amussant décapant mais pas modérateur PS un bar comme ci paddy allait au bar hein ! maddy mdr et en plus avec une nana mais ou on va hein !
8 mars 2013 13h49	Arsène Lupin	Paddy, mets tes mains sur la table sinon gare à toi. Je t'envoie le videur, moi.
8 mars 2013 13h59	Hélène	Paddy: non, vous n'étiez pas concernés par ces discussions, quant au contenu des insultes que l'on m'a faite, ainsi que les calomnies sur mes parents, elles sont là où nous les avons laissées, je ne les rechercherai pas, ça ne sert à rien de remonter des insultes infondées, cela serait puéril de ma part, et très sérieusement, j'ai autre chose à faire aujourd'hui. Ceci dit, à savoir: 3) L’injure publique L’injure publique est définie par l’article 29 alinéa 2 de la loi sur la Liberté de la presse comme : « Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure. » L’injure publique envers un particulier est un délit passible de 12.000 euros d'amende (article 33 alinéa 2 de la loi sur la presse). On pourra noter qu’à l’inverse, l’injure proférée en privé est une contravention de première classe (article R 621-2 du Code pénal) passible de 38 euros d'amende (article 131-13 du Code pénal). Ainsi, l’injure se définit traditionnellement par quatre éléments constitutifs : la désignation de personnes déterminées : l’injure ne peut s’exprimer qu’à l’encontre d’une personne clairement identifiée ; l’intension coupable ; un élément de publicité : par définition, l’injure publique doit faire l’objet d’une publicité ; des propos ou invectives injurieux ou outrageants : la nature de propos proférés conditionnera la qualification d’injure. A titre d’exemple, selon le Tribunal de grande Instance de Paris, le terme « poulet » qualifiant un représentant de la force publique n’est pas une injure. A l’inverse de la diffamation, l’injure ne repose sur aucun fait, il n’est donc pas question de prouver la véracité des propos injurieux allégués. L’injure se suffit à elle-même, son auteur ne peut s’exonérer en arguant l’exception de vérité.
8 mars 2013 14h01 modifiée 8 mars 2013 14h03	Arsène Lupin	La meilleure défense à notre niveau est le silence. Nous ne sommes pas des people. Il faut mieux que l'on règle ça dehors.
8 mars 2013 14h03	Jean-Pierre ♫	la désignation de personnes déterminées : l’injure ne peut s’exprimer qu’à l’encontre d’une personne clairement identifiée Cet article de loi ne s'applique donc pas à des pseudos, poulette (si tu permets que je t'appelle ainsi). (le terme « poulet » qualifiant un représentant de la force publique n’est pas une injure.)
8 mars 2013 14h06 modifiée 8 mars 2013 14h08	Hélène	D'où la limite d'internet.... Je n'utilise pas de pseudo, c'est mon nom réel... Mais qu'importe... Oui, poulette, tu peux! pour des raisons personnelles, ça me fait beaucoup rire! (si tu veux savoir pourquoi...en MP)
8 mars 2013 14h08	Jean-Pierre ♫	Certes, tu t'appelles Hélène. Tu n'en es pas moins une fille comme les autres... Vidéo YouTube
8 mars 2013 14h09	Arsène Lupin	Si on applique la loi à la lettre à notre niveau, on ira tous en prison, sauf les puissants. Moi, le premier.
8 mars 2013 14h09	Hélène	Et oui...je n'ai jamais dit que j'étais un homme!!!
8 mars 2013 14h12	Jean-Pierre ♫	Pas un homme ? Cela reste à prouver. Un type a bien réussi à faire croire pendant 18 ans à toute sa famille (parents, épouse, amis, beaux-parents) qu'il était médecin à l'OMS alors qu'il passait ses journées à traîner sur les routes... http://fr.wikipedia.org/wiki...
8 mars 2013 14h12	Arsène Lupin	T'es une homme ?
8 mars 2013 14h23	Hélène	Oui, une homme comme les autres ou un femme parfait!
8 mars 2013 14h24	Pépé le Moko	JP, si tu veux me filer les clefs, je les prends (ou en co-modération avec toi ?). Mais ce sont les autres qui ne seront peut-être pas d'accord. Je peux être con parfois et j'ai des principes qui me rendent quelquefois psychorigide. Mais les baffes, je sais les encaisser et il est même possible que je n'en ai rien à foutre. J'assume facilement mes décisions quand elles sont en adéquation avec mes principes et ce en quoi je crois. A toi de voir...
8 mars 2013 14h26	Jean-Pierre ♫	Personnellement, ça me convient parfaitement. Aux autres de donner leur avis. Mais qui ne dit mot consent...
8 mars 2013 14h35 modifiée 8 mars 2013 14h53	Paddy et maddy	ma foi paddy consent oui un duo JP Pépé la paddy serait d accord quand l un en vacance l autre prend la releve il faut mieux 2 avis q un seul mais pas Arsene que paddy apprecie mais bon trop taquin en ferait voir toutes les couleurs a paddy
8 mars 2013 14h49	Segel	Personnellement, ça me convient parfaitement. Aux autres de donner leur avis. Mais qui ne dit mot consent... C'est un peu sur ce mode là que j'aurais pu envisager un mécanisme démocratique. J'aurais trouvé l'expérience intéressante, assez similaire à ce qu'essaye de faire le Parti Pirate en ce moment. Mais bon si Pépé accepte cette charge, en co-modération avec JP ou pas, je pense que ça règle la question, et je lui fais confiance pour faire les choses bien et avec un esprit justice.
8 mars 2013 15h29	lurette	Moi ça me va parfaitement. Je comprends très bien Jean-Pierre qui peut être fatigué du rôle (dont il se tire fort bien ) parfois fort ingrat de modérateur, et lourd à porter tout seul. -à deux, surement plus cool- (si vous choisissez cette option) Je fais confiance à Pépé, à son équité et son bon sens. j'ai des principes qui me rendent quelquefois psychorigide mais pas au point d'ignorer les arguments des autres et de ne pas en tenir compte, il me semble..
8 mars 2013 16h06 modifiée 8 mars 2013 16h10	Pépé le Moko	Juste un truc... je ne lis pas tout, loin s'en faut, alors il faudra impérativement m'alerter si un problème survient (c'est qu'il y en a à lire !! http://www.auberge-espagnole... ). Je veux bien les clefs pour agir si le besoin s'en fait sentir mais cela ne peut pas être réactif et efficace sans le soutien de chaque cygale. Signalez-le quand un truc pas cool se produit. Tout ceci est chronophage et j'ai aussi une vie en dehors du net Pour info, sur les 3 autres forum (en fait on devrait dire fora ) que je modère déjà, j'applique plusieurs étapes : 1) pour des propos injurieux ou ne respectant pas la charte, j'efface le contenu et je mets : propos incompatibles avec la charte et supprimés par la modération Si c'est trop fréquent, le compte peut être bloqué pour un mois et même définitivement. 2) pour un comportement trollesque manifeste (donc forcément dénué d'humour) ou spammant, aucun état d'âme : suppression du compte parfois sans sommation. 3) une querelle peut arriver et souvent, je laisse un temps pour voir comment ça évolue. Ça fait du bien de pouvoir dire ce que l'on a à dire. Il ne faut pas que cette querelle parasite l'ensemble des discussions auquel cas : Avertissement et je demande aux protagonistes de soit, créer une discussion dédiée à leur conflit (s'ils éprouvent le besoin de mettre tout ça en place publique - au cas où ça pourrait intéresser les autres), soit de régler leur problème en MP mais de cesser de revenir dessus dans chaque discussion où ils interviennent. 4) aucune intervention sur les MP sans demande préalable d'un des protagonistes. Le "P" de MP dit bien ce qu'il veut dire. Dans les faits, j'agis la plupart du temps à la demande des autres membres du forum ce qui me permet de ménager ma vie personnelle. D'où l'importance d'une participation active, par signalement, de chaque membre du forum. Si tout cela vous convient, on peut permettre à JP de prendre des vacances et de devenir, enfin, une cygale comme les autres et je peux commencer ma période d'essai...
8 mars 2013 16h14	Jean-Pierre ♫	Cela me convient parfaitement !
8 mars 2013 17h13	Hélène	Et bien voilà qui est parfait! Bonnes vacances JP
8 mars 2013 17h16	Arsène Lupin	Idem Vive PéPé !!!
8 mars 2013 18h33	Pépé le Moko	Il fallait bien que quelqu'un se dévoue... JP, soit tu me donnes les paramètres du compte Aubergiste, soit tu transformes mon compte pour qu'il ait les pouvoirs de modération. Je te laisse juge. En revanche, je n'interviens pas sur les aspects techniques. Je n'en ai pas les compétences. Tu restes le master chief, développeur chef-chef.
8 mars 2013 18h48 modifiée 8 mars 2013 18h57	Arsène Lupin	C normal, notre monde est dirigé par des ânes. Cela ne me pose plus de problème, on s'habitue à la médiocrité. Perso, j'aime bien certains ânes. En fait, j'aime les ânes (j'en suis un). Si nous analysons ce qui se passe pour l'auberge, cela démontre exactement comment les choses doivent évoluer.
8 mars 2013 19h00	Jean-Pierre ♫	Pour éviter toute confusion avec l'injure, au sens juridique du terme, qui ne peut s’exprimer qu’à l’encontre d’une personne clairement identifiée, j'ai créé un nouveau type d'abus dont l'intitulé est Propos discourtois, intolérant ou non respectueux. Quand un abus est signalé, le modérateur est automatiquement averti par messagerie interne. Ce dernier peut alors valider ou annuler l'abus.
9 mars 2013 04h50	Arsène Lupin	ne peut s’exprimer qu’à l’encontre d’une personne clairement identifiée C sûr !
10 mars 2013 14h30	Tinou70	PEPE... Tu as pris des engagements que tu n'assumes pas !!! Comment peux-tu accepter l'avatar de l@Arsouille ???????????? @JP... Evites de déléguer surtout quand @Arsouille câline @Cadichon dans le sens du poil... C'est plus une auberge mais une incurie
10 mars 2013 16h32 modifiée 10 mars 2013 16h33	Arsène Lupin	J'obéis à PéPé qui est à mes yeux le plus grand modérateur de tous les forums, voir un expert qui sera capable élucider tous les mystères de cette auberge, ainsi que répondre à toutes nos interrogations.
10 mars 2013 17h36	Arsène Lupin	Sur internet, un modérateur (au féminin, une « modératrice » ; en argot : « modo ») est un internaute dont le rôle est d'animer et surtout de modérer le forum d'un site internet (généralement communautaire), en effaçant les messages d'insulte ou de diffamation, ainsi que ceux à caractère raciste et les incitations à la violence ou à la haine, et tout ce qui est hors la loi en général ; soit tout message n'ayant pas sa place dans un forum de discussion sur le web et/ou dans celui-ci. Un modérateur se doit d'être impartial dans le débat, de tempérer son opinion personnelle afin qu'elle n'entache pas son jugement, et de rappeler à l'ordre les participants hors-sujet. La plupart du temps, les forums ont une « charte » que le modérateur doit faire respecter et qui l'aide à savoir ce qu'il doit sanctionner. Avant d'avoir le rôle de censurer et supprimer, un modérateur a un rôle de présence afin de dissuader les membres de commettre des abus. Pour cette mission, il se doit d'être présent le plus souvent possible et de lire l'intégralité du forum qu'il surveille, et pas uniquement les sujets qui l'intéressent. Un modérateur est en outre un membre actif et apprécié du forum qu'il modère, bien qu'il y ait toujours des exceptions. Plus généralement, tout site ou toute page proposant une interaction entre des membres est composée d'une équipe de modération qui va avoir la charge de veiller au respect des règles et au maintien de la bienséance. Pour ce faire, il aura à sa disposition des outils de modérations dont seul lui et les administrateurs peuvent jouir. En théorie, le modérateur ne devrait pas censé être présent à but répressif mais à titre préventif. http://fr.wikipedia.org/wiki...
10 mars 2013 19h04	Pépé le Moko	Oui bon Arsène... Ça, c'est dans l'absolu... Moi, dans les faits, je compte sur vous parce que je ne vais pas passer mon temps à lire tout ce qui se dit sinon je ne ferai plus rien d'autre et que, quand même, j'ai une vie.
10 mars 2013 19h14 modifiée 10 mars 2013 19h16	Arsène Lupin	Je le sais bien, mais c'est pour te faire marcher. En fait, si tu as l'esprit ouvert et tolérant, tu n'auras jamais à intervenir, sauf pour montrer de temps en temps signe de vie si tu veux un jour obtenir ton diplôme.
10 mars 2013 19h27	Pépé le Moko	si tu as l'esprit ouvert et tolérant, tu n'auras jamais à intervenir En fait, c'est si tout le monde a l'esprit ouvert et tolérant que je n'aurai jamais à intervenir. Et il n'y a pas de raison qu'il en soit autrement...
10 mars 2013 19h30	abra	Ben voilà ! C'est keske je dis depuis le début
10 mars 2013 19h47	gonzo	l'esprit ouvert et tolérant mon ouverture d'esprit et ma tolérance ont certaines limites, je confirmes
10 mars 2013 19h55	Pépé le Moko	Le débat ou la polémique ne sont pas interdits. Mais le respect de l'autre est un pré-requis.
10 mars 2013 19h57	gonzo	ha ouff ,j'ai eut peur. Mort au capitalisme !!! viva el ché (nan, je déconne, hmmmm)
10 mars 2013 20h05	Pépé le Moko	Mort au capitalisme !!! viva el ché (nan, je déconne, hmmmm) Dommage que tu déconnes... pour une fois que tu disais un truc bien...

Pour intervenir dans cette discussion, rendez-vous sur la page 2
page 1 2