15 mai 2012 15h43	Segel	Moi je pense que si Hollande est président c'est parce que personne ne l'a vu venir ... et qu'il était compatible avec l'establishment, et vous ? En 2002 il prend la "relève" après le départ de Jospin. En 2005 on le surnommait "porcinet" sur macdo. En 2007 il est dans l'ombre de Royal. En 2010 il est à 5% d'intentions de vote. En 2011 DSK, le "candidat principal" du PS, est tombé, surprenant ses opposants. En 2012 Hollande devient président. Moi je dis qu'Hollande n'a pas laissé à ses opposants le temps de lui glisser des peaux de banane, et que c'est une des principales raison de sa victoire (avec le rejet de Sarkozy). Et vous ?
15 mai 2012 16h08	Segel	Et ceci peut paradoxalement nous laisser croire que Copé pourrait jouer un rôle important en 2017, car on a bien vu qu'un Sarkozy qui annonçait la couleur très tôt a réussi à gagner. Hollande devra penser en permanence à ses pires ennemis : ceux du PS.
15 mai 2012 17h35 modifiée 16 mai 2012 00h49	jamydefix	Il y avait il le choix avec un autre socialiste pour de vrais..? Je pense qu'il n'aura pas de mal à resocialiser un peut la France et c'est déjà ça. Pour l'histoire de la dette aux banksters, peut de chance que ça change, sans l'appuie massif de d'autres pays européen et du reste du monde, dont l'Allemagne. D'ailleurs il n'est pas évident qu'il ai sérieusement prévu de s'attaquer au banksterisme.
15 mai 2012 19h42 modifiée 15 mai 2012 19h52	R.WOLF	Jusqu' à présent je le sens plutôt bien, en tant qu' homme ; les socialistes, je n' aime pas en général. Il faudra que l' aile gauche fasse pression (Melenchon). Sarko ça a té la cata. DSK après ses affaires, complot ou pas, plus du tout crédible, en plus un patron du FMI, tu penses. Reste à voir comment ça va se passer avec les marchés. De toutes façons après les Sarko-Le Pen, c' est un peu d' air (c' était devenu l' horreur,honteux pour la France). Un président qui ne ferait pas partie de l' establishment connaîtrait le sort d' un Allende ou d' un Chavez, note il y en a qui la joue discretos et qui s' en sortent pas plus mal (Correa et le président de la Bolivie Morales).
15 mai 2012 23h52	Djabali	je suis d'accord avec segel : pour en arriver là, il ne doit pas être bien révolutionnaire ...
16 mai 2012 00h08	Segel	Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Ce que je veux dire c'est qu'au delà des idées (qui nous importent) ces hommes sont constamment au beau milieu de luttes de pouvoir. Hollande a l'avantage d'être "neuf" dans l'arène, et n'a donc pas de "casserole". Sa force, face à l'UMP, c'est d'être insaisissable comme une anguille. Un anguille sortie de son trou au dernier moment. Après les idées c'est une autre dimension. L'avenir nous le dira vite.
16 mai 2012 00h59	jamydefix	 oui si c'est le cas, il est sacrément avantagé de ne pas avoir été trop baigner dans ce monde des affaires, qui trifouille toujours autour des politiciens. Alors tout est encore possible..

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.