10 octobre 2010 20h01
|
Segel |
| |||
10 octobre 2010 20h09
|
gonzo |
un magouilleur de fond , comme lui c'est tout sauf crédible. et pourquoi pas al capone, faisant une pub antitabac ? | |||
10 octobre 2010 20h29
|
R.WOLF |
clair que ça faisait un moment qu' il n' avait pas sorti une connerie. tout rentre dans l' ordre, c' est fait. | |||
10 octobre 2010 20h34
|
BVJD |
Soyons objectifs et reconnaissons tout de même que l'un n'empêche pas l'autre. | |||
10 octobre 2010 20h34
|
R.WOLF |
faut dire que quand il rentre du boulot et que Carla lui dit qu' elle a vu qu' on le traitait de nain, nabot, hongrois, ventilateur et autres sarkoléon, c' est pas de régulation qu' il doit rêver mais de censure (comme son homologue nord coréen). | |||
10 octobre 2010 20h39
|
Fabienne ? |
Il a même dit "un Pater" devant le tombeau de Ste Pétronille ... C'est-y pas touchant, ça pour le Chef d'un état laïque ? | |||
10 octobre 2010 20h46
|
Segel |
Je dois dire qu'il aurait pu prévoir de parler au G8 du chômage, de la crise, tout ça. Mais non ... réguler internet. | |||
10 octobre 2010 20h48
|
Fabienne ? |
Pas si idiot que ça : "Réguler Internet" pour une dictature | |||
10 octobre 2010 20h57
|
Segel |
Surtout qu'ils ne réguleront rien du tout. Ces gens vivent encore au XXè siècle. Et encore, j'suis gentil. | |||
10 octobre 2010 20h58
|
R.WOLF |
et ce fichier illégal concernant les Roms, c' en est où? http://www.slate.fr/lien/283... | |||
10 octobre 2010 21h00
|
R.WOLF |
il y avait un article très intéressant dans le Diplo du mois dernier qui montrait combien de pays Wikileaks utilisait pour se protéger. | |||
10 octobre 2010 21h01
|
R.WOLF |
faut dire ça chahute quand même pas mal sur le net. | |||
10 octobre 2010 21h36
|
Segel |
Une page difficile d'accès, mais fort instructive : http://fr.wikipedia.org/wiki... | |||
10 octobre 2010 21h45
|
Segel |
Certains n'ont pas encore intégré l'effet Streisand à leur logiciel de pensée : http://fr.wikipedia.org/wiki... L'effet Streisand est un phénomène internet qui se manifeste par l'augmentation considérable de la diffusion d'information ou de documents faisant l'objet d'une tentative de retrait ou de censure. | |||
11 octobre 2010 11h02
|
R.WOLF |
c' est le principe de freenet ; censure = amplitude de l' information (ou quelque chose comme ça). dommage qu' il y ait encore la barrière des langues ; j' aimerais savoir ce qui se dit aux US, en Allemagne, en Grèce, .. internet a rendu les gens très bavards, libéré la parole ; à croire qu' il y avait des choses à dire. | |||
11 octobre 2010 11h18
|
Segel |
Tu connais freenet RED ? | |||
11 octobre 2010 11h35
|
Lalo Skywalker |
Il veut donc censurer..... C'est vraiment une sous-merde... et encore, je serais mouche, j'irais pas me poser sur lui.... | |||
11 octobre 2010 11h45
|
Segel |
C'est insultant pour la merde ce que tu écris. La merde au moins elle peut servir de fertilisant ! | |||
11 octobre 2010 11h50
|
Lalo Skywalker |
Dans ce cas, je lui présente toutes mes confuses !!! | |||
11 octobre 2010 11h57
|
Segel |
Mais la censure d'internet est impossible par nature. Même la Chine a du renoncer au contrôle absolu, et elle y consacre un grand nombre de fonctionnaires affectés uniquement à cela. Les solutions techniques de contournement sont prêtes. Si freenet n'a pas décollé, c'est justement parce qu'il n'y avait pas de raison. Sarkozy va réussir à obtenir ce que la NSA cherche à éviter depuis 20 ans : le cryptage généralisé de toutes les communications !!! @Lalo C'est un sujet intéressant. En pratiquant les 'toilettes sèches' j'ai du me mettre au compostage. En pratiquant le compostage j'ai du changer ma vision de la merde, que je perçois désormais comme un élément essentiel des cycles naturels. Cela me fait penser à la fameuse phrase de Coluche : Le jour où la merde vaudra de l'or, les pauvres naîtront sans trou du cul | |||
11 octobre 2010 12h01
|
R.WOLF |
freenet m' intéressait, mais trop compliqué. tout ce qu' on écrit sur le web pourrait se retourner contre nous un jour (voir ma dernière intervention sur QR). mais je refuse la parano et le silence. | |||
11 octobre 2010 12h04
|
R.WOLF |
je suis déjà tomber sur un site l' autre jour où on me proposait le cryptage (indymedia bruxl) ; faut dire que ce n' est pas un site tranquillos. je n' ai pas marché dans le truc, nous avons la liberté d' information et d' expression ; droit innégociable à mes yeux. | |||
11 octobre 2010 12h04
|
Lalo Skywalker |
Je ne connaissais pas cette citation de Coluche... Excellente... Je pars du principe que la nature a créé les êtres vivants de telle façon que, tout ce qui se passe à l'intérieur de leurs corps est utile. Utile aux êtres vivants ou à la nature.... | |||
11 octobre 2010 12h10
|
R.WOLF |
le site en question http://bxl.indymedia.org/art... | |||
11 octobre 2010 12h37
|
Segel |
En fait derrière la question de l'anonymat et du flicage du net, se cache la question de la violence physique. Je reste fermement convaincu par l'approche non violente. Autant j'ai envie de changer le monde, autant je ne pense pas que la violence soit le moyen. Je suis prêt à accepter une forme de violence intellectuelle. Mais la violence physique, le pouvoir n'attend que ça. L'exemple de Gandhi en Inde reste une référence à mes yeux. | |||
11 octobre 2010 12h39
|
Segel |
En parcourant ton site RED je me souviens d'un titre de 'La Mèche' : L'état ne devient pas policier, il l'est par nature. | |||
11 octobre 2010 12h58
modifiée 11 octobre 2010 13h00 |
R.WOLF |
le système est très violent car issu de croyances anciennes, nourries de peur, de rapports soumission / domination. ceci est appellé à changer. la violence est quelque chose qui ne marche qu' à court terme ; quand tu l' exerces vis à vis de quelqu' un, tu le soumets aujourd' hui, il se rebellera demain (sinon, son fils, son frère, sa mère, ses amis). utiliser la non violence force le système à sortir de sa réserve et montrer sa vraie nature, c' est à dire sa violence. ceux qui ont inventé le concept de non violence étaient des gens très intelligents, ceux qui ne succombent pas à la violence, des gens très forts. @+ | |||
11 octobre 2010 14h09
|
Segel |
utiliser la non violence force le système à sortir de sa réserve et montrer sa vraie nature, c' est à dire sa violence. Tout est là. | |||
11 octobre 2010 16h23
|
En voiture Simone |
Ah merde, Hortefeux va nous expulser de l'Auberge | |||
11 octobre 2010 18h29
|
R.WOLF |
je ne crois pas qu' il serait le bienvenu ici. | |||
11 octobre 2010 18h30
|
Segel |
En plus il parait qu'il est venu près de chez moi il y'a 15 jours ! | |||
11 octobre 2010 18h45
|
R.WOLF |
du moment qu' il vient pas près de chez moi. | |||
11 octobre 2010 18h45
|
En voiture Simone |
Marrant Hortefeux et Le Pen sont "interdits" de séjour en Bretagne... allez savoir pourquoi Sarko aussi depuis son "insulte" (pays de cons) d'il y a quelques années | |||
11 octobre 2010 18h49
|
R.WOLF |
les Bretons sont des gens plein de bon sens. | |||
11 octobre 2010 18h50
|
Segel |
Parce que vous croyez que Sarkozy est bienvenu dans les banlieues françaises ? A part avec 700 flics ? | |||
11 octobre 2010 18h56
|
R.WOLF |
La Mèche est distribué en Belgique, ceci dit. je vais y jeter un oeil (une fois). | |||
11 octobre 2010 19h02
|
Segel |
Alleï ! Siné dit que ce journal l'a déçu. C'est vrai que c'est moins satyrique que Siné Hebdo. Il y'a moins de dessins. Mais Noël Godin vient de les rejoindre pour mon grand plaisir. Pour l'instant je l'achète toujours. On verra par la suite. | |||
11 octobre 2010 19h09
|
R.WOLF |
Siné j' aime bien son blog. en attendant je rigole sur les petits mickeys (déjà une fois). | |||
11 octobre 2010 19h19
|
En voiture Simone |
Etant un habitué de Siné Hebdo, je reste attentif à toute publication ayant la même orientation | |||
11 octobre 2010 19h32
|
R.WOLF |
à 16 ans j' achetais déjà Charlie Hebdo. avec mon argent de poche. | |||
11 octobre 2010 19h51
|
En voiture Simone |
bon je file, mon ordi fume pour de vrai | |||
11 octobre 2010 20h06
|
R.WOLF |
vivre dangereusement a parfois son charme. | |||
11 octobre 2010 20h26
|
R.WOLF |
pas trop mal La Mèche ceci dit, manque un peu de piquant mais on apprend des trucs. | |||
11 octobre 2010 22h27
|
Lili ... |
Perso je lui préfère Fakir, et question prix, y'a pas photo. ça fait cher la page 2€ à la semaine. | |||
11 octobre 2010 22h36
|
Segel |
Fakir est très bien. Mais c'est un mensuel je crois. Il faudrait que je m'abonne. Je ne le trouve pas aussi facilement. | |||
13 octobre 2010 23h16
|
Lili ... |
Il était bi-mensuel je crois, il me semble qu'il est passé en trimestriel. ça fait long, d'attendre, mais quelle joie lorsqu'il est à nouveau chez le kiosquier de ma commune. |