25 janvier 2010 16h27
|
Lalo Skywalker |
| |||
25 janvier 2010 16h32
|
gonzo |
je crois que je ne me précipiterai pas. mais c'est en tout cas un bon déboucher industrielle. quoi de meilleurs qu'une foreuse équipée de diamants ? | |||
25 janvier 2010 16h36
modifiée 25 janvier 2010 16h48 |
Segel |
Quel parfait nonos pour envoyer nos adorateurs du veau d'or loin de la Terre ! On en parlait ici-même l'autre soir. Je me cite : ----- Je pense qu'on devrait mettre les belliqueux sur le coup de la conquête spatiale, au moins ça les occuperait un bon moment. Pendant ce temps on pourrait espérer réparer les conneries qu'ils nous ont laissé ici (arsenal nucléaire, agent orange, roundup, déchêts en tout genre, sarko, etc ...). ----- | |||
25 janvier 2010 16h40
modifiée 25 janvier 2010 16h43 |
Lalo Skywalker |
T'as raison Segel....ils iraient polluer ailleurs et ça nous ferait pas de mal.... Tu dois certainement connaître cette citation de Gandhi : "Il y a assez de richesses dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité" | |||
25 janvier 2010 16h41
|
gonzo |
enfin, monétairement il perdrai de la valeurs. mais industriellement, il décollerai .. y'a un besoin énorme en diamant pour beaucoup de d'utilisations | |||
25 janvier 2010 16h43
modifiée 25 janvier 2010 16h46 |
Segel |
Faut voir le coût du transport ... c'est autre chose que la poste ! @Lalo Tu m'étonnes que je la connais !!! | |||
25 janvier 2010 17h13
|
Lalo Skywalker |
Je vous laisse, je dois accompagner mon collègue à la gare.... A demain | |||
25 janvier 2010 18h10
|
R.WOLF |
je leur souhaite un excellent voyage. Vidéo YouTube | |||
25 janvier 2010 18h11
|
R.WOLF |
http://video.google.com/vide... | |||
25 janvier 2010 18h13
modifiée 25 janvier 2010 18h14 |
R.WOLF |
http://www.delaservitudemode... je sens que Segel va a d o r e r | |||
25 janvier 2010 18h18
|
Segel |
J'ai pô vu encore, mais ça ne saurait tarder !!! Merci du rappel Red ! | |||
25 janvier 2010 18h28
|
R.WOLF |
Kooianisqatsi; légende hopi : ça décrit l' époque à laquelle nous sommes (kali yuga pour les indiens); époque de désordre, de violence, monde qui a perdu son sens. | |||
25 janvier 2010 18h34
|
Segel |
Tout un programme ... je vois. Merci. | |||
25 janvier 2010 18h36
|
R.WOLF |
http://fr.wikipedia.org/wiki... | |||
25 janvier 2010 18h37
|
R.WOLF |
l' époque où nous serons dirigés par des voleurs .. | |||
25 janvier 2010 18h39
|
Segel |
Ils sont forts ces indiens ! Capables de prédire l'assassinat de Krishna !!! | |||
25 janvier 2010 18h41
|
R.WOLF |
Meilleure réponse - Choisie par le demandeur 432.000 ans Para et kalpa Ce système apparaît dans les Purâna. La période cosmique la plus longue est le Para ou vie de Brahman qui dure 311.000 milliards d'années. Une vie de Brahman dure 100 années de Brahman, chaque jour de cette année constitue un kalpa. Un kalpa égale donc 4 milliards 320 millions d'années (il faut diviser le chiffre du para par le double du nombre des jours de l'années, car on compte les nuits). Un kalpa, c'est le temps que dure le monde depuis son émanation jusqu'à sa dissolution. La nuit qui sépare deux de ces jours marque le repos qui subsiste jusqu'à l'émanation d'un autre monde. Chaque kalpa compte à son tour mille mahâ-yuga, donc un mahâ-yuga = 4.320.000 années Un mahâ-yuga se compose de 4 âges ou yuga: krta -yuga (âge du dé à 4 points) : 1.728.000 années tretâ-yuga (âge du dé à 3 points): 1.296.000 ans dvâpara-yûga (âge du dé à 2 points): 864.000 ans kali-yuga (âge du dé à un point) : 432.000 ans On distingue la dissolution intermédiaire (avântara-pralaya) à la fin d'un jour de Brahman, qui a pour effet de réduire l'oeuf cosmique à ses éléments primaires, tandis que les purusha-s (âmes) sont plongés dans le sommeil (dans l'oeuf cosmique), de la grande dissolution (mahâ-pralaya) qui n'a lieu qu'à la fin de la vie de Brahman: alors il ne reste plus rien, seule survivra la prakriti indifférenciée, d'où naîtra, lorsqu'il se produira une incitation, un Brahman et, partant, un nouvel univers. Le krta-yuga est caractérisé par la vérité et la justice. C'est l'Âge d'or, sans mal, ni jalousie, ni haine, ni cruauté. Tous les gens appartenaient à la même caste (appelée hamsa), adoraient une seule divinité, avait un seul véda, un seul credo et tout le monde était brahmane (d'où son autre nom: le brahma-yuga). Couleur du Krta-yuga: le blanc. Les hommes vivaient 4.000 ans, étaient physiquement et mentalement des géants. La procréation se faisait par simple désir Le tretâ-yuga: la justice diminue d'un quart. Couleur : rouge. La vertu du Tretâ-yuga, c'est la connaissance. On commence à ressentir le besoin de sacrifices et de rituels, et les hommes cherchent une récompense pour leurs actes. il y a maintenant 4 Veda-s. Les hommes vivent seulement 3.000 ans. Procréation par le toucher. Dvâpara-yuga: la justice diminue de moitié par rapport au krta-yuga. Couleur jaune. Vertu principale: le sacrifice. Seule une minorité adhère au devoir ou à la vérité pour elle-même. Les maladies commencent à exister, ainsi que toutes sortes de misères. Les Ecritures de cet âge sont les Purâna-s. Les hommes vivent 2.000 ans. La procréation se fait par relation sexuelle. Mais celle-ci ne se fait pas de manière légitime. Kali-yuga: la justice n'est plus que le dixième de ce qu'elle était au krta-yuga. La véritable adoration a disparu, de même que le véritable sacrifice. Les Ecritures sont les Tantra-s. Couleur: le noir. Durée maximale de la vie: 100 ans. C'est l'époque de la colère, la haine, du désir violent, des passions, des violences. Les maladies sont universellement répandues. Les préoccupations matérielles sont excessives. Les hommes cherchent des satisfactions en dehors du mariage, avec des femmes de basse caste, et l'homosexualité se répand. Yuga-s ou manvantara-s L'idée est déjà présente dans la Bhagavad-Gîtâ IV. Il y a 14 yuga ou manvantara. Un manv-antara, comme son nom l'indique, est présidé par un Manu. L'ensemble de ces 14 âges forme un kalpa (durée d'un kalpa = 4 milliards 320 millions d'années). Un manvantara dure donc 308.571.429 ans. Chaque manvantara est divisé en 71 mahâ--yuga de 4.320.000 années. Il y a 2 ans 5 Évaluation : bonne réponse 0 Évaluation : mauvaise réponse Signaler un abus Évaluation du demandeur : Commentaire du demandeur : seule réponse sensée et complète. merci à toi, bonne soirée. | |||
25 janvier 2010 18h41
|
R.WOLF |
j' ai étudié ces trucs, c' est très perturbant. | |||
25 janvier 2010 18h43
|
R.WOLF |
je peux néanmoins en parler (un peu, suis pas très en forme (et je suis poli)). | |||
25 janvier 2010 19h20
|
R.WOLF |
je sais, cette info n' a jamais soulevé l' enthousiasme des foules. | |||
25 janvier 2010 21h00
modifiée 25 janvier 2010 21h02 |
♫ Panther ♪ |
Ben en fait, c'est intéressant, mais spontanément, on y voit (pour ma part en tous les cas) comme un constat de la déchéance de la société. Sachant que le monde hindouiste, d'où nous vient cette info, ne devait pas être mieux. D'ailleurs, même les mahâ-yuga font 4.320.000 années, donc ça veut dire qu'on est dans le même bateau qu'eux, dans le même âge qu'eux, je veux dire. Ça me fait penser quand je visitais la (impressionnante) tapisserie de l'Apocalypse, à Angers : les gens du Moyen-Âge y avaient représenté les malheurs de l'époque (invasion anglaise, peste...), auxquels ils transposaient les malheurs annoncés par euh... Jean (c'est bien ça?). Mais on pouvait très bien imaginer dans la même histoire nos démons modernes, et le guide de remarquer : en toute époque, on peut penser que l'apocalypse est sur terre. Sous-entendu d'ailleurs, que c'était peut-être le cas. Il faut voir aussi (me semble-t-il), que quand on grandit, on a toujours un sentiment de la déchéance progressive du monde, alors que la celle-ci existait préalablement.... Toute l'horreur qui nous était invisible, enfants, se révèle au fur et à mesure qu'on pénètre les intrigues du monde. Cela dit, j'aime bien cette explication, et cette réponse que tu as copié/collée. On y sent comme un lien avec le passé et le futur, on se sent d'un coup liés à un mouvement plus long et plus profond que ce que nous révèlent l'actualité et le quotidien. Et n'hésite pas à en parler, nous sommes tout ouïs. | |||
25 janvier 2010 21h12
|
♫ Panther ♪ |
rrrahh ces bugs | |||
25 janvier 2010 21h18
|
R.WOLF |
toute ouïe on dit petit inculte. | |||
25 janvier 2010 21h20
modifiée 25 janvier 2010 22h43 |
♫ Panther ♪ |
Bon en tous les cas, cela veut dire que le buzz a pris, parfait. Même lalo skywalker est tombée dans l'intox, c'est un signe qui ne trompe pas. (cf. ) Il ne nous reste qu'à nous lancer dans la production des cassettes vidéos. Qui veut s'en charger ? Cela dit, je me faisais une réflexion à ce sujet (cf. ), que j'aimerais partager avec vous. Je réfléchissais, que les Rois d'Espagne et du Portugal avaient bien envoyé des esclaves nègres à leur place exploiter les richesses de la Bolivie, de la Colombie, du Mexique. Que les actionnaires des industries de l'armement, envoyaient des étudiants en manque de sous, à leur place, conquérir l'Afghanistan et l'Iraq. Je me disais donc qu'il faut trouver un moyen pour que ce soient bien ces gros plein de soupes feignants de bellicistes, qui partent sur Neptune et Usanus, et pas leur subsides. Quelqu'un a-t-il une idée à ce sujet ? | |||
25 janvier 2010 21h22
|
♫ Panther ♪ |
RED : je suis toute ouïe, moi. C'est les autres qui sont tout ouïs. | |||
25 janvier 2010 21h23
|
R.WOLF |
en fait, les Indiens dans leur philosophie partent du principe qu' au contraire de ce qu' on est habitué à penser, nous sommes dans une époque de dégénerescence plutôt que de progres. âge d' or, d' argent, de bronze et enfin de fer; chacun de ces âges peut lui aussi être divisé en âge d' or, d' argent, etc et ce quasi indéfiniment. chaque âge correspondrait à une caste. évidemment, il s' agit d' une philosophie (d' une religion) comme toujours ici, on adhère ou pas. | |||
25 janvier 2010 21h26
|
R.WOLF |
oups! j' ignorais qu' ouïr était un verbe. | |||
25 janvier 2010 21h26
modifiée 25 janvier 2010 21h28 |
♫ Panther ♪ |
""au contraire de ce qu' on est habitué à penser"" --> ça je pense que ce n'est plus tout à fait vrai depuis la prise de conscience écolo, mais je peux me tromper.... Mais c'est vrai que le "on" étant un sujet indéterminé, on peut y inclure tout un tas de monde qui est certain que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Et que tout va s'arranger ;-). Oui, "ouïr" est un verbe, mais ce n'est en effet pas nous qui sommes ouïs, nous oyons, nuance ! | |||
25 janvier 2010 21h30
|
R.WOLF |
d' où mon amour du français. | |||
25 janvier 2010 21h31
|
Segel |
Il faudrait d'abord définir ce qu'on entend par "age d'or" non ? Un objecteur de croissance qu'en pense-t-il par exemple ? | |||
25 janvier 2010 21h33
|
R.WOLF |
nous avons toujours et à tout moment, chacun d' entre nous la possibilité de retourner à la source, l' âge d' or Segel; le yoga dit qu' a côté du problème se trouve la solution. évidemment ça demande un effort. | |||
25 janvier 2010 21h34
|
Segel |
A coté des orties pousse la bardane ... Dame Nature fait bien les choses. | |||
25 janvier 2010 21h35
|
♫ Panther ♪ |
L'âge d'or c'était avant que tous ces immigrés y viennent nous pomper nos impôts. Quoi, j'ai pas bon ? Bon, alors d'après RED, il faut faire un effort, hum... pff. | |||
25 janvier 2010 21h36
|
R.WOLF |
les gros pleins de soupe feignants et bellicistes sont des gens connsidérés selon cette philosophie comme des égarés, complètement dans l' illusion (Maya). ceci dit, je ne maîtrise pas vraiment le sujet. notez qu' il y a des choses troublantes dans l' article; le plus grand nombre vivra dans la misère ou l' ignorance; les bidonvilles, le chômage, les dvd vulgaires et abêtissants .. | |||
25 janvier 2010 21h37
|
♫ Panther ♪ |
brrrr.... ça fout les boules. | |||
25 janvier 2010 21h37
|
R.WOLF |
la nature est très sage, douée d' intelligence. @ Charles ; trois temps; le travail, la détente, le repos. | |||
25 janvier 2010 21h38
|
R.WOLF |
non. j' ai été au courant en 1999 des puces RFID; je mourais de trouille, aujourd' hui plus du tout. | |||
25 janvier 2010 21h39
|
♫ Panther ♪ |
C'est plein de sagesse, comme philosophie . @ non, c'est pour les dvds. Quelle vision cauchemardesque! | |||
25 janvier 2010 21h39
|
R.WOLF |
si on veut. | |||
25 janvier 2010 21h40
|
R.WOLF |
l' immigration, les disputes, les guerres modernes, tout ça peut être apparenté au Kali yuga effectivement. | |||
25 janvier 2010 21h42
|
R.WOLF |
quand je vois les daubes qui sont proposées sur les sites de téléchargement; pour quelqu' un qui a connu le cinéma des années septante, hum .. | |||
25 janvier 2010 21h43
|
R.WOLF |
la pratique de la méditation sert à se différencier de l' illusion, la méditation ce n' est pas forcément être assis en lotus pendant deux heures. | |||
25 janvier 2010 21h46
|
R.WOLF |
@ Segel; ce qu' on appelle croissance, n' est que s' éloigner davantage du "centre"; mais on dit aussi à travers cette philosophie, qu' il ne faut pas juger, simplement observer (comme le proposent aussi les bouddhistes). | |||
25 janvier 2010 21h46
modifiée 25 janvier 2010 21h49 |
♫ Panther ♪ |
Ben en fait, je n'y connais rien en site de téléchargement, je ne vais plus au ciné depuis un bout de temps, sauf exceptions.... Je n'ai pas la télé par ailleurs. Donc je suis un peu coupé du flux des productions audio-visuelles ; parfois je me dis que c'est pas plus mal quand je vois ce qui se fait... Avec un peu de chance (mais est-ce encore gagné?), je ferais partie du petit nombre qui arrivera à échapper aux dvds abêtissants (quitte à tomber sur un autre chevalier de l'apocalypse, mais pas celui-là, quand-même...!!) "il ne faut pas juger, simplement observer" --> certes, pas facile, mais j'adhère. | |||
25 janvier 2010 21h50
|
R.WOLF |
c' est parfois une chance d' échapper aux médias; rien de tel pour vous embarquer là où on ne devrait jamais aller. ceci dit, ça me correspond bien (je suis un amoureux du XXème siècle); flux, nervosité, rapidité, aller dans tout les sens. c' est à cause de mon signe astro ça (Mercure < communication). | |||
25 janvier 2010 21h51
|
R.WOLF |
ben, ici, nous sommes d' assez bons observateurs en général. | |||
25 janvier 2010 21h54
|
R.WOLF |
bye à demain. | |||
25 janvier 2010 21h56
modifiée 25 janvier 2010 22h00 |
♫ Panther ♪ |
A demain .... ps : j'ai en effet parfois l'impression "d'échapper" aux médias. Curieux, mais le terme me semble bien choisi, il me semble m'y reconnaître. La police de la pensée... brrr. A demain, donc. | |||
25 janvier 2010 22h03
|
Segel |
Avoir du temps sans rien faire pour penser ... quelque chose qui terrorise le telespectateur de base. La contemplation ... | |||
25 janvier 2010 22h05
modifiée 25 janvier 2010 22h07 |
♫ Panther ♪ |
Tout à fait. "Il se dit que c'est peut-être ça le secret qui sauverait le monde : accepter de s'ennuyer.". (extrait de "99 francs") | |||
25 janvier 2010 22h08
|
Segel |
S'ennuyer ? Mais peut-on seulement s'ennuyer lorsqu'on est doté d'un cerveau ? | |||
25 janvier 2010 22h09
|
♫ Panther ♪ |
MDR ! ça devient provoc là.... "Eh ben ! Il va y avoir beaucoup de candidats pour voyager dans l'espace...." | |||
25 janvier 2010 22h19
|
gonzo |
penser toujours je suis ... quand je lis les réponses à ta question, je suis surpris ... je pensait etre un gros consommateur, mais pas avec un tel différence.. les gens pensent vraiment si peu ? damn it ...moi qui ne peut m'empêcher d'entortiller encore et encore mon esprit pour nouer dénouer, tout et rien ... c'est limite compulsif | |||
25 janvier 2010 22h23
|
Segel |
Il y'a beaucoup de gens qui croient penser. Le font-ils vraiment ? | |||
25 janvier 2010 22h30
|
♫ Panther ♪ |
Je pense que non. | |||
25 janvier 2010 22h31
modifiée 25 janvier 2010 22h32 |
gonzo |
hmm, il y'a même plusieurs façons de penser. savoir user de plusieurs techniques est utile. le rationnel et le non rationnel pour manipuler des ensembles. le rationnel pour mettre en forme améliorer, rediriger. par les ensembles pour concevoir interpréter de nouveaux concepts.sortir des limites du langage et en appréhender les défaut. la difficulté n'est pas de réfléchir par ce mode, mais de le retranscrire sous un mode rationnel ... c'est la que la dialectique devient importante pour recomposer les choses. usage de la mémoire, avec comparaisons d'évènements ...théoriser, encore et encore. remettre en cause ...toujours , encore et encore ... chercher trouver perdre, rechercher ... revenir en arrière, recommencer ... rechercher ... | |||
25 janvier 2010 22h32
|
Segel |
Et à coté de ça quand tu es habitué à subir Jean-Pierre Pernaud que reste-t-il des fonctions de ton organe principal ? | |||
25 janvier 2010 22h33
|
gonzo |
ba je bande toujours, c'est déjà ça | |||
25 janvier 2010 22h34
|
♫ Panther ♪ |
M'enfin gonzo, il parlait du cœur ! | |||
25 janvier 2010 22h35
|
gonzo |
ha merde, autant pour moi. le seul problème ,c'est que manque cruellement de mémoire j'ai des théorie que je tient comme acquises, mais j'ai oublié pourquoi | |||
25 janvier 2010 22h35
|
Segel |
Un sexe + un cerveau = deux raisons de se suicider ? | |||
25 janvier 2010 22h37
modifiée 25 janvier 2010 22h38 |
gonzo |
le problème quand tu use trop ton cerveaux, tu en oublie que le sexe est utile ... faut parfois penser à revenir sur terre ..c'est pas toujours évident. c'est un de mes souci, je suis ailleurs ...et ....la réalité m'échappe parfois ... | |||
25 janvier 2010 22h38
|
Segel |
Y'a compète entre les deux pour toi ? | |||
25 janvier 2010 22h41
|
gonzo |
y'a aucune compète. quand j'était gosse j'était toujours dans l'ailleurs ... je me suis calmé, heureusement. mais je suis encore souvent la tête ailleurs c'est d'ailleurs ce qui me rend associable et sauvage ... | |||
25 janvier 2010 22h42
|
♫ Panther ♪ |
maiiiiis nooon tu n'es pas associable gonzo ;-) | |||
25 janvier 2010 22h42
modifiée 25 janvier 2010 22h46 |
gonzo |
fait pas chier !!!( ha ba tu voit, je suis associable : p ) | |||
25 janvier 2010 22h46
|
Segel |
Il parait que le cerveau est le plus gros organe sexuel, chez l'homme comme chez la femme ... ;-) | |||
25 janvier 2010 22h48
|
gonzo |
je vous souhaite une bonne nuit. l'est tard pour moi. marrant, j'ai crut revoir une photo de frau ... | |||
25 janvier 2010 22h51
|
Segel |
Bonne nuit à toi ! (Où est le smiley avec bonnet de nuit ?) |