28 avril 2010 10h57
modifiée 29 avril 2010 19h35 |
Cou'cou |
| |||
28 avril 2010 11h00
|
Segel |
Je réponds ici comme là-bas (si j'y suis) La façon dont certains viennent donner des leçons de morale au nom de "ceux qui sont morts gna gna gna" me fait parfois penser à de l'idolâtrie religieuse ! | |||
28 avril 2010 11h08
|
Jean-Pierre ♫ |
Cette photo a gagné un concours de photos politiquement incorrectes. Personnellement, je la trouve de peu d'intérêt. Quelle est la puissance politique d'un état (symbolisé ici par un drapeau) face à des spéculateurs internationaux qui jouent avec les dettes publiques ? Une personne qui hésiterait à se torcher avec des dollars ou des euros, ce serait me semble-t-il davantage politiquement audacieux. | |||
28 avril 2010 11h11
|
Cou'cou |
Donc, Jean-Pierre, tu rentres toi aussi dans le jeu de l'argent roi. CQFD pour beaucoup. C'est aussi ce que j'appelle tomber dans le panneau. | |||
28 avril 2010 11h13
|
Segel |
Le drapeau a remplacé le roi. | |||
28 avril 2010 11h33
|
Segel |
Je viens de faire un ajout : En 1988, M. George H. W. Bush succéda à Ronald Reagan après une campagne d’une démagogie insigne, au cours de laquelle il réclama que soit criminalisé le fait de brûler la bannière étoilée — un acte commis entre une et sept fois par an… pendant ce temps un autre scandale avait lieu : le contribuable américain a payé 500 milliards de dollars le scandale des caisses d’épargne. Parle donc drapeau à ceux qui ne respectent que celui qui est vert avec écrit dessus "In God We Trust" ... http://www.monde-diplomatiqu... | |||
28 avril 2010 11h41
|
Hélène |
Je la trouve marrante cette photo, surtout en plein débat sur "l'identité nationale", avec des billets, ça serait bien aussi, mais le top serait une femme voilée avec le drapeau....là, dans le politiquement incorrect..... | |||
28 avril 2010 11h49
|
Segel |
Excellent ! Faut leur suggérer l'idée. Si Choron était encore vivant, c'est sur qu'il sauterait sur l'occasion. Ahh Hara-Kiri toute une époque !!! | |||
28 avril 2010 11h51
|
Hélène |
et Coluche...... | |||
28 avril 2010 12h01
|
Segel |
Je crois que Coluche n'allait pas aussi loin dans ce domaine des symboles. Coluche était plus dans le concret que dans le symbolique. Souvenons nous que c'est Gainsbourg avec sa Marseillaise qui a eu des problèmes avec les paras : Vidéo YouTube | |||
28 avril 2010 12h07
|
gonzo |
je pense que l'auteur à parfaitement mérité son titre de photo politiquement incorrecte. la ou c'est fort, c'est qu'elle frappe les politique de maintenant, aujourd'hui Que des politiciens vienne à se mêler de ce genre d'affaire. la ça devient choquant et démontre le la limite de la liberté d'expression. c'est ça le plus beau à mon avis. le politiquement incorrecte à parfaitement trouvé sa cible | |||
28 avril 2010 12h15
|
Hélène |
Quoua????? s'attaquer aux valeurs de la nation????? le drapeau est notre bannière, les poilus sont morts pour lui.... nan, j'déconne!!! d'ailleurs le drapeau français, ce sont les couleurs de Paris (rouge et bleu) et la couleur du roi (blanc)..... je préfère le drapeau arc en ciel, c'est plus gai | |||
28 avril 2010 12h16
modifiée 28 avril 2010 12h20 |
Segel |
On croit mourir pour la patrie ... vous connaissez la suite non ? D'ailleurs je vais sonder Macdo à ce sujet : http://fr.answers.yahoo.com/... | |||
28 avril 2010 13h05
|
Hélène |
"mourir pour des idées l'idée est excellente moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eue...." | |||
28 avril 2010 21h15
|
Djabali |
un drapeau n'est en définitive qu'un bout de tissu, donc pas choqué, mais vu les vagues qu'elle a causées et qui n'ont été dépassée que par le tsunami raciste déclenché par un ministre gestapiste, je dois dire qu'elle a pleinement mérité son prix | |||
29 avril 2010 10h28
|
Hélène |
Oui, il devrait y avoir encore plus de contestation en ce sens..... | |||
29 avril 2010 12h44
|
Cou'cou |
Pour revenir à l'origine de cette photo, comme l'a dit Jean-Pierre, c'est un concours pour la meilleure photo politiquement incorrecte. Soit, il est bon de le rappeler. Le drapeau français a un sens dans de multiples exemples du quotidien ou d'actualité, et m'inspire du respect, tout comme la Marseillaise (dont je n'aime pas toutes les paroles d'ailleurs). C'est aussi pour ça que je suis en désaccord avec l'idée d'un drapeau européen. A la différence de beaucoup d'entre vous, j'ai un grand respect pour les Anciens. Sauf erreur de ma part, j'ai appris de la culture d'Afrique du Nord, le respect tout naturel des jeunes pour leurs Anciens. Je suis surprise de la différence de mentalité entre les cybernautes (même de l'Auberge, eh oui ) et celle de ma campagne française où j'habite . Vous avez compris dans ma courtoisie, que je me pose maintenant la question : Qu'est-ce que vous respectez ? Qui est-ce que vous respectez ? | |||
29 avril 2010 12h47
modifiée 29 avril 2010 12h49 |
gonzo |
mmm , la je me demande surtout ce qui te permet d'affirmer une telle chose. qu'ont ait des valeurs différentes je n'en doute pas. mais de la à affirmer que des gens ne respecte pas tel ou tel chose ....mouais .... | |||
29 avril 2010 12h50
modifiée 29 avril 2010 12h52 |
Cou'cou |
J'ai lu tout simplement ok chaque réponse est à lire avec des nuances et subtilités que je n'ai pas pu transcrire dans mon intervention c'est pour ça que je demande, qu'est-ce que vous respectez ou qui est-ce que vous respectez ? ma question est ouverte. | |||
29 avril 2010 12h52
|
gonzo |
tu ma déjà jugé avant, et tu me demande de me dévoiler comme ça du tac o tac ? hmmmm je crains pour ma part qu'il ne faille prendre quelques distances entre nous. | |||
29 avril 2010 12h55
|
Hélène |
J'ai un grand respect pour les anciens, mais pas vraiment pour les hymnes et autres drapeaux.... | |||
29 avril 2010 12h57
modifiée 29 avril 2010 13h00 |
Cou'cou |
Je ne sais pas si je t'ai jugé. Te dévoiler, c'est toi qui vois. Alors tu ne débats pas avec quelqu'un qui n'a pas certaines mêmes valeurs que toi ? pour moi, c'est pourtant comme ça qu'on s'enrichit. Je ne voudrais pas te couper l'appétit. Je file et reviendrai, avec ou sans distances . Bon appétit à toutes les Cygales. | |||
29 avril 2010 12h59
|
gonzo |
non rien à voir. je ne débat pas sur la provoc. c'est différent. tant qu'ont m'insultera pas, je prendrai du recul, sinon je mord. | |||
29 avril 2010 13h13
|
Jean-Pierre ♫ |
Même pas peur : Gonzo, tu as un gros nez ridicule et pas une seule dent ! | |||
29 avril 2010 13h21
|
gonzo |
je te cause plus adieu | |||
29 avril 2010 14h07
|
Segel |
Même si le respect est une notion dont je me méfie, car d'essence bourgeoise, je respecte les anciens, ainsi que leur engagement pour leur patrie, notamment en ce qui concerne les poilus de la grande guerre, et cela, qu'ils fussent français, allemands ou autres. En l'occurrence ce qui commence à me donner de plus en plus des boutons c'est la récupération "républicaine" de leur engagement, récupération qui passe notamment par le drapeau. Anatole France disait "On croit mourir pour la patrie, mais on meurt pour des industriels". Le drapeau est une formidable tromperie. | |||
29 avril 2010 14h09
|
Segel |
Pour la première fois, j'ai été l'année dernière à la cérémonie du 11 novembre. J'ai beaucoup aimé le discours des anciens combattants. Ils rappelaient l'idéal pacifiste et les leçons qu'on aurait du tirer de ce qui devait être la "der des der". J'ai beaucoup moins apprécié la présence des militaires, des élus et des drapeaux tricolores. Plus ça va, plus je comprends à quel point il est important pour la république d'encadrer ces manifestations ... il ne faut pas que les gens commencent à comprendre. Surtout pas. | |||
29 avril 2010 14h10
modifiée 29 avril 2010 14h12 |
Segel |
S'il se mettaient à réfléchir, l'idéal républicain serait en danger. Non à la guerre ! | |||
29 avril 2010 14h12
|
Jean-Pierre ♫ |
"Dans une guerre, il n'y a ni vainqueur ni vaincu. Il n'y a que des survivants." Axel Corti | |||
29 avril 2010 16h28
|
Hélène |
Tout est en place à l'heure actuelle pour que les populations se mettent en guerre..... non à la guerre. | |||
29 avril 2010 16h57
|
Jean-Pierre ♫ |
Nous sommes tous en guerre économique. | |||
29 avril 2010 17h02
|
Hélène |
Hé oui...et cette guerre là, silencieuse, fait des milliers de morts par jour | |||
30 avril 2010 11h50
modifiée 30 avril 2010 11h51 |
Djabali |
ne m'en parlez pas : je suis serré de près par les impôts en Belgique, plus la taxe pour les poubelles (de 2006 !) et la taxe locative (pour 2008, année où je NE vivais PAS en Belgique !), soit plus de 6300€ en tout. L'état est la plus grosse entreprise d'extorsion de fonds et qui plus est il se sert de la force publique pour te racketter. | |||
30 avril 2010 11h51
|
Hélène |
En plus, vu ce que l'Etat fait avec cet argent.......il y a de quoi être en colère! | |||
30 avril 2010 11h52
|
gonzo |
Tu m'étonne, il suffit de légaliser un racket pour lui donner bon droit. moi ils me réclament de payer la redevance télé, produit que je ne consomme pas, et qui est déja payé par mon frère dans ce foyer qui lui appartient quelle bandes d'escrocs | |||
30 avril 2010 11h54
|
Hélène |
Ils sont malins, si tu ne coches pas la case sur la déclaration d'impôts, tu as la redevance d'office...... | |||
30 avril 2010 11h56
|
gonzo |
j'ai fait gaffe pourtant c'est ça qui m'ennerve le plus | |||
30 avril 2010 12h00
|
Segel |
Homer T. Bone déclarait le 4 juin 1943, au comité du sénat américain pour les affaires militaires : « Farben était Hitler et Hitler était Farben. » Autrement dit Etat, Multinationales, même combat ! | |||
1er mai 2010 09h25
|
Djabali |
c'est clair et les pertes et profits sont également partagés : les profits pour les multinationales, les pertes à charge de l'état (et donc du contribuable) | |||
1er mai 2010 09h56
|
Segel |
Les régimes totalitaires sont bons pour le business. | |||
1er mai 2010 10h00
modifiée 1er mai 2010 10h19 |
Jean-Pierre ♫ |
Hue ! (Jintao) | |||
1er mai 2010 10h06
|
Hélène |
Alors, je vais faire "maitre du monde"....fini les fins de mois difficiles!! | |||
1er mai 2010 10h55
|
Djabali |
non, ça c'est MA place !! | |||
1er mai 2010 11h54
|
Hélène |
on peut s'associer!! | |||
1er mai 2010 12h17
|
Jean-Pierre ♫ |
C'est le genre d'association qui finit mal sauf pour un(e) : http://fr.wikipedia.org/wiki... | |||
1er mai 2010 12h17
|
Segel |
Vidéo YouTube | |||
1er mai 2010 12h22
|
Jean-Pierre ♫ |
Excellent ! | |||
1er mai 2010 13h17
|
Hélène |
c'est vrai que c'est marrant!!! la "world compagnie", et tellement réaliste!! nous serons tous des "maitres du monde" comme ça, pas de jaloux!! | |||
1er mai 2010 14h21
|
Djabali |
des années passées à étudier et à traduire du Cicéron, les méandres de la fin de la République romaine, je crois que je suis armé pour faire place nette autour de moi ! | |||
1er mai 2010 14h27
|
Hélène |
Cicéron, c'est Poincarré...... | |||
1er mai 2010 14h28
modifiée 1er mai 2010 14h29 |
Djabali |
une vraie lopette ce Cicéron, je ne me suis jamais autant ennuyé qu'en traduisant ses textes, sauf peut-être avec Tite-Live en train de raconter les guerres puniques. L'armée d'Hannibal dans les Alpes, quel calvaire... | |||
1er mai 2010 14h30
|
Hélène |
Ouais, moi, les romains, ils me gonflent vite...je préfère Vercingétorix! | |||
1er mai 2010 14h58
modifiée 1er mai 2010 15h09 |
Djabali |
j'étais pour Hannibal... ou alors pour l'empire, quand ça devient franchement chaud | |||
1er mai 2010 15h00
|
Hélène |
tu connais l'histoire d'Hannibal qui saute au dessus d'une cloture en barbelé.....et il devient Hanni.... | |||
1er mai 2010 15h09
|
Djabali |
non... ? | |||
1er mai 2010 15h15
|
Hélène |
ben, entre temps, il a perdu ses "bal"les dans le barbelé...... | |||
1er mai 2010 19h51
|
Djabali |
||||
1er mai 2010 21h23
|
Hélène |
bon, normalement, Hannibal, c'est un taureau dans l'histoire vaseuse.... |