|
|
| 6 juillet 2009 11h45
|
 En voiture Simone |
| |||
| 6 juillet 2009 11h47
modifiée 6 juillet 2009 11h53
|
 . |
Je ne sais pas si c'est une mode, mais nous sommes bien dans les uniques endroits du monde ou l on peut se permettre de critiquer une élection sans risquer la censure, la prison ou la mort. Cela dit, il est en effet deplorable d'extraire un fait divers de son contexte pour tenter d'en faire une generalite adaptable a l'ensemble d'une nation, voire d'un continent ! De plus, il est clair que les elections en Iran ont un impact bien plus important sur la communaute mondiale et sur l'evolution de l'Humanite dans son ensemble que les elcetions a Henin-Beaumont. | |||
6 juillet 2009 12h05
|
 Hélène  |
sur cette election, il y avait le FN en première ligne...voilà la raison!! Ce que je ne comprends pas, c'est que le FN est bien un parti politique reconnu en France, non? au même titre que le PS, l'UMP et les autres....même si je ne suis pas d'accord avec leurs idées, ils ont leur place au même titre que les autres, c'est ça aussi la démocratie, en même temps, c'est ridicule, car ce que fait le président avec sa politique, c'est ni plus, ni moins que la même chose que le FN.... pendant ce temps, pas de news de l'Iran, bien sûr.... Encore une fois, "on" attire l'attention des gens sur des sujets de 2nde zone....et ça marche à tous les coups.... Bêêêê, Bêêê!!!! allez les petits moutons.... | |||
| 6 juillet 2009 12h36
modifiée 6 juillet 2009 12h39
|
 Jean-Pierre ♫ |
100% d'accord avec roukmoute. Je n'ai toujours pas compris le principe de "Front républicain". Le F-Haine est un parti légal. Le diaboliser c'est lui rendre service. Si nous étions dans une véritable démocratie, il aurait des élus au parlement. Quant à l'Iran, joker. Je n'y connais rien. Une autre question intéressante dans cette lignée : Putsch au Honduras : qui a la légitimité d'intervenir Si j'arrive à retrouver mes neurones, je promets d'y répondre. Merci Yogi ! | |||
6 juillet 2009 12h57
|
En voiture Simone |
Ma question portait davantage sur l'attitude parano de certains... (-: | |||
6 juillet 2009 13h11
|
Hélène |
oui, Yogi, la parano ambiante est entrtenue et voulue...rien de plus simple pour guider un troupeau que lui faire peur...Plusieurs peurs récurrentes en ce moment qui fonctionnent très bien...: -peur de la crise (peur de perdre son AVOIR) -peur des autres (racisme, homophobie, etc...) notion d'insécurité, thème de prédilection en ce moment... -peur de vieillir (peur de la mort par extension, ça a toujours très bien fonctionné) Tout cela relégué aux infos, avec des histoires peoples pour enjoliver le tout, quelques accidents d'avion, la mort d'un chanteur, et zou....les jeux télévisés pour abrutir encore plus le cerveau des gens...Le voilà, le joli troupeau trouillard et méfiant, qui vote son Sarko et crache sur les cultures différentes (cultures qu'il ne prends pas la peine de connaitre lorsqu'il va polluer les plages à l'étranger, dans des cages à lapins étudiées pour ne pas trop le dépayser...) | |||
|
|
