7 février 2011 02h27

Djabali
les hommes tolèrent plus facilement une infidélité de leur femme avec une autre femme que les femmes une infidélité de leur mari avec un autre homme

mais pourquoi ? Si dans l'article on parle bien de la raison qui peut sous-tendre la réaction des hommes (aucune remise en cause de leur paternité avec, en cadeau, la possibilité d'un accouplement multiple), la raison invoquée du côté des femmes (peur de l'abandon) me semble un peu légère...

http://www.slate.fr/lien/334...

7 février 2011 09h11
modifiée
7 février 2011 09h32

DAME Miette
Bonjour DJAB ( si tu es levé )
Bonjour tous !

J'avoue n'avoir pas d'opinion
j'ai de la peine à  imaginer une situation que je n'ai jamais connue

D'ailleurs cette étude menée auprès de gens qui doivent "imaginer "( ! ) être dans cette situation ,ne me paraît pas très fiable - et même idiote -
On ne pourrait établir de stastistiques valables qu'auprès de cas réels, vécus .
( que de pognon et de temps dépensés inutilement, ah ces Américains ! )

La jalousie est la jalousie !
il se peut que si la "trahison" est non seulement une passade physique mais un sentiment amoureux très fort, le sexe n'aura pas d'importance , le partenaire se croira moins aimé de toutes façons .

S'imaginer être dans ces situations est idiot : personne ne peut savoir la réaction qu'il aurait dans une situation précise donnée, et avérée !
Il arrive que nos propres réactions nous surprennent nous-mêmes : on ne se connaissait pas ainsi ...

Ceci dit , bien sûr cela m'intéresserait de connaître les mécanismes et causes de la jalousie - laquelle peut atteindre parfois une ampleur pathologique handicapante ,
autant pour la personne qui l'inspire que pour celle qui la ressent .

Il est à  remarquer en tout cas que la jalousie n'est ni féminine ni masculine
les deux sexes se partageant bien ce travers

**********************************

J'espère que JP n'a aucun problème personnel
son absence est un peu inquiétante
(( suis jalouse ! ! ))

************************************

7 février 2011 12h14

Djabali
en fait j'ai pu constater "sur le terrain" et dans mon entourage plus ou moins proche la réalité des résultats de cette étude... les femmes réagissent plus violemment quand leur homme s'en tape un autre que si c'était avec une femme.

Perso, je trouve ça difficile à expliquer, pensant que justement si il sort avec une autre femme, cela remet directement en cause la femme trompée, dans sa capacité à capter l'attention de son mec. En revanche, s'il se tape un autre type c'est qu'il cherche autre chose que ce que sa femme peut lui donner. Aucune concurrence possible...

Mais je pense en terme de concurrence, une donnée plus fonctionnelle semble-t-il entre les hommes qu'entre les femmes...

7 février 2011 13h43
modifiée
7 février 2011 17h37

R.WOLF
ce qui rend folle une nana qui constate que son mec sort avec un autre c' est qu' elle sait qu' elle ne contrôlera absolument pas la situation par manque de repères (culturels), c' est cette perte de contrôle qu' elle ne peut pas et ne veut pas accepter ceci remettant en cause et sa féminité à elle et ce qu' elle pensait la virilité de son mari; tout vole ici en éclat.
ce doit être perturbant comme expérience.

je lirai ton article tout à l' heure, ça m' intéresse.

7 février 2011 13h45

gonzo
ce qui me surprend ,c'est la conclusion
je voyais plus un problème de pénétration ...qui est à l'enjeux du malaise.

dès qu'ont parle de pén&étration , y'a comme un viol d'intimité qu'ont ne pensais partager qu'a deux, remis en cause.
mais je suis pas psy ...

7 février 2011 14h00

Djabali
oui, la pénétration représente un problème parce qu'elle est porteuse de fécondation...

7 février 2011 14h59

DAME Miette
laquelle ?
.

7 février 2011 16h42

gonzo
in vivo
parceque vitro, c'est difficile de la mettre dans l'éprouvette ....j'ai pourtant essayé

7 février 2011 18h56

abra
coucou tout le monde

qu’ils voient dans une aventure homosexuelle de leur partenaire «une opportunité de s’accoupler avec plus d’une femme en même temps».. Cette phrase m'interpelle encore plus que la question de la fécondation. Je trouve sidérant qu'on puisse être à ce point opportuniste alors que son couple est en péril.

Je rejoins RED sur le manque de repère par rapport à une situation inédite, mais c'est aussi valable en cas d'homosexualité féminine. J'avais entendu un reportage très intéressant où une femme mère de famille était tombée raide dingue de sa voisine de pallier. Elle est partie vivre avec elle et leurs enfants. L'ex mari a dit "ç'aurait été un homme j'aurais pu lutter, là je suis démuni". Je pense surtout à un sentiment d'incompréhension qui fausse pour l'autre tous les préceptes de séduction qu'il employait

7 février 2011 20h20

yv
vive la Tunisie ?
biz yv

7 février 2011 22h04

Djabali
@abracadabra Dans l'article, on parle évidemment de pulsions inconscientes. Même chose pour les femmes, ce sont aussi des réactions qui se fondent sur l'inconscient. Non, les hommes ne sont pas de sinistres opportunistes toujours prêts à s'accoupler avec le plus grand nombre de « femelles »...

Sinon, les gens ont parfois des raisons objectives à proposer pour expliquer leur comportement, comme cet homme qui dit ne pas pouvoir lutter contre la petite amie de son ex femme. Le fait est qu'il rentre tout à fait dans les conclusions de l'article. En revanche, cela manque de précision au sujet des femmes et de leur façon de voir les choses.

@yv, oui, bien sûr, vive la Tunisie, mais quand même, vive la révolution égyptienne !

7 février 2011 22h27

abra
ouais, enfin l'article m'a l'air un tantinet "fabriqué", imprégné de la morale judéo-chrétienne qui sous entend la dépréciation de qui n'est pas dans la norme . Ce n'est que mon avis, je préfère la discussion qui s'en est suivie à l'article lui-même

7 février 2011 23h08

maurice
Cette étude me réjouis comme je suis distributeur de "sex-toys" cà va être mon principal argument de vente chez mes grossistes . mon chiffre d'affaire va grimper verticalement

8 février 2011 11h20

Djabali
j'ai constaté les même réaction dans l'espace musulman qui n'a pas forcément les mêmes réactions face à la norme...

8 février 2011 12h15

R.WOLF
comment ils vivent leur homosexualité dans l' "espace musulman"?

ça m' intéresse.

heu!, c' est ton job ça Bucaillo, distributeur de sex toys ou c' est pour rigoler?

8 février 2011 15h45

Djabali
de manière bien plus décomplexée... mais pas touche à l'espace public, aux liens sociaux. En clair impossible de le vivre comme en Europe, mais les relations entre personnes de même sexe ne déclenchent pas de tempêtes identitaires comme parfois chez les jeunes européen(nes)...

Après pour les hommes on a plutôt une sexualité de position que d'objet. En gros, tu es "homo" quand tu te fais pénétrer. Si tu reste dans ta fonction masculine active, on dit que tu es intéressé "par les filles et par les mecs", mais certainement pas "gay". Tout ça évidemment reste très général, et surtout très non formulé. On fait, mais on ne nomme pas. Les femmes dans tout ça restent souvent en retrait, faute de preuve pour accabler leur mari. Et même en cas de preuve, ce serait jeter la honte sur les enfants que de faire un scandale...

8 février 2011 16h33
modifiée
8 février 2011 16h54

R.WOLF
wep!

c' est bien ce que je pensais. quelque part je trouve ça plus porteur d' érotisme que notre façon de faire en Europe, où les choses sont dites, nommées, ceci enlevant une part d' imprévu et de charme.

ceci dit, en être resté au stade de la honte ne me semble pas vraiment une bonne idée.
parce que honte de quoi en fait?
quand au scandale, ça me rappellle qu' il n' est pas si lointain le temps où on faisait chanter les gens en rapport de leur orient. sex.

quand je pense qu' ici, appartenant tous les deux au même sexe, on peut sortir la tête haute tout content de la mairie mariés pour de bon ..

9 février 2011 00h15

Djabali
il faut distinguer entre la honte publique et la honte personnelle, privée. La honte publique n'est que le résultat du vil d'une convention sociale plus ou moins déconnectée des bases identitaires individuelles. Un peu comme on se retrouverait honteux d'avoir été vu par d'autres en train de chier, grimaçant sur le trône.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.