8 janvier 2012 19h35
modifiée 8 janvier 2012 19h48 |
R.WOLF |
| |||
8 janvier 2012 19h49
modifiée 8 janvier 2012 19h52 |
R.WOLF |
bref, la prochaine fois qu' on vous parle des Indignés sur un ton condescendant, des grévistes et, ou syndicats, preneurs d' otages ; vous savez pourquoi. mais vous le saviez déjà. exemple concret ; comment cette putain de presse a traité les mouvements sociaux suite aux décisions du gouvernement ici. tjrs Acrimed.org Grève en Belgique : Haro sur les grévistes et les syndicats - Acrimed | Action Critique Médias | |||
8 janvier 2012 19h54
|
Djabali |
un article très intéressant, c'est vrai qu'on chercherait désespérément des informations au sujet des mouvements "occupy Wall Street" dans les médias traditionnels | |||
8 janvier 2012 21h37
|
R.WOLF |
je ne les ai pas cherchées vu que je boycotte la presse mainstream. du moins je m' y efforce ; en tout cas je privilégie le web à 99%. simple réflexe d' auto-défense intellectuelle peut-être. | |||
8 janvier 2012 22h33
modifiée 8 janvier 2012 22h35 |
Djabali |
dans Comprendre le pouvoir, il y a un moment où Chomsky dit : « en 1983, en pleine invasion soviétique de l'existant, un présentateur a animé des émissions à la radio de Moscou pendant cinq nuits consécutives, en y dénonçant l'invasion russe - il a vraiment utilisé le mot " invasion " - et en appelant les Afghans à résister jusqu'à ce qu'on lui coupe l'antenne. C'est totalement impensable aux États-Unis. Pouvez-vous imaginer Dan Rather, ou n'importe qui d'autre, venir à l'antenne pour dénoncer l'« invasion » américaine du Sud-Vietnam et appeler les Vietnamiens résistaient ? C'est inconcevable. Les États-Unis ne pourraient pas posséder ce degré de liberté intellectuelle. » Bon, en France, nous n'en sommes pas là mais comment imaginer quelqu'un, un journaliste, qui demande aux Libyens de résister à l'invasion de l'OTAN ? |