|
|
19 août 2009 03h35
|
 ♫ Panther ♪ |
| |||
| 19 août 2009 04h05
modifiée 19 août 2009 04h07
|
♫ Panther ♪ |
Avec les nouveaux systèmes de thésaurisation, tu n'as pas besoin de thésauriser préalablement pour perdre quand-même ton argent  .(ça s'appelle un "découvert".... je vais t'apprendre, si tu ne connais pas)... (je ne sais pas pourquoi cependant, mais j'ai comme la sensation que la majorité des cigales connait bien ce mot, d'ailleurs...) (et d'ailleurs, je me demande si c'est bien le moment de blaguer là-dessus avec toi) | |||
| 19 août 2009 04h07
modifiée 19 août 2009 04h16
|
♫ Panther ♪ |
c'est quoi les échéances ? @ en-dessous : (dans le sens : de quelles échéances parles-tu?) @ en-dessous (bis) : dois-je en déduire que tu as un découvert de 2000€ ? @ en-dessous (ter) : et pourquoi pense-je avoir visé juste avec cette nouvelle question ? @ en-dessous (suite) : oui, c'est possible. | |||
19 août 2009 04h18
|
♫ Panther ♪ |
@ au-dessus... ok... J'aurais bien lolé sur le coup, mais c'est pas trop lol pour le coup... | |||
19 août 2009 08h31
|
 gonzo  |
ha ça. les commerce ne sont jamais au top de la sécurité, sa coute chère de se mettre à niveau. et il faut le fait tout le temps pour pas se faire pirater. | |||
19 août 2009 12h49
|
 Stéphanie |
Il ne faut pas se mentir à soi-même car lorsque l'on te demande quelques chiffres, une date et 3 numéros de ta carte, c'est aussi simple de les copier qu'une lettre mise à la poste ! Il faudrait rajouter un mot de passe lors de la remise de la carte afin d'éviter cette facilité marchande virtuelle. cela reste une idée parmi d'autres, est ce réalisable ? Je n'en ai aucune idée... Bonne journée à tous !  | |||
19 août 2009 13h01
|
 En voiture Simone |
ça me fait penser que ma carte arrive à échéance dans 15 jours  ce qui m'énerve le plus dans le système bancaire ce sont les frais financiers  une note bien salée à la fin de l'année. salauds de banquiers quoi ? j'ai dit un gros mot ?  | |||
19 août 2009 13h06
|
 Martine |
lol ! Yogi...Le banquier est une sangsue...hélas indispensable ! Mais non ! c'est pas un gros mot : ils le mettent en gros sur leurs cartes de visite ! J'ai refusée la carte bleue...c'est cela de moins comme cadeau au sal**d de banquier ! | |||
19 août 2009 13h12
|
Stéphanie |
Yogi, tu me fais pensé à un conflit avec mon banquier. Puré, il me volait 5€ par mois de frais d'assurance et de je ne sais quoi (CSCA et autres). J'ai supprimé ces surplus pour garder ma carte à 1€24 par mois. Un voleur je te jure car les frais ont augmenté et je n'ai pas été tenu au courant... il n'étais pas contente mais je suis tranquille maintenant... 0€ de frais à la poste, cela risque de changer. je supprimerai donc ! | |||
19 août 2009 13h14
|
Stéphanie |
Martine, la carte a été imposé par le crédit agricole pour avoir des relevés d'une semaine à l'autre. Je ne te parle même pas de la gueulante de ma mère au guichet. lol, E NOR MI SSIME ! Elle a gagné quelques mois mais a été obligé d'accepter sinon elle n'avait plus de relevé bancaire. Le courrier tient compte d'un mois en retard comme les impots sauf qu'il s'agit de mois. | |||
19 août 2009 13h16
|
 Jean-Pierre ♫ |
Pour l'instant, la Poste est encore la moins pire de ces sangsues. Mais depuis qu'elle est devenue la Banque Postale, elle est en train de s'aligner... | |||
19 août 2009 13h18
|
En voiture Simone |
Salaud de Poste ! en plus ils sont incapables de lire une adresse. une semaine de retard dans mon courrier | |||
19 août 2009 13h19
|
Stéphanie |
Oui, vivent les augmentations futures ! Les timbres seront incrustés d'or !  | |||
19 août 2009 13h21
|
Jean-Pierre ♫ |
Arrêtez ces considérations chagrines. La saine mise en concurrence de la Poste avec d'autres entreprises ne peut que la faire progresser, voyons ! C'est mon gourou ultra-libéral qui me l'a dit. | |||
19 août 2009 13h21
|
En voiture Simone |
En plus je vais devoir prendre ma place dans la file d'attente tout à l'heure salaud de gourou ultra-libéral | |||
19 août 2009 13h24
|
Stéphanie |
Mais bien sur Poil à gratter, arrêtons donc ! | |||
19 août 2009 14h48
|
♫ Panther ♪ |
Bonjoooouuuur ♫ Je me permets d'intervenir car la conversation tourne une fois de plus en eau de boudin. Le débat est déformé par des à priori populaires et des distorsions de la réalité que l'on trouve souvent dans les milieux de gauche. (♫) - Stéphanie : regarde le lien... Il ne s'agit plus d'achats virtuels. Mais d'achats à la caisse du supermarché. Tu mets juste le code dans la boite, et là c'est transmis à l'ordinateur central de Carrouf (par exemple).... lui-même piraté par internet (biensûr). Donc tu n'as pas besoin d'aller sur internet pour te faire pirater. Génial non ? - Poil à Gratter : la saine mise en concurrence de la Poste n'est pas un problème. C'est sa privatisation qui faiche*. La mise en concurrence, évidemment saine ;-), imposée par les autorités européennes, n'empêche pas de laisser la poste au secteur public. C'est ce qui se passe en Suisse : http://www.poste.ch/post-sta... ... et ça marche parfaitement (j'ai essayé, et j'ai approuvé... sans parler du réseau de transports publics géré par la poste suisse et qui est vraiment super). Le problème est plutôt la privatisation : une entreprise qui dégage un milliard de bénéfices est privatisée et va nous revenir pleine de dettes ... http://fr.answers.yahoo.com/... ... sans compter la détérioration probable du service, contrairement à ce que certains attendent (disponibilité dans les villages, notamment). Nos dirigeants ont décidé que nous étions des cons incapables de faire la différence entre mise en concurrence et privatisation... apparemment ils ont raison (et je ne parle pas pour toi PàG, mais pour tout le monde). En espérant ne pas faire mon pimbêche... je ne sais pas si ça se dit d'ailleurs... | |||
31 août 2009 12h53
|
Martine |
Charles...la saine concurrence n'existe pas ou presque...Les grands groupes se mettent d'accord sur les prix (combien ce sont faits prendre la main dans le pot de confiture ?...les risques sont si légers d'être puni suffisamment pour que ce soit dissuasif...)... La Poste...nous allons vers la privatisation...C'est écrit d'avance !...Les Suisses sont plus contrôlés, les clients plus exigeants, le gouvernement plus ferme !... Les Français râlent et réélisent les mêmes pourris !... | |||
31 août 2009 12h55
|
gonzo |
sa me rappelle la pub de carrefour "si vous trouvez moins chère ailleurs, on vous paye la différence" ils se servaient de ce système pour sanctionner les grossistes qui ne respectaient pas "Leurs" prix. | |||
1er septembre 2009 19h35
|
♫ Panther ♪ |
Martine : je suis d'accord que la saine concurrence n'existe pas..... Il y a au moins toujours quelques gros grumeaux d'insanité qui trainent. Cela dit, si la Poste restait dans le secteur public, on pourrait lancer sans trop de risques une libre concurrence, puisque par défaut il y aurait toujours LaPoste, l'organisme public, qui remplirait son rôle. Ensuite, libre à ceux qui estiment les autres services plus performants, d'aller voir ailleurs. Mais l'important est que la Poste reste sous contrôle du secteur public. Sanss compter : - qu'elle est rentable, donc il ne devrait pas y avoir de problèmes. - que l'Europe ne demande pas la privatisation, mais juste la mise en concurrence. C'est donc vraiment stupide. Pourquoi la privatiser ? Dans les oreilles de certains "blaireaux" (je me permets l'expression ici) que je rencontre sur Q-R, j'ai parfois l'impression que le mot "privatisation" résonne dans leurs oreilles comme une formule magique qui règlerait tous les problèmes, un peu comme les mots "libéralisme" ou "communisme" peuvent résonner dans les oreilles de certains. Mais ça m'atterre d'autant plus qu'en les lisant, j'ai l'impression qu'ils ne distinguent pas libre concurrence et privatisation. Alors comme tu dis, c'est écrit d'avance. Les dés sont pipés quelque part. | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
