1er juin 2012 12h35	Segel	Et hop, une très grande baffe pour les partisans de la répression du cannabis Les jeunes Français, rois du pétard Par MICHEL HENRY Publiée jeudi, une étude européenne montre une forte hausse de la consommation de cannabis chez les 15-16 ans en France, ce qui sonne comme une Berezina pour la politique ultra-répressive menée sous Sarkozy, et devrait inspirer au nouveau gouvernement un changement de stratégie. Cette enquête (1) montre que, en 2011, 39% des 15-16 ans déclarent avoir consommé au moins une fois au cours de leur vie du cannabis. Un chiffre en hausse : en 2007, ils n'étaient que 31%. La moyenne européenne est à 17%. Autre indicateur : l’usage dit récent (dans le dernier mois) est lui passé de 15% à 24%, ce qui fait des Français les premiers usagers récents parmi les jeunes Européens (ils n'étaient que troisièmes en 2007). Leur usage récent est le triple de la moyenne européenne (7%). Sur l’alcool et le tabac, la consommation est également en hausse. Que faut-il en conclure sur le cannabis ? Ce que l’on savait déjà : que le niveau de consommation ne dépend pas de la sévérité de la répression. Soit l’inverse de la croyance que la MILDT (Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie) a développée sous la présidence d’Etienne Apaire, et qui a conduit à une politique, depuis 2007, visant à réaffirmer l’interdiction de la consommation, pour la faire baisser. Durant le quinquennat, les interpellations d’usagers ont donc plus que doublé : on en est à environ 130 000 par an. Pour quel effet sur la consommation ? Aucun, donc. On attend désormais de savoir quelle politique le gouvernement va mener en la matière. Etienne Apaire vient de quitter ses fonctions, et le poste à la tête de la MILDT n’a pas encore été pourvu. Le candidat Hollande avait redit pendant la campagne son attachement à la notion d'«interdit» - dont on voit pourtant qu’elle est obsolète. Il avait refusé la proposition de son conseiller à la sécurité François Rebsamen, qui suggérait de punir la consommation de cannabis d’une simple contravention, au lieu de la peine maximale d’un an de prison prévue par la loi de 1970. La gauche est prisonnière d’une approche idéologique de la question : elle a peur d'être taxée de laxisme. Or, en matière de drogues, ce n’est pas l’idéologie qui doit prévaloir, mais le pragmatisme, autour de trois objectifs : la santé publique, l’ordre public, les libertés individuelles. Peut-être la lecture de cette étude lui fera-t-elle changer d’avis ? Les jeunes Français, rois du pétard – Libération Remarquez, moi j'm'en fous je fume plus ... mais je les soutiens, par principe !
1er juin 2012 13h02 modifiée 1er juin 2012 13h22	Arsène Lupin	"moi j'm'en fous j'en ai jamais fumé " Je n'ai par contre aucune idée là dessus. Je ne voudrais simplement pas qu'un de mes enfants en fasse le commerce ou en prenne. Légalisé ou pas : ? Il y a sûrement du pour et du contre.
1er juin 2012 13h05	Jean-Pierre ♫	A qui profite la criminalisation de la cocaïne et de l'héroïne ?
1er juin 2012 13h09	jamydefix	Pourquoi dépénaliser une drogue douce, quand les dures, alcools, tabacs et neuroleptiques font temps de profit http://fr.answers.yahoo.com/... Si ils continuent comme ça, pour tous les jeunes français, la prison va finalement remplacer l'obligatoire service militaire.
1er juin 2012 13h15 modifiée 1er juin 2012 13h19	lurette	Quelqu'un connait Michel Jaouen - qui depuis 60 ans embarquent des jeunes (et des adultes) "en rupture" (dont des drogués et toxicos) sur ses bateaux, et sa théorie sur la légalisation des stupéfiants - et de l'alcool ?
1er juin 2012 14h09	jamydefix	Pas personnellement, mais j'ai vue ce magnifique bateau passer à La Gomera. http://www.lien-social.com/s...
1er juin 2012 21h00	lurette	Il est pour la légalisation de tous les stupéfiants : pour lui, les plus gros dégâts viennent bien davantage du trafic que de la consommation, surtout la délinquance, la violence, etc.. je suis pas catho pour 2 sous, lui est un jésuite ; mais j'ai vécu qq années près d'un lieu d'ancrage de son bateau (sur lequel j'ai été invitée qq jours, jamais entendu le mondre mot en rapport avec qq religion que ce soit - de toutes façons, il s'en fout) et il n'y avait que de bons échos, dans la région ; pas les bisounours pour autant, mais bon...de belles aventures humaines, des résultats, une idée de la liberté humaine..
1er juin 2012 23h08	Segel	La consommation "récréative" ne pose pas problème, à l'instar de la bonne bouteille qu'on ouvre le dimanche en famille. Ce qui pose problème, c'est la consommation quotidienne, destinée à fuir le manque d'avenir. Mais bon, les antidépresseurs, les programmes tv débiles, ou le loto, sont des paradis artificiels un peu du même type.
2 juin 2012 09h00	jamydefix	C'est aussi ce que je pense Segel. Je pense même que les antidépresseurs, les programmes tv débiles, ou le loto, et la grande Consommation sont des paradis artificiels bien plus dures et dangereuses que la fumette occasionnelle.
2 juin 2012 09h06	Segel	Du pain et des jeux ...
2 juin 2012 09h57	Arsène Lupin	Merci !

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.