2 décembre 2013 22h35 modifiée 2 décembre 2013 22h41	jamydefix	Les monuments historiques actuellement irréalisables nous prouvent quoi..? l'inexplicable serait-il simplement nié? INCROYABLE. !!! Conférence de la révélation des pyramides - Jacques grimault - parti 10/12 Vidéo YouTube Ces conférences me semblent bougrement intéressantes. Serions-nous prie pour des cons ou le sommes nous?
3 décembre 2013 10h04	Segel	Je regarderai, mais là je n'ai pas le temps. Merci Jamy.
3 décembre 2013 10h49 modifiée 3 décembre 2013 10h52	jamydefix	De rien. Je crois qu'il y a bien trop de monuments totalement irréalisables pour des hommes soit disant a l'age de pierre, pour que l'on crois encore aux âneries des historiens à foutre. C'est quand même complètement dingue que les historiens nient encore obstinément les opinions des actuels scientifiques et ingénieurs concernant ces fameuses constructions gigantesques et parfaitement réalisées géologiquement etc... Quand l'humain n'avance pas par très Conservatisme, alors il recule.
3 décembre 2013 10h52	Segel	L'erreur n'est-elle pas justement de croire que nos ancêtres étaient à l'age de pierre ?
3 décembre 2013 11h03	jamydefix	Et de croire qu'ils ont fait tous ces monuments tout seul, avec un silex et sans la moindre connaissance en astrologie, géométrie, mathématique etc... Ce qui est prétendu des préhistoriques ne tien absolument pas la route face à ces monuments. Alors il y a un truque qui cloche historiquement, plein de truques qui clochent.. L'hypothèse d'intervention extraterrestre ne peut plus être rejeté comme une simple fiction.
3 décembre 2013 11h05	Segel	Oui, mais celle consistant à voir nos ancêtres comme des barbares sans finesse non plus.
3 décembre 2013 11h31 modifiée 4 décembre 2013 13h21	jamydefix	Évidement. Ils furent continuellement envahi, massacrés et pillés par des plus violents. J'ai même lu ou j'habite que les gens d’église ont donné les consignes de détruire les choses trop valorisantes des Guanches. "Ces anciens habitants des iles avaient aussi des savoir faire qui surpassaient en parti ceux des conquistadors..." L'obscurantisme et l’ignorance des conquérants avant tout guerrier violent et avides, a toujours fait de grands ravages.
3 décembre 2013 11h36	Lili ...	C'est peut-être tout simplement plus confortable pour certains, que de ne pas admettre que l'homme n'est pas le centre de la vie. Une civilisation peut s'éffondrer, pour des motifs externes tel un accident de météorite ou pour des motifs internes, notamment une organisation sociale et matérielle inappropriée. Un homme aussi peut s'éffondrer pour toutes ses raisons. La seule chose que l'on puisse véritablement changer, c'est bien son propre fonctionnement ... à un moment donné. La vie est simple finalement, un perpétuel changement auquel on doit s'adapter.
3 décembre 2013 11h51	Segel	L'homme est dérisoire ... Les actions humaines sont dérisoires ... La nature peut survivre sans l'homme, le contraire m'étonnerait par contre. Mais ce dérisoire est pourtant si important pour nous.
4 décembre 2013 13h19	jamydefix	Qu'importe l'histoire de la vie, de l'évolution et des régressions sur terre, l'univers en est plein.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.