|
|
| 24 avril 2010 11h34
modifiée 24 avril 2010 12h06
|
 Hélène  |
| |||
24 avril 2010 12h16
|
 Jean-Pierre ♫ |
Et la société de sommation conne, alors, tu ne penses pas à elle ? (la pauvre ?) | |||
24 avril 2010 12h20
|
 gonzo  |
faut boufffer à tout prix. c'est tout le fonctionnement de notre système. | |||
| 24 avril 2010 12h48
modifiée 24 avril 2010 12h50
|
Hélène |
bein, il est quand même grand temps de se réveiller alors...... les télés, ça ne se mange pas.....et les gens qui les fabriquent à l'autre bout du monde seraient mieux dans un jardin avec quelques poules que dans la pollution de leurs usines.....à trimer comme des esclaves pour fournir ces pauvres occidentaux devenus dépendants de chimères. M'enfin, bon....puisqu'il y a des gens qui pensent avoir besoin de ce genre de gadgets pour être heureux....on n'est pas prêts de s'en sortir. | |||
24 avril 2010 14h17
|
 Lalo Skywalker |
Ceci dit, j'ai tout un tas de choses qui ne servent à rien d'autre qu'à décorer..... mais ce sont des choses qui ont une histoire ou qui en racontent une.... Vinguette !!!! j'suis crevée..... GRAND MENAGE DE PRINTEMPS APRES TRAVAUX !!!! et c'est pas fini....mais je fais une pause  A+ | |||
24 avril 2010 14h48
|
 elle |
Coucou! Encore du grand n'importe quoi ces télés 3D, pff, pour regarder le JT de la une, peut-être? C'est ce qui me fait marrer, ils inventent toujours de nouveaux supports hyper performants pour regarder la même merde! quant à "the story of stuff", je l'ai vu et fait largement tourner, il est excellent. Les gens vont acheter ces nouvelles télés, et jeter les anciennes qu'ils ont acheté à crédit au dernier Noël...Quel monde de bourrins, vraiment. | |||
| 24 avril 2010 14h55
modifiée 24 avril 2010 16h33
|
 R.WOLF |
il y a beaucoup de choses qui ne servent à rien, ça n' empêche pas des gens de les désirer. et puis à partir de quand quelque chose ne sert à rien? bien sur que nous pensons que des gens seraient mieux avec quelques poules et un bout de terrain, c' est oublier cependant que nous contrairement à eux avons déjà expérimenté le mode de vie moderne occidental, ce qui nous permet de le critiquer voire rejeter. je suis convaincu que quand les gens vont se jeter à la mer pour atteindre l' Europe ou ailleurs aller vivre dans des bidonvilles, il y a dans un coin de leur esprit le rêve d' accéder à notre mode de vie; souvent c' est le bout de terrain et les poules qui ne les nourissent plus qu' ils quittent (à cause des politiques de dumping US, UE), oui mais aussi parce qu' ils sont endoctrinés par l' idée que c' est mieux en ville. l' exemple de Port au Prince est éloquent après le tremblement de terre et l' enfer qui s' en est suivi, les gens sont retournés vivre de là d' où ils venaient, la campagne. | |||
24 avril 2010 14h57
|
R.WOLF |
il est clair Rouk, que continuer à inventer des choses qui ne "servent à rien" pendant que des gens dorment dans la rue ou perdent leur travail en masse est synonyme d' un monde qui a perdu le sens des réalités. | |||
24 avril 2010 18h02
|
gonzo |
sauf que la misère de l'autre bout du monde, n'existe pas de par nous c'est bien le problème même si nous nous en nourrisson et entretenons cette misère elle n'est pas de notre simple fait. l'espoir de la fin du 20eme siècle, était que les démocratie viendrai délivrer le monde de ces infamies. la réalité du 21eme, c'est que tout est tiré vers le bas, à cause de la mondialisation. même les démocraties n'y survivent pas. | |||
24 avril 2010 22h30
|
 Papy-Baby-seaters |
rien á foutre de la TV 3D, dans deux ans ici plus de télé, pour moi, faudra que j'achéte une antenne et un appareil pour recevoir la »TDT«»,donc télé digital terrestre, qu'ils appellent, la vielle cesse le 26 avril 2012..point final. La misére des uns fait la richesse des autres, c bien connu ! | |||
24 avril 2010 22h46
|
 abra |
Ben c'est la société de consommation, on nous incite à nous créer des "besoins", enfin quand on voit la qualité des programmes TV je vois pas bien ce que je ferais d'un tel engin, j'en suis encore au vieux tube cathodique ! | |||
24 avril 2010 23h04
|
Papy-Baby-seaters |
moi aussi c'est catodique de 2001, mon garçon me l'a donné quand il est derriére sa copine et j'ai que l'antenne interieur | |||
24 avril 2010 23h18
|
abra |
je comprends pas bien ta phrase...? | |||
24 avril 2010 23h26
|
Papy-Baby-seaters |
desculpa, j'ai oublié des mots,«une TV»....quand ilest parti derriére...etc..je n'ai qu'une antenne intérieure, ça te va? | |||
24 avril 2010 23h39
|
abra |
ok, j'avais l'esprit un peu mal tourné à amalgamer l'antenne avec ton garçon derrière sa copine ! | |||
25 avril 2010 00h05
|
Papy-Baby-seaters |
c'est pas grave, j'ai la tête ailleurs aussi, lhistoire d'un bateau qui n'arrivera peut-être jamais... " Oued El Kaïrh Où es-tu ? Ammarré sur un quai... Le Vent du Large t'appelle Ou ne seras-tu Qu'un rêve fou oublié Ta coque trop frêle... Tu rêvais d'aventures Oued el Kaïrh, c'est sur Ou le rêve d'un fou Et sur mon rocher á genoux Mon regard usé Scrute en vain l'Océan... T'aurait englouti le néant ? Ton nom sonne en ma mémoire Musique d'un autre Monde... ( la suite plus tard) | |||
25 avril 2010 09h32
|
 Segel |
Je ne suis pas neutre sur ce sujet, vu que je produis des films en 3D depuis près de 20 ans. Pour une fois. Je considère que la 3D sera au cinéma ce que fut le parlant, la couleur, le cinemascope, ... Bref, malgré tout le bien que je pense de "The Story of Stuff", je considère que le relief ne sert pas à rien, il apporte un enrichissement au langage cinématographique. A ce titre je revendique son existence en tant que moyen d'expression d'une certaine culture. Bon ça s'arrête à peu près là. Ce que les industriels en ont fait : Sa banalisation auprès du grand public me semble largement prématurée, car les contenus ne sont pas encore disponibles. Néanmoins, c'est le fait que les gens soient équipés qui permet que des contenus soient disponibles. Tout le problème c'est quand la "consommation de masse" s'empare d'une technologie. Il faut bien pointer du doigt sur le vrai coupable. Bon maintenant quand je dis que j'ai conscience que mon boulot est en partie inutile, c'est bien parce que j'ai pris conscience de cet aspect là. Mais l'art et plus généralement la culture font partie des choses importantes pour un animal social comme l'homme, même si cela n'est pas "vital". Encore une fois je suis mal à l'aise sur ce sujet. | |||
| 25 avril 2010 10h17
modifiée 25 avril 2010 11h00
|
Hélène |
Zut, je ne voulais pas te mettre mal à l'aise!! (c'est pas de la pommade, hein! on est bien d'accords!, c'est que je me méfie maintenant!) j'ai choisi cet exemple, j'aurais pu choisir l'I pad, ou encore un autre truc....Gonzo, la misère ailleurs est la même, nous sommes conditionnés par les médias....nous avons donc une vision tronquée de la réalité de la pauvreté des pays...D'ailleurs, en France, il y a de plus en plus de pauvreté. Red, c'est vrai, à partir de quel moment un objet est inutile? bonne question....tout dépend de la valeur qu'on veut lui donner. ça peut être une toute petite chose décorative qui a une valeur affective, on en possède tous plus ou moins....et quelque part, ce que je fabrique est assez inutile aussi... C'est plus sur le coté que relève Elle, hop, un nouveau truc sort, on jette celui qu'on a acheté à crédit un an plus tôt. ça, c'est inutile....la mode, les voitures, l'électroménager....on achète, on jette rapidement pour ne jamais être "dépassés", pour être dans le coup....il y a une notion du rapport à l'autre là dedans....se mesure, dominer son voisin avec une plus grosse voiture... C'est même amusant de faire le parallèle entre tous ces objets et la courbe du "sentiment de bonheur" dans nos sociétés....plus on en a, moins on est heureux... | |||
25 avril 2010 10h31
|
Segel |
Disons que dans ce que je fais il y'a un aspect inutile qui est le coté pub/marketing, que je rejette à fond dans la mesure du possible, mais également un coté utile qui est la vulgarisation scientifique/diffusion de la connaissance, qui me parait beaucoup plus utile. Enfin bon, ça dépend des projets. Mais presque tous ces films sont en 3D/relief. Il faut savoir que le relief permet aux salles de cinéma d'amortir les investissements de passage au numérique. C'est donc un pretexte pour augmenter le prix du billet, sachant que ce qui coûte cher là-dedans ce n'est pas le relief, mais bien le passage au numérique. Maintenant la banalisation de cette technologie chez les particuliers me semble prématurée. | |||
25 avril 2010 10h38
|
Hélène |
ça va être pour ceux qui en auront les moyens financiers, mais ils sont de moins en moins nombreux..... | |||
25 avril 2010 11h50
|
gonzo |
c'est pas tant la technologie le problème. mais ça manière de la consommer. et la j'avoue qu'il y'a un gros souci. | |||
25 avril 2010 11h52
|
Hélène |
salut Gonzo au joli nombril!!!! La technologie a permis de faire des progrès dans plein de domaine, c'est très bien, disons que c'est mal employé..... | |||
25 avril 2010 12h03
|
gonzo |
oui, ça pour être mal employé, je confirme. c'est aussi beaucoup de technologie jetable, alors que ce n'est pas nécessaire. sauf pour les besoin de consommation ... | |||
| 25 avril 2010 13h53
modifiée 25 avril 2010 13h58
|
Papy-Baby-seaters |
j'ai du mal á m'adapter aux nouvelles technologie, malgré que j'ai fini par acepter de m'acheter un ordi et me lancer dans l'aventure, bénéfice un réseau d'amis á travers le monde, je peux communiquer avec ma famille, mais j'ai encore beaucoup pour apprndre á controler. à quoi m'a servi l'ordi: 1) á remplacer ma vieille machine á écrire électrique que je ne trouvais plus de ruban. 2) plus facile pour corriger mes textes et économies de papiers et carbonnes 3) économie et facilité pour envoyer mes poémes aux 4 coins du monde, que le courrier traditionel 4) réponses plus rapides 5) échanges internationaux améliorés 6) Photographe, j'avais un labo noir et blanc...techno..en voie de disparition 7) photos couleurs, labo cher, mais le digital ou numérique simplifie. 8 ) je peux faire des photos express avec mon portable, transfert mon ordi portable et impression immédiate des photos, seul le choix de les envoyér á travers le monde. 9) j'étais aussi en France Président fondateur d'un Club photos-cinéma (S8 et 16MM) et vidéo (VHS), cela change. je dois donc me réadapter en matériel, cela prend du temps et des sous. Je posséde maintenant un camescope (offert), aprés investisments, je peux graver ces vidéos VHS sur DVDs, plus facile pour les envoyer en sécurité par courrier vers l'Europe ( France, Russie et Mexique), qu'ai-je oublié, á presque 66 ans, je dois suivre l'évolution du Monde... 10 ) il me manque á renplacer mon MINOLTA et le camescope par des appareils digitaux, mais plus 1500 euros pour les mêmes qualités !!!! | |||
26 avril 2010 11h05
|
Hélène |
Troubadour, tu étais photographe? J'ai trouvé il y a peu des plaques de verre (abîmées) du début du siècle dernier avec des clichés dessus, sais tu comment cela s'appelle? (comme un négatif, mais sur du verre) | |||
2 mai 2010 19h36
|
Papy-Baby-seaters |
je ne sais pas si cela a un nom spécial, mais clair que cela est trés rare, sont piéce de musée, mais je trouve encore des rouleaux 24X36, puis á la révélation me les passe sur CDs, et je les imprime moi-même avec l'ordi, sinon avec mon portable et j'ai mes photos aussitot. C'est comme mes vieux films S8 ou 16M/m, maintenant j'ai encore un Camescope VHS, et je les balance sur DVDs, comme ça je peux les envoyer par courrier en sécurité pour la France, Russie ou Mexique. | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
