8 octobre 2010 11h55	Lalo Skywalker	Le prix Nobel de la Paix a été attribué au Dissident chinois.... http://www.liberation.fr/mon... Le gouvernement chinois n'est pas content.... mais on s'en fout de leur avis !!! NOn ??
8 octobre 2010 11h58 modifiée 8 octobre 2010 13h55	Jean-Pierre ♫	En ce qui concerne ce monsieur, je dois dire que la Chine est un empire mystérieux et lointain dont j'ignore à peu près tout. Si ce prix peut soutenir les opposant à la dictature chinoise, grand bien leur fasse. Une chose qui m'épate mais qui n'a pas de rapport direct avec cette information : En France, le secrétariat d'état aux droits de l'Homme dépend du ministère des affaires étrangères comme si la France devait s'occuper des droits de l'Homme dans les pays étrangers mais surtout pas chez elle. Du coup, j'ai posé cette question : http://fr.answers.yahoo.com/...
8 octobre 2010 12h00	Segel	Le même prix que celui décerné à Henri Kissinger autrefois ? Ce que beaucoup de gens ignorent c'est que parmi les étudiants qui se sont soulevés à Tian An Men en 1989, certains étaient soutenus en douce par a CIA. Cela n'a pas empêché ces étudiants de se révolter en chantant l'internationale. Mais ça ... les capitalistes ne vont pas vous le dire. Et puis ils se sont révoltés contre quoi ? Un pays communiste ou un pays capitaliste ? C'est quoi la Chine aujourd'hui ?
8 octobre 2010 12h40	Jean-Pierre ♫	La Chine est aujourd'hui la première puissance capitaliste.
8 octobre 2010 12h46	Segel	Au moins c'est dit.
8 octobre 2010 12h51	Jean-Pierre ♫	Ce me semble une évidence.
8 octobre 2010 12h53	Lalo Skywalker	C'est plus complexe que ça.... c'est un pays qui se voudrait communiste mais qui est capitaliste.... et qui soutient la Corée du Nord
8 octobre 2010 13h06	Jean-Pierre ♫	En quoi se voudrait-il communiste ??? Cela fait bien longtemps que la Chine a rompu avec tout idéal communiste. En 1997, le gouvernement chinois a privatisé 99% de ses entreprises. Cela s'appelle un virage ultra-libéral.
8 octobre 2010 13h32	Lalo Skywalker	Ils essayent de faire croire au reste du monde qu'ils sont toujours communistes....notamment en soutenant la Corée du Nord....
8 octobre 2010 13h46	Jean-Pierre ♫	Si la Chine soutient la Corée du Nord, ne serait-ce pas plutôt pour affaiblir la Corée du Sud qui fut longtemps un rude concurrent économique ?
8 octobre 2010 13h47	gonzo	ha oui j'ai vu tes questions jp ... mais bon, rien de nouveau sous le soleil
8 octobre 2010 13h51	Jean-Pierre ♫	Bah non. Rien de nouveau sous le soleil mais il est bon de rappeler de temps en temps que les droits de l'Homme concerne aussi les droits sociaux et que la France est pleinement concernée. Cela dit, si j'ai bien aimé ta réponse à ma première question, ta réponse à ma deuxième question m'a beaucoup déçu : http://fr.answers.yahoo.com/... N'as-tu aucun idéal ?
8 octobre 2010 14h36 modifiée 8 octobre 2010 14h37	gonzo	ha pfff si on peut pas faire dans le cynisme ...ou on va ? Il est quand meme dommage d'avoir perdue cette belle époque des temps vicking, ou tout pouvais se régler avec une hache sur la tête haa, le bon vieux temps
8 octobre 2010 14h39	Segel	Gonzo ton image des vikings est un cliché.
8 octobre 2010 14h41	Jean-Pierre ♫	Quand le second degré s'affiche de façon si sérieuse, il est difficile de le repérer.
8 octobre 2010 14h43	gonzo	c'est ça qui est drole. une logique implacable, qui tient la route, mais dépend juste d'un angle de vision qui fait le monde tout est question de valeurs ...
8 octobre 2010 14h44	Segel	Les vikings n'avaient pas la peine de mort. La pire des peines était le bannissement. Mais bon, eux c'étaient les "barbares". A la même époque nous, le monde civilisé, nous avions l'inquisition.
8 octobre 2010 14h46	gonzo	segel, j'ai balancé vicking, comme j'aurai put balancer mérovingient ou n'importe quoi qui date un peu. civilisé, c'est juste des société qui ont plus de potentiel pour développer leurs moyens de barbarerie.
8 octobre 2010 14h51	Segel	L'obscurantisme moyenageux est pas mal pour ça.
8 octobre 2010 14h55	gonzo	le notre aussi ...
8 octobre 2010 19h48	yv	c'est scandaleux, ils m'avaient promis que c'était mon tour, j'ai appellé ma mére trois ou quatre fois cette année, pffui c'est bien la peine de faire des efforts. biz yv
8 octobre 2010 20h36	En voiture Simone	Vive la dissidence ! Bon en même temps le Nobel c'est politique et attribué par l'occident...
9 octobre 2010 06h54	Jean-Pierre ♫	Exact. C'est un piètre coup de pied donné par la puissance déclinante à la puissance montante. (Enfin, quand je dis montante... il n'y a guère que sur le plan militaire que les États-Unis concurrencent encore la Chine mais pas pour longtemps. Car sur tous les autres points, c'est désormais le pays qui domine le monde. Le XXIème sera chinois.)
9 octobre 2010 09h36	Segel	Pour certains cela ne change pas grand chose : "Peu importe le prix de la Révolution Chinoise, elle a réussie de façon évidente; non seulement en produisant une administration plus dévouée et efficace, mais aussi en stimulant un moral élevé et une communauté d'ambitions. L'expérience sociale menée en Chine sous la direction du Président Mao est l'une des plus importante et des plus réussie de l'histoire humaine." David Rockefeller, commentant sur Mao Tse-tung, cité dans le New York Times du 8 octobre 1973

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.