10 juillet 2009 04h39	jamydefix	Pensez vous que la crise touche le fond,ou c'est une simple propaguande usa..? http://www.ecotidien.fr/2009...
10 juillet 2009 09h15	gonzo	c'est l'éternel probleme quand on croit que la communication est pour le peuple , alors qu'elle est la pour inspirer confiance aux marchés. ils n'en savent rien, mais sa fait croire aux boursicoteurs qu'ils peuvent y aller.ce message ne nous étant pas destinés. c'est cela même qui conduit des gens comme lagarde à parler de croissance négative. comme si elle communiquais au bon peuple. ce qui n'en est rien, elle n'en à rien à foutre. sa donne sacrément envie de lui balancer une batte de base ball sur la tronche, à nous mépriser de la sorte. comme quoi, j'ai bien des pulsions violentes de temps à autre ....
10 juillet 2009 09h20 modifiée 10 juillet 2009 09h25	Gast	Est-ce que la crise touche le fond ? Oui, en fait, elle l'a touché vers mars/avril où les premiers signes que le désastre total d'un effondrement tel qu'on l'a entr'aperçu cet automne s'éloignaient. Par contre, là où dans cet article un brin de propagande s'insinue, c'est lorsqu'ils essaient de nous persuader que la crise ayant dépassé son plus bas, elle est finie. Ce qui est bien évidemment faux ! Pour l'exemple, la crise de 1929 a été active (j'entends par là la dégringolade était en cours) jusqu'en 1932 mais il aura fallu attendre les années 1950 (en fait le milieu de la décennie précédente pour les seuls USA) pour retrouver une économie aussi dynamique et solide qu'avant crise. J'imagine que celle-ci ne sera pas bien différente ; les seuls changements étant que nos dirigeants la gèrent quand même moins mal que Herbert Hoover l'avait fait pour 1929, et l'économie mondiale est malgré tout plus solide qu'alors. Mais à mon avis, la vraie sortie de crise, il ne faut pas l'attendre avant 2013/2015 bien que nos politiques claironneront sa fin bien avant qu'elle le soit réellement.
10 juillet 2009 09h22	Hélène	bonjour, Jamy Très honnêtement je pense que c'est une propagande, les états unis refont un emprunt en ce moment, on entends parler d'un "profond" changement des habitudes américaines, mais je pense qu'ils s'auto rassurent tous.... Car en vrai: les ressources naturelles continuent à diminuer (pétroles, hydrocarbures...) l'Humanité continue à "grossir", il y a un moment où la rupture va être très dure...et je pense que nous n'en sommes qu'au début.... Si reprise il y a, ce sera pour quelques mois, et hop, "recassure" et "recrise", car le modèle économique que nous avons est basé uniquement sur le pétrole, et comme chacun le sait, le pétrole, il y en a jusqu'en 2015, pas plus (après, pétrole des sables bitumineux, très dur à extraire....ce ne sera pas pour tout le monde...) Regardons autour de nous, dans notre quotidien....regardons tout ce qui dépend de cette matière 1ère non renouvelable....chaussures, vêtements, vaisselle, bouteilles, médicaments, ordinateurs, objets usuels...etc, etc....TOUT est basé sur le pétrole ou en contient.... Alors, les reprises, les crises et ainsi de suite, on en mange depuis les années 70, et depuis les années 70 on dit qu'il faut faire autrement....personne ne semblait s'en soucier de trop jusqu'à cette dernière crise....mais c'est trop tard....et l'Humanité va connaitre quelques siècles difficiles, pour ceux qui échapperont aux épidémies, aux guerres et à la faim... A trop tirer sur la ficelle, elle casse...les crises, aux yeux de l'Histoire moderne, vont crescendo....celle ci n'est pas la dernière et elle n'est pas encore trop meurtrière...
10 juillet 2009 09h28 modifiée 10 juillet 2009 09h39	Jean-Pierre ♫	Il faudrait déjà se souvenir que "la crise" date de 1973. Le krach boursier de septembre 2008 n'en est qu'un rebondissement de plus (certes pas le moindre).
10 juillet 2009 09h31	Hélène	salut Poil, oui depuis 73 les crises se succèdent...et ça va continuer si on ne change pas en profondeur notre façon de vivre....
10 juillet 2009 09h38 modifiée 10 juillet 2009 13h17	Jean-Pierre ♫	D'ailleurs, le mot crise est impropre car une crise est temporaire. Le monde occidental est entré dans une ère de récession durable. C'est maintenant au tour de l'Empire du Milieu de dominer le monde. Que pensez-vous de la théorie du cycle des civilisations ?
10 juillet 2009 09h38	Gast	Je ne suis pas d'accord PaG... la crise du choc pétrolier issue de 1973/1979 s'est terminée dans les années 1980 ; et ce malgré un taux de chômage élevé constant que l'on constate par chez nous. Il ne faut pas oublier les trente glorieuses avec son plein emploi et sa croissance indécente tient plus de la singularité historique que de la norme. On est passé d'économies de plein emploi à des économies de chômage régulé, c'est tout.
10 juillet 2009 09h45	gonzo	on est arrivé au stade ou le monde doit se réguler. l'extension infinie n'est plus envisageable , le monde et ses ressources est fini lui. sa ne cadre pas du tout avec la système basé sur les bourses. donc ils délestent sur des courtes période pour repartir, mais sa se recasse la gueule après un certains temps. c'est inévitable. le système est mauvais.
10 juillet 2009 09h47	Hélène	oui, Gonzo, car le pétrole est une chose, mais l'eau potable aussi et elle est entrain de fondre.... http://fr.news.yahoo.com/68/... 3% de l'eau est potable sur la planète dont 2% sous forme de glace sur les pôles et dans les glaciers....

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.