|
|
10 juin 2009 14h45
|
 jamydefix |
| |||
| 10 juin 2009 15h13
modifiée 10 juin 2009 15h44
|
 Jean-Pierre ♫ |
En même temps, si tu mets la réponse dans la question... ;-) Les élus, qu'ils soient grands industriels, politiciens professionnels avec cumul des mandats, ou mêmes simples élus dotés d'un seul mandat (à l'exception des maires des petites villes), ont un niveau de vie qui les rend totalement déconnectés de la réalité de ceux dont ils régissent la vie. Le salaire mensuel net moyen des Français s'élève à 1 880 euros (cf. http://www.insee.fr/fr/theme... ). Celui d'un simple député s'élève à 5 220 euros (cf. http://www.assemblee-nationa... ) soit 2,8 fois plus. Cela dit, pour rendre notre république davantage démocratique, il faudrait entièrement réformer ce qui est devenu une ploutocratie : http://jean.cygal.free.fr/bl... | |||
10 juin 2009 16h30
|
 gedeon |
Ma première intervention sur ce forum lol Il est évident qu'un grand industriel sauf à être humaniste ne peut pas représenter un peuple... car il ne vit pas dans le même monde... Dans tous les cas, on devrait lui laisser le bénéfice du doute, et juger sur actes (en fonction de ses promesses de campagne)... Si rien ne suit alors pas de réélection... Dans tous les cas, le métier de politique, ne devrait pas être un métier et le plus simple serait encore de limiter - le nombre de mandats que l'on peut faire dans une vie (à 2 par exemple) ainsi, il y aurait renouvellement et nos politiques devraient se soucier de leur place dans la véritable société... | |||
10 juin 2009 19h00
|
 Djabali  |
Absolument pas, et je pense que je n'y ai jamais cru. Ces gens-là ne représentent que leurs propres intérêts, la classe politique est corrompue par ces liens intimes avec la sphère industrielle, c'est presque inévitable | |||
11 juin 2009 00h03
|
 Martine |
Avoir un métier en dehors du mandat politique ne devrait pas être un problème si il y a une ferme séparation des deux....mais cela serait trop demandé...voir avec Dassault...etc...qui sont des VRP avoués... La sanction devrait être immédiate...interdiction de se représenter pour le moindre mandat... Mais l'oligarchie est telle....que les porteurs de casseroles sont assurés d'avoir des carrières en or... Le cumul des mandats devrait aussi être interdit...un poste à responsabilité a la fois...pour éviter l'absentéisme notoire de nos chers élus... Je n'avez pas pensée à la limitation des mandats dans une carrière mais c'est aussi une réforme à étudier...en plus du calcul des retraites trop généreux... | |||
12 juin 2009 04h40
|
jamydefix |
J'ose espèrer que les français qui votent pour ces représentants de commerces sont plus inconscients,désinformés ou déformés que bêtes,méchants ou masochistes. D'ou l'intérrès de remettre régulièrement les pendules à l'heur. Un grand merci à vous tous. | |||
12 octobre 2009 10h51
|
Martine |
Nous nous trouvons trop souvent avec un choix cornélien : voter pour pourri 1 ou pourri 2 voter pour pourri 1 mais il est connu (dans la ville, la région) ou inconnu parachuté pourri en devenir 2 ...etc... Les citoyens votent de moins en moins...quel désenchantement !  Ils ne devraient pas avoir le droit de se présenter tout simplement avec des casseroles en cours...ou passées... Comment purifier la cuisine autrement ?... | |||
16 octobre 2009 11h18
|
Djabali |
Et pourquoi ne pas voter pour un candidat ultra-périphérique, le candidat local complètement décalé ? | |||
16 octobre 2009 11h22
|
Martine |
Parce que sans une grosse étiquette : pas de budget pour la com !....Et même au niveau du maire : si la ville fait plus de 5 000 habitants, les citoyens ne connaissent même pas leur élu...et encore moins les candidats !... | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
