9 mai 2011 14h54
modifiée
9 mai 2011 14h56

Segel
Extrait des 
"Thèses sur l'Internationale situationniste et son temps" 
(1972)

En attendant que je me farcisse "La société du spectacle" comme prévu, je viens juste de lire ça, et ça déménage je trouve ...

http://pandemonium.over-blog...

En voici quelques mots choisis que j'ai souligné dans ma lecture :


... tous ceux qui ont entrepris une tâche révolutionnaire concrète ...

... en tant que cadres petitement privilégiés ...

... force révolutionnaire urbaine ...

... partie radicale de l'intelligentsia ...

Le dernier " ouvrier spécialisé " de l'industrie française ou allemande d'aujourd'hui, même s'il est un immigré particulièrement maltraité et indigent, bénéficie lui aussi de l'exploitation planétaire du producteur de jute ou de cuivre dans les pays sous-développés, et n'en est pas moins un prolétaire.

... la petite bourgeoisie comme classe oscillante et déchirée, qui ne peut vouloir successivement que des buts contradictoires ...

... la couche réelle des cadres supérieurs ... tient en fait à la bourgeoisie par mille liens ...

... le cadre ne possède jamais son instrument de travail ...

... il est assez payé pour consommer un peu plus que les autres, mais la même marchandise de série ...

Le cadre est le consommateur par excellence, c'est-à-dire le spectateur par excellence.

... le cadre est en même temps le plouc.

Le cadre recommence essentiellement la triste histoire du petit-bourgeois, parce qu'il est pauvre et voudrait faire croire qu'il est reçu chez les riches.


Qu'en pensez vous ?

9 mai 2011 17h53

maurice
Synthèse
Si un groupe de naufragé débarque sur une île déserte.
En batissant la socièté nouvelle ,ces femmes ,ces hommes reproduiront à leur insu ou
volontairement la même architecture sociétale qu'ils avaient quittés.
avec les strates bien distinctes qui caractèrisent les divisions et sub-divisions du
monde prolètaire .
Mais prétendre qu'un cadre est le larbin du patronat !Monsignor Gonzo va nous pêter un
cable
Me suis je trompé honorable chef sioux

9 mai 2011 18h06

Segel
Si ils ont connu une architecture sociétale stratifiée c'est bien possible.
Mais si ils viennent au monde sur l'ile, rien n'est moins sur.

Le cadre est clairement une pièce maîtresse du système.
C'est lui qui permet aux capitalistes, archi-minoritaires dans la société, d'imposer leurs idées comme idées dominantes, précisément par l'approbation des cadres, qui ont désormais honte de reconnaître leur véritable statut de prolétaires.

9 mai 2011 18h10

gonzo
cadre c'est fourre tout.
la plupart sont en effet des prolétaire qui s'ignore ...

9 mai 2011 18h22

Segel
J'avais déjà intégré cette notion depuis un moment déjà.
Le cadre est l'équivalent actuel du "petit bourgeois".

Ce qui a retenu mon attention dans cette lecture c'est surtout cette phrase :

Le dernier " ouvrier spécialisé " de l'industrie française ou allemande d'aujourd'hui, même s'il est un immigré particulièrement maltraité et indigent, bénéficie lui aussi de l'exploitation planétaire du producteur de jute ou de cuivre dans les pays sous-développés, et n'en est pas moins un prolétaire.

Ceci rejoint une question à laquelle m'a récemment répondu holmes sur macdo :
http://fr.answers.yahoo.com/...

C'est iconoclaste ... j'en ai bien conscience.
Avec nos "acquis sociaux" nous faisons figure de privilégiés.
Il faut bien que quelqu'un en paye le prix.

9 mai 2011 18h28
modifiée
9 mai 2011 18h30

gonzo
boff, le pire , c'est que l'argent devient de plus en plus inutile.
t'en faut juste un minimum pour être autonome.

ensuite, faut atteindre un énorme palier pour que ce soit interessant ...entre les deux, tu t'en fou.
moralité, on est en train de réintroduire un système à casts.
ce que la démocratie était sensé protéger...a cause des inégalité.

c'était la raison même de la révolution française.

9 mai 2011 19h45

R.WOLF
salut Segel!

je viens de rentrer de votre beau pays, là où j' étais c' était des lacs, des montagnes.
ça m' a permis de comprendre le dérisoire des sujets qui nous préoccupent souvent.

j' ai aussi décidé de prendre mes distances avec le Web en général.
ceci dit je continuerai à te lire avec intérêt (ainsi que d' autres).

ce soir je suis trop crevé que pour répondre davantage. je vais peut être lire une ou deux interventions et c' est tout.
c' est bien de se battre pour que le monde soit meilleur ceci dit, il est tellement beau parfois (en fait là où j' étais j' en ai pris plein la gueule, les Alpes) et nous l' abîmons tant.

aucun rapport avec le sujet ceci dit, c' est ce ce que j' avais envie de dire néanmoins là maintenant.

9 mai 2011 20h24
modifiée
9 mai 2011 20h27

maurice
salut red c'est bien de te lire
je te l'avais que la luminothérapie c'est une science à part entière
Vidéo YouTube
Segel
c'est pas iconoclaste
Holmes ne fait que dècrire une réalité a force de tirer vers un nivellement en bas
on produit dans la socièté prolètarienne de l'égoisme de l'individualisme tout ça
par dose judicieuse et ceux qui tirent les manettes tu sais qui c'est
(diviser pour mieux règner)
toutefois holmes à une analyse succinte sur les pme
les pme allemandes n'ont rien à voir avec les françaises
outre-rhin c'est parfois un partenariat mais souvent une complémentarité avec le
capitalisme industriel
regarde les chiffres du commerce extèrieure ceux sont les pme germaniques qui exportent les
machines outils a travers le monde elles font un tabac.

en france elles sont resté avec l'idéologie du 19 emm les capitaines d'industrie
qui se croyaient issus des cuisses de jupiter font figure de minables comparé aux
requins jaunes

9 mai 2011 20h48

maurice
quand je pense à la situation d'aujourd'hui
les canuts à lyon il ne reste rien
la sidérurgie lorraine rien
le textile du nord rien
saint etienne l'auvergne avec la bénèdiction du pouvoir ils ont fait de ce pays une
jachère ils sont tellement vicieux qu'ils trouvaient toujours une excuse pour
justifier leur appats du gain
que de discours le cout du travail est trop chèr en france et les charges gnin gnin
résultat des courses en rognant sur le pouvoir d'achat.conséquence chomâge un véritable gâchis
maintenant c'est le tiers monde enfin la ploutacratie des émergeants qui se pourlèchent
les babines

9 mai 2011 21h38

Tony Truand
Ce sont des petits extraits vigoureux et incisif que tu as sélectionné..

Sinon, je pense que tu aimerais Raoul Vaneigem, si tu ne le connais pas déjà. C'est un situationniste qui écrit vachement bien (mieux que Debord je trouve), presque de la poésie !

9 mai 2011 21h56

Segel
@Bucaillo
L'élite française a choisi la voie anglo-saxonne de la finance, des multinationales et des services, et non la voie allemande de l'industrie haut de gamme et des PME ...
Le modèle pyramidal et le modèle fédéral n'amènent pas les mêmes choix dans cette matière.

@Tony
J'aime ce qui est incisif.
Vaneigem est sur ma liste ... trop longue malheureusement !
Mais bon je le fais remonter dans les priorités.

@Red
Pas de souci, c'est souvent sain de prendre du recul.
Profite en bien, et reviens nous de temps en temps.

9 mai 2011 22h48

maurice
c'est vrai Segel
andré comte sponville a bien vu :"économie est extérieure à toute préocupation morale"

9 mai 2011 22h52

gonzo
les chinois l'ont parfaitement bien assimilé

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.