6 novembre 2011 16h51	Segel	Pour Thierry Meyssan la recolonisation a commencé. http://www.voltairenet.org/T...
6 novembre 2011 17h03	Jean-Pierre ♫	Pour qu'il y ait re-colonisation, il faut d'abord qu'il y ait décolonisation. Les "ex"-colonies françaises d'Afrique Noire n'ont toujours pas de monnaie et abritent sur leurs territoires de bases militaires françaises. On ne peut pas parler de pays indépendants mais de territoires disposant d'une relative autonomie intérieure.
6 novembre 2011 17h06	Segel	La puissance coloniale en question n'est pas la France, mais ceux pour qui la France travaille.
6 novembre 2011 17h08	Jean-Pierre ♫	La France fait donc de la sous-traitance ?
6 novembre 2011 17h11	Segel	Ben ... si ça se confirme on verra bientôt une base militaire US à Benghazi.
6 novembre 2011 17h52	maurice	Ben ... si ça se confirme on verra bientôt une base militaire US à Benghazi j'ai visionné la vidéo presque jusqu'au bout je reconnais le professionalisme et la qualité de thierry Meyssan mais il y a dans son discours quelque chose qui n'est pas crédible qui sonne faux je serais d'avis à m'aligner sur l'analyse de J.P qui me semble plus pragmatique que celle du chef du reseau voltaire
6 novembre 2011 18h00	Segel	Qu'est-ce qui te semble "sonner faux" au juste ? Ce qu'il dit me semble totalement cohérent avec l'élection d'un noir à la maison blanche et la création de l'Africom par les militaires US. Les USA ont perdu l'Amérique Latine et leurs vrais ennemis sont russes et chinois.
6 novembre 2011 18h04	R.WOLF	on peut écouter J Ziegler à propos de la Côte d' Ivoire aussi. Vidéo YouTube Qu'est-ce qui te semble "sonner faux" au juste ? n' oublions jamais ce que dit Chomsky ; qui ne convient pas à l' Empire sera toujours calomnié, discrédité, boycotté (voire assassiné). cette façon de faire laisse d' office une trace dans l' esprit des gens à cause des conditionnements dans lesquels nous nous trouvons sans cesse.
6 novembre 2011 18h24	Djabali	je suis JP sur ce terrain, avec une nuance : il y a eu un mouvement historique de décolonisation récupéré bien vite par les puissances impériales... La recolonisation remonte à l'époque même de la décolonisation...
6 novembre 2011 18h57	maurice	alors ce qui me sembles faux c'est justement ce qu'il annonce :"la recolonisation a commencé." c'est nouveau ,ça vient de sortir on va recoloniser les anciens pays colonisés ont-ils connu réellement une indépendance? on a juste fait du neuf avec du vieux l'important étant de péreniser un système en changeant les pions thierry meysan connait t'il le pouls de la lybie ? j'ai bien peur qu'il nous fait du B.H.L, sans bouger de l'hotel vous organisez un tea-party tous les aprés-midi il vous suffit d'inviter des membres influents de la dite rebellion en trois coups de cuilleres à pot vous voilà au fait de la conjoncture lybienne jean ziegler c'est pas la même chose il est plus crédible sa démarche est plus rationelle
6 novembre 2011 19h40	Djabali	il y a eu tout de même un mouvement anticolonial fort, de Cuba à l'Indochine en passant par le Vietnam ou l'Algérie... Des mouvement souvent écrasés dans le sang avec une brutalité hallucinante
6 novembre 2011 19h53	R.WOLF	Je pense que ce monde est fini. Que le colonialisme est terminé. L’Occident n’a plus les moyens des politiques impériales qu’il avait dans le passé. Et si la gauche occidentale devait être utile à quelque chose, ce serait à penser comment nous adapter à notre déclin inévitable, plutôt que d’inventer des justifications humanitaires aux derniers scintillements de l’empire américain. http://mondialisation.ca/ind...
6 novembre 2011 20h02	Freedom	La décolonisation économique n'a jamais existé. Pire elle s'amplifie avec la vente pour une bouchée de pain des ressources naturelles et terre arables.
6 novembre 2011 20h10	Jean-Pierre ♫	le colonialisme est terminé. L’Occident n’a plus les moyens des politiques impériales qu’il avait dans le passé. Certes. Mais la Chine est en train de se payer l'Afrique. Au sens "propre" du terme.
6 novembre 2011 20h31	Djabali	les anciennes puissances n'ont plus les moyens de se payer une colonisation classique et c'est sans doute ce qui explique le succès de mouvement de décolonisation dans les années 60. En revanche, ils ont gardé le contrôle économico-politique de leurs anciennes colonies. D'un autre côté, comme le signale Jean-Pierre, les puissances émergentes auront bientôt les moyens d'une colonisation bien plus traditionnelle...
6 novembre 2011 21h05	Segel	Les pays "riches" n'ont jamais pu avoir ce statut sans pillage au delà de leurs frontières. Ce qui est nouveau, c'est la volonté des USA de s'implanter durablement en Afrique. La doctrine Monroe est devenue obsolète.
6 novembre 2011 21h29	Djabali	après avoir pillé les ressources de la planète, les populations d'Europe et d'Amérique du Nord prétende refuser aux populations des pays pillés l'accès au reste de ses richesses en restreignant l'immigration ! Quel culot... Sinon, je ne pense pas que la doctrine Monroe soit devenue obsolète. Les USA ont probablement perdu beaucoup en Amérique latine, mais ils entendent garder le contrôle exclusif du Proche-Orient, une région truffée de bases américaines...
9 novembre 2011 06h36	Jean-Pierre ♫	Ce qui est nouveau, c'est la volonté des USA de s'implanter durablement en Afrique. Que les États-Unis cherchent à se placer en Afrique, ça n'est pas si nouveau. Cela date déjà de plusieurs années. Qu'ils aient désormais les moyens de concurrencer la Chine, j'en doute énormément. Il faut maintenant s'habituer à parler des États-Unis comme d'une ancienne puissance.
9 novembre 2011 10h51	Segel	Ils ont encore un pouvoir de nuisance non négligeable. Ne les sous-estimons pas. En nombre de têtes nucléaires par exemple. Et ça, ça vaut plus que n'importe quel argument.
9 novembre 2011 11h49	Jean-Pierre ♫	Nul doute que, sur le plan militaire, les États-Unis ont encore une bonne longueur d'avance. Mais, comme le disait fort justement Thomas Jefferson en 1802 alors qu'il était président de ces mêmes États-Unis : Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple permet un jour que les banques privées contrôlent sa monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleurissent autour priveront les gens de toute possession, d'abord par l'inflation, ensuite par la récession jusqu'au jour où leurs enfants se réveilleront sans maison sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquis.
9 novembre 2011 11h50	Segel	Une banque ça se bombarde.
9 novembre 2011 12h10	Djabali	je dirais que les USA ne sont plus l'unique puissance et que les liens financiers qui les unissent à la Chine sont le meilleur bouclier pour cette dernière...
9 novembre 2011 12h15	Segel	L'art de la guerre, les chinois connaissent depuis des millénaires ...
9 novembre 2011 12h43	Djabali	justement, ils ont profité de l'expérience soviétique pour faire mieux, ils ont survécu à la disparition de l'empire, ils ont enclumé les USA !!

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.