2 octobre 2012 12h19

Segel
Peut-on jouer normalement un match quand on a engagé personnellement des sommes aussi importantes sur la défaite de son club, même à la mi-temps ?

Voici qui relance le débat sur les rapports entre sport et fric ...

2 octobre 2012 12h21

Tinou70
La réponse est dans la question !!! Tu es juge et partie, même à la mi-temps !

2 octobre 2012 12h43

Segel
Qu'est-ce qui permet donc à notre société d'ignorer tant les conflits d'intérêts ?

2 octobre 2012 14h11
modifiée
2 octobre 2012 14h12

Tinou70
L'appât du gain... Toujours avoir plus même au détriment des autres et pas seulement au détriment financier, ce serait trop simple... Pour paraître plus grand il est plus facile d'enfoncer les autres que de s'élever, non ?

Soyons pratiques, si tous les conflits d'intérêts étaient dénoncés il faudrait engager des magistrats !

2 octobre 2012 18h23

Tony Truand
N'empêche que cette histoire m'a fait écrouler de rire..leur défense, c'est d'avouer qu'ils ont parié sur leur propre défaite, MAIS qu'ils n'ont pas essayé de perdre..Si ça se trouve c'est vrai et alors c'est génial, HAHAHAHAHA !

2 octobre 2012 21h36

jamydefix
qu'ils n'ont pas essayé de perdre..[
Oui les footeux tout comme les politichiens, doivent parfois bien se marrer de voir toutes ces mouches folles tourner autour de leurs merdes.
Qu'est ce qui permet à des gens de rester fanes, ou partisans des tels footage de gueule...
Ça dépend peut-être de la pilule bleu ou rouge que l'on a becté à la naissance...

2 octobre 2012 21h47

gonzo
moralité, vaut mieux parier sur la destruction des pays.
paris qui en eux même constituent le top départ de leurs destructions

sa rapporte gros, et en plus c'est autorisé

2 octobre 2012 21h57

Tony Truand
moralité, vaut mieux parier sur la destruction des pays.
paris qui en eux même constituent le top départ de leurs destructions


C'est ce qu'on appelle en économie une prophétie auto-réalisatrice.

2 octobre 2012 23h21

abra
Vous pouvez vous y entraîner, les explications ici : http://www.telleestmatele.co...

3 octobre 2012 10h57

Segel
Abra merci pour ce lien qui m'a l'air bien intéressant.
Mais il me semble que le problème des conflits d'intérêts dépasse largement la finance.

3 octobre 2012 11h04

Lili ...
Coupables : les règles sont claires : le sportif de haut niveau ne peut pas parier sur sa discipline, même s'il ne joue pas.
La course à plus de pognon rend les gens complètement dingues.

3 octobre 2012 14h33

abra
J'étais scotchée hier soir devant Arte et même si je n'ai pas saisi toutes les subtilités des explications, j'étais atterrée par le cynisme des faiseurs de pognon qui se partagent le pouvoir et l'argent de la planète. Toujours la même course au profit.

Après de genre d'émission, j'ai toujours envie de tout casser

Segel, si tu as le temps de visionner, tu y verras Paul Jorion qui sait de quoi il parle puisqu'il vient justement de ce monde. J'aime avoir le regard de personnes qui se démarquent des pseudo économistes hyper médiatisés nous vendant le libéralisme comme le saint Graal.
http://playtv.fr/video/18772...
http://playtv.fr/video/18775...

Je vois que je m'éloigne du sujet de départ, une fois de plus

3 octobre 2012 14h46

Segel
Non Abra tu as raison d'en parler.
L'auberge est faite pour ça.
Je n'ai pas le temps de voir tes liens, mais je les regarderai dès que possible.

Le conflit d'intérêt c'est toujours pour des histoires de pognon au final.
Mais Goldman Sachs, le handball, Servier ou Monsanto ... même combat !

6 octobre 2012 17h44

Tinou70
Mais Goldman Sachs, le handball, Servier ou Monsanto ... même combat !

Reconnaissez qu'il faut qu'on soit vachement bien dans nos baskets pour ne pas disjoncter...

On est des grands, non ???

16 octobre 2012 22h41

jamydefix
Mais oui monsanto mise aussi sur la dépendance et ruine des pays qu'il contamine avec ses saloperies.
Cette société du fric est devenue parfaitement immorale.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.