4 février 2014 11h43	jamydefix	la maladie de Morgellons serait-elle nanotechnologique ou quoi ..? Vue ce que l'on voit dans ce lien...la question se pose.. dérive de la nanotechnologie: maladie des Morgellons : Vidéo YouTube Âmes sensibles s'abstenir de regarder
4 février 2014 11h48 modifiée 4 février 2014 12h20	jamydefix	les OGM et(GM foods) ne seraient-ils pas finalement des aliments nanotechnologiques..? http://www.internationalnews...
4 février 2014 13h50 modifiée 4 février 2014 13h52	TOTOCACA	le seul risque qu'il y ait pour le moment c'est toujours le même et ca ne concerne pas que les nanotechnologies. ce sont les financiers qui veulent un retour sur investissement immédiat. alors que cette technologie n'en est encore qu'a ces balbutiements. et un peu aussi de faux débat médiatique pour occupé les journaleux en mal de scoop. il est clair que la nanotechnologie médicale ne devrait pas être car on ne maitrise rien. par contre ce qui est sur c'est que l'industriel est primordiale et souhaitable a plein de niveau. écologique car cela ouvrira le recyclage complet à l'échelle atomique. et spatiale car elle est la porte de la conquête spatiale qui nous donnera de l'air économique.
4 février 2014 14h01	Segel	D'accord avec Toto. D'ailleurs, j'ai pas le temps de regarder ton lien. Plus tard. A+
4 février 2014 14h02 modifiée 4 février 2014 14h04	Segel	le seul risque ... ce sont les financiers qui veulent un retour sur investissement immédiat Le fameux dévoiement technoscientiste que dénonce Jean-Pierre Berlan de l'INRIA. Je viens de faire la connaissance de Paul Ariès et de Jean-Pierre Berlan cet après-midi.
4 février 2014 14h37 modifiée 4 février 2014 14h44	jamydefix	Wouai je veux bien. Mais je vous conseille de voir ce lien et ce qu'ils disent de cette dite maladie de Morgellons. Le fait est que ces nano alimentaires ou pas sont partout et donc aussi ingérer, même involontairement. Et qu'il n'y a un grand silence sur les effets indésirables. D'ailleurs au moins une lessive nano en Allemagne, qui fut éliminée en urgence du marché, après que de nombreuse femmes se retrouvèrent à l’hôpital. "Je ne retrouve pas le lien." Toute fois: Nanoparticules d'argent : l'Europe s'inquiète de leur toxicité: Nanoparticules d'argent : l'Europe s'inquiète de leur toxicité Mais si il n'y avait que la Nanoparticules d'argent... Et puis n'est-ce pas les industrielles qui font maintenant de plus en plus les lois..? J'en convient Toto Je dis seulement que ça craint et pas qu'un peut... D'autant qu'il y a censure total sur ce sujet, cette maladie nouvelle et donc surtout des risques sanitaires des nano. @Segel les vidéos de Mr Paul Ariès ont disparues comme par enchantement..
5 février 2014 16h59 modifiée 5 février 2014 17h10	TOTOCACA	les nano particules d'argent ce n'est pas vraiment de la nano technologie... et tout ce que cite le journaleux non plus. ce sont des applications dérivés de la nanotechnologie productible a échelle industrielle.la on est plus dans la toxicité d'un matériaux que dans le problème de la nanotechnologie en elle même. la nanotechnologie c'est avant tout, des robot à échelle nanométrique capable d'assembler les atomes un par un d'où son utilité dans le recyclage, la métallurgie, la création de composite infaisable par des moyen de fabrication traditionnels. capable de modifier, réparer une cellule du corps humain à échelle atomique... et en ce qui concerne la technologie de ces nano-robots on en està peine à la modélisation atomique des liaisons mécaniques, engrenage, piston, roue etc... de plus la technologie de fabrication nécessite un microscope électronique à effet tunnel un truc que l'on trouve a tous les coins de rue.
5 février 2014 17h10	Segel	Quelque part je refuse de suivre la parano dans ce domaine, car je sais que l'ensemble du vivant fonctionne avec des nanomachines.
5 février 2014 18h54	jamydefix	Tien je croyais que la nanotechnologie ne servait pas qu'à faire des nano-robot, mais aussi à faire des nano-structures artificielles de tailles atomiques, donc invisibles sans microscope et capable d'agir sur leur environnement, supposer donc d'améliorer les propriétés de l'environnement en question. Mais en fait c'est presque pareille. Je ne doute pas que ça puisse être absolument génial, mais tout autant que ça puisse être extrêmement dangereux et incontrôlable. La maladie de Morgellons semble justement en être un fâcheux exemple. Les ravages risquent d'être bien pire que le sang contaminé, la vache folle et l'amiante, mais les avantages aussi, j'en suis parfaitement conscient. @Segel les nanomachines avec x matériaux, ne sont pas forcément biodégradables sans danger, c'est bien ça le problème, surtout si elles sont mélangées aux nano cellules d'un corps vivant...
6 février 2014 09h17	Segel	Jamy, regarde donc ceci : Vidéo YouTube La nature elle-même fonctionne avec des nanomachines. Il ne s'agit que de faire la même chose de manière contrôlée par l'homme. Ce qui fait peur ce sont les phénomènes non contrôlés. Mais dans ce domaine je pense qu'on fantasme beaucoup.
6 février 2014 09h49	TOTOCACA	jamy oui on en va pas jouer sur les mots c'est un dérivé de la nanotechnologie que Monsanto et les pharma veulent refourguer a tout prix.
6 février 2014 11h17 modifiée 6 février 2014 11h27	jamydefix	Oui Segel c'est un merveilleux montage nanoartistique du monde cellulaire. Merci Mais je ne suis pas si sur que ces Morgellons ou autres réaction pulmonaires à certain nano soient du fantasme... Comme tu dis Toto ce peut être vraiment génial, mais on empêchera pas nos nanomacro industriel d'en faire leur pompe à fric au prix de l'humanité. Le progrès indéniable et contrasté de ces technologies est comme un fleuve que rien ne limitera sans volonté et pouvoir politique, déontologique, voir même philosophique et sociologique, mais ces derniers sont dépassés et devenu inutiles. Nos politiques n'y connaissent rien, ne se laissent conseillés que par ces industriels, voir directement leurs propres industries et leur porte monnaie. Ça m'a inspiré cette question dans les trous du QR: Les stérilisations et eugénisme globaux, neuroleptiques alimentaires, médiatiques, robotisations seront-ils? suivi de la fameuse rente universelle pour les nano-humanoïdes survivant à nos présidents industriel..?. Et si cette fiction était en cour de réalisation? "Question fiction trop angoissante, évidement sans réponse" Qui vivra verra peut-être.
6 février 2014 11h42 modifiée 6 février 2014 11h51	TOTOCACA	Mais je ne suis pas si sur que ces Morgellons ou autres réaction pulmonaires à certain nano soient du fantasme... C'est la toxicité du matériaux et sa vente forcé qui est en cause pas la technologie.... Science sans conscience n'est que ruine de l'âme. Oppenheimer l'a amèrement testé. il a fini ses jours avec une tristesse dans le regard. les photos de lui après Hiroshima m'ont toujours bouleversé.
6 février 2014 12h52 modifiée 6 février 2014 12h55	jamydefix	C'est clair voir plutôt sombre... C'est la toxicité du matériaux et sa vente forcé qui est en cause pas la technologie.... J'ai eu des discutions instances avec des clients et pratiquement amis étudiants généticiens. Ils avaient le même problème, leur études passionnantes de cette science peut permettre la sélection des aliments les plus riches et sain, mais les industriels leurs future employeurs, ne veut que de la productivité et se contre fou de l'aspect santé humaine et diversité, voir même cherche à éliminer la diversité. Comment éviter ces casses, je n'en sais rien à par les dénoncer.. Ou envoyer en l'air leurs usines à fric, mais c'est pas mon truc.
7 février 2014 00h15 modifiée 7 février 2014 00h18	Segel	Comment éviter ces casses ? Transparence, transparence et re-transparence. Après, quand le consommateur est correctement informé, c'est lui qui choisit.
7 février 2014 13h13	jamydefix	La transparence n'est pas la spécialité des industriels, mais oui ce serait souhaitable
7 février 2014 14h17	TOTOCACA	ou moyen plus rapide plastiquer les écoles de commerce pour éradiquer le mal à la source.
7 février 2014 15h45	jamydefix	Faudra y réfléchir vue que l'on y apprend à ne pratiquement plus payer d’impôt en détournant les lois...
19 mai 2014 10h43	Pépé le Moko	concernant les nanomatériaux : http://www.lemonde.fr/planet...
19 juillet 2014 01h14 modifiée 19 juillet 2014 01h19	jamydefix	C'est pratiquement l'information zéro au niveau de ces nanomatériaux et double zéro au niveau des maladies et dysfonctions que ceux si peuvent provoquer et sans doute provoquent. Impossible de savoir même pour les toubibs pas plus formés que informés du sujet à haut risque sanitaire, qui donc essayent parfois de soigner des maux dont ils ne savent les causes... http://www.francetvinfo.fr/s...

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.