|
|
15 avril 2014 21h34
|
 Segel |
| |||
| 15 avril 2014 21h39
modifiée 15 avril 2014 21h40
|
 gonzo  |
c'est pas se plaindre ici, c'est carrément des insultes  mais je n'ai pas la moindre idée de quelle censure il parle. quel censure ? | |||
| 15 avril 2014 21h48
modifiée 15 avril 2014 21h55
|
 Emma  |
Segel j'ai ouvert tes deux liens et pour le mieux que j'ai compris de la nouvelle mise en forme du yahourth (ça faisait vraiment longtemps que je n'avais tenter de lire un truc là bas) de quelle censure on parle là!!? En tous cas je ne vois pas sur le profil d'Arnaud qu'il a été bloqué quelque part, de quoi que ce soit!!? ...  | |||
15 avril 2014 21h50
|
 Lalo Skywalker |
Perso.... je m'en fous un peu de son avis.... je viens ici pour me détendre... je n'ai lu que très peu de ses interventions qui faisaient en moyenne 12 000 km de long.... autre chose à foutre que lire des trucs chiants pendant 2 plombes.... j'ai décidé de ne plus être sérieuse qu'une ou deux fois par semaine.... ça suffit largement......  | |||
15 avril 2014 21h56
|
Emma |
Personnellement, j'ai bien essayé de rester en dehors de tout ça. Et sinon "tout ça"! Quoi? | |||
15 avril 2014 22h19
|
Emma |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |||
15 avril 2014 22h45
|
 lurette |
ben je sais pas trop.. Un truc de clair, comme disais JP dan un fil, c'est que c'est pas évident pour des nouveaux de s'immiscer dans un forum où les gens se connaissent si bien. Les nouveaux inscrits ne viennent pas pour papoter entre potes, et pour cause, ils ne connaissent encore personne.. ils viennent pour discuter sur différents sujets, et l’adéquation n'est pas toujours si évidente ; ça peut désarçonner un nouveau, qui n'est pas dans le même esprit que les anciens, forcément, surtout dès le départ. Faudrait pas qu'on s'attende (même inconsciemment) que les nouveaux soient en phase totale d'entrée, car c'est impossible, ça ne peut se faire que peu à peu.. qq chose à faire gaffe, qu'on devrait mieux réaliser ? Je sais pas, je dis ça comme ça. Armand me parait quand même assez épidermique, dans ses réactions, qui donc entrainent d'autres réactions du même type, etc..(bon, j'ai pas lu toutes ses interventions, ni toutes les réponses ni toutes les discussions ; ces derniers temps quand je viens, je zappe pas mal de trucs, moins dispo question temps) Moi je regrette Alea ; même si je ne suis pas souvent d'accord avec lui, il a au moins le mérite de soulever des sujets intéressants, m^me si (ou grâce à) délicats ; au moins, c'est pas un mechant , ni un coincé ; sa "suffisance" n'est qu'une façade, justement quand il connait pas les gens, il me semble bien.. Enfin bref.. ce dernier paragraphe n'est qu'un simple apparté, sorry.. | |||
| 15 avril 2014 22h47
modifiée 15 avril 2014 22h49
|
 Véro |
Juste en passant... et je ne repasserais plus sur ce genre de discut' parce que franchement ça me fatigue grave et j'ai plus l'énergie pour "polémiquer" ... Il suffit simplement que les Cygales donnent leur vrai Pseudo (et le seul !...) qu'ils utilisent sur le Yahourt.... avant de dire qu'ils sont mal accueillis Ici... @Armand : "à mdr" !... (tu te reconnais ?    ) | |||
15 avril 2014 22h53
|
Véro |
Oh pis finalement j'm'en fous... Qu'ils donnent leur vrai pseudo ou nom du Yaourt ou d'ailleurs... Mais que l'on vienne insulter Tel ou Telle Cygale qui parle de sa vie ici depuis des années, qui nous fait partager des photos etc... là ça me fait ch...oui.... | |||
15 avril 2014 23h04
|
Emma |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |||
15 avril 2014 23h10
|
Segel |
Personnellement, j'ai bien essayé de rester en dehors de tout ça. Je parle ici de cette discussion : J'aime pas... | |||
| 15 avril 2014 23h12
modifiée 15 avril 2014 23h15
|
 abra |
c'est pas se plaindre ici, c'est carrément des insultesYep le Zo je n'ai lu que très peu de ses interventions qui faisaient en moyenne 12 000 km de long.... autre chose à foutre que lire des trucs chiants pendant 2 plombes.. et j'ajouterais d'une clarté nébuleuse, on dirait mon deuxième gamin dont les explications ne sont compréhensibles que par lui même Armand me parait quand même assez épidermique, dans ses réactions c'est le moins qu'on puisse dire Donc en gros je constate que certaines cygales comme Laura, Lurette ou Emma n'ont eu aucun mal à intégrer ce vénérable bouge. Les différences d'opinions ne doivent empêcher quiconque de rester poli et courtois, ce qui n'est pas le cas du monsieur c'est le moins qu'on puisse dire. Ensuite ce qu'il peut raconter sur yaourt, j'avoue que je m'en balance à un point que vous ne pouvez même pas imaginer, d'ailleurs ce site n'existe plus pour moi. | |||
15 avril 2014 23h17
|
Segel |
C'est vrai que question politesse et courtoisie, il n'a pas toujours été très correct. | |||
| 15 avril 2014 23h24
modifiée 15 avril 2014 23h26
|
Emma |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |||
| 15 avril 2014 23h40
modifiée 15 avril 2014 23h49
|
Emma |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |||
15 avril 2014 23h50
|
Emma |
Mais tu l'as fait Val! à ta manière!! tout va bien et merci | |||
15 avril 2014 23h54
|
 Djabali  |
Je dois avouer que je ne connais pas vraiment le personnage. J'ai lu, en diagonale, quelques-unes de ses interventions ici ou là, ce n'était pas vraiment mon genre. Je m'étonne qu'il puisse parler de censure : les seuls individus qui ont été censurés ici rendre trois parce qu'ils ont injurié d'autres participants. Je trouve cela plutôt pathétique ces individus qui se prétendent libertaires et qui viennent ensuite se plaindre de ne pas être aimé par les autres. Quand on a une position pareille, on assume ! On ne peut pas plaire à tout le monde. | |||
16 avril 2014 00h18
|
Segel |
Un fouteur de merde donc ? Possible. Sa grossière flatterie à mon égard est un signe qui ne trompe pas. | |||
16 avril 2014 03h17
|
 jamydefix |
Je comprend Emma... Je ne lisais pas toutes ses interventions, mais en effet il était très très agressif... J'essayais de temporiser, mais très imbu, ce lui fut semble il impossible et pas le genre à s’excuser... Qu'il se défoule dans les QR, ça convient surement mieux à son type caractère. | |||
| 16 avril 2014 17h36
modifiée 16 avril 2014 17h37
|
 Pépé le Moko |
La seule "censure" qu'il a eu à subir (à ma connaissance), c'est quand j'ai fait mon boulot de modo et que j'ai supprimé une remarque désobligeante à l'encontre de Laura (je ne la répèterai pas ici) qui n'apportait rien au débat et qui n'était pas constructive. Juste une pique maladroite d'un mec blessé. Pas bien méchante mais inutile et incitatrice à l'escalade des insultes (Il y avait un abus. Sans ça, je n'aurais sans doute pas lu son intervention). Notez que dans le même temps, j'ai supprimé une insulte de Val envers Armand et qu'il ne s'est pas plaint, lui. Mais bon... Tout ça est très con, car j'aime bien lire de la poésie de temps en temps. | |||
16 avril 2014 20h20
|
Emma |
Juste une pique maladroite d'un mec blessé Moi j'aurai plutôt dit "d'un mec blessant" https://fr.answers.yahoo.com... | |||
16 avril 2014 20h53
|
 Jean-Pierre ♫ |
Blessant ? C'est léger comme qualificatif. Limite attendrissant tant il est pathétique. | |||
16 avril 2014 21h01
|
Emma |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |||
| 17 avril 2014 00h37
modifiée 17 avril 2014 00h52
|
jamydefix |
Et bein dit donc il était gravement atteint ceux-lui là... Faut voir le lien que vient de mettre Emma..  Fameux poète du genre à injurier tout le monde  | |||
17 avril 2014 06h03
|
Jean-Pierre ♫ |
Emma, qu'est-ce qui te fait croire qu'il continue à nous lire ? Il semble s'être fait très rapidement des idées définitives et semble de surcroît avoir trouvé quelqu'un avec qui se consoler (aléa) : https://fr.answers.yahoo.com... En tout cas, maintenant, le voici bloqué. | |||
17 avril 2014 07h21
|
Emma |
Vous devez être intervenu au moins 50 fois pour voir cette intervention. | |||
17 avril 2014 07h36
|
Jean-Pierre ♫ |
Je ne suis pas digne d'un aussi grand amour. A part ça, je ne vois pas (et m'en tamponne allègrement). | |||
17 avril 2014 10h23
|
jamydefix |
Ba que l'auberge soit fuit comme la peste, par les extrémistes injurieux et les trolls en mal de victime, c'est plutôt un critère de qualité non  | |||
17 avril 2014 21h36
|
Segel |
Oublions le. Quelqu'un qui n'est pas capable de modérer ses propos n'a pas sa place ici. | |||
17 avril 2014 21h39
|
Emma |
Merci Segel! ça me fait plaisir de te l'entendre dire. | |||
17 avril 2014 21h45
|
Segel |
J'aimais bien les sujets qu'il abordait, mais bon, y'a des limites. | |||
| 17 avril 2014 21h46
modifiée 17 avril 2014 22h07
|
Emma |
Juste quand même!  Je ne suis pas digne d'un aussi grand amour. Je ne suis pas encore ménopausée, mais faire partie du cheptel m'a fait plutôt marrer  (et j'assume!) .... | |||
| 17 avril 2014 21h50
modifiée 17 avril 2014 21h51
|
Emma |
Je peux partager Segel, pour le peu que j'en ai lu... Mais je bloque très vite quand quelqu'un n'a pas, pour reprendre les mots de Sourire, "l'intelligence du coeur" ... Et en fait c'est pire, comme je l'ai dit plus haut, quand on a la force des mots: la méchanceté, le mépris n'ont plus d'excuse... | |||
17 avril 2014 22h07
|
Segel |
Sans doute Emma. Mais dans de tels cas, je ne suis pas épidermique comme toi, et me sens plutôt mal à l'aise. | |||
17 avril 2014 22h08
|
Emma |
tu te trompes sur un point: je suis très très très mal à l'aise! | |||
17 avril 2014 22h10
|
Segel |
Je m'en doute. Enfin bon, de l'histoire ancienne sans doute ... jusqu'au prochain ? | |||
| 17 avril 2014 22h20
modifiée 17 avril 2014 22h25
|
Emma |
Comment te dire: Si je n'avais pas réagi sur l'intervention d'Armand, il serait sûrement encore là ce soir (je ne suis pas complètement conne: ses réactions épidermiques viennent de ma 1ère réaction) ... En même temps j'en ai laissé passer plein d'autres avant de le faire... Il n'y a pas grand chose d'épidermique dans mes réactions, juste un truc que je ressent (que j'analyse un peu aussi) ... J'ai voulu envoyer un message à Azalée pour essayer de lui expliquer que si elle était bien une seule et même personne il ne fallait surtout pas qu'elle se sente liée à Armand (j'aimais bien sa poésie et je pensais à Pépé et ses envies aussi ) mais elle(il) a désactivé son compte entre temps... J'ai aussi envie de voir l'Auberge s'élargir! non pas que je me sente seule ici (au contraire... enfin la plus part du temps!! Sauf quand je ne me fais pas lapider par un ... drôle de machin et que peu réagissent ) mais comme toi, ou d'autre j'ai envie de sang neuf! ... Après comment faire!!? Val a lancé un sujet sur ça. On peut y réfléchir... | |||
17 avril 2014 22h44
|
Emma |
jusqu'au prochain ? En tous cas ne sois pas injuste avec moi... Je ne réagis jamais quand il s'agit de moi!(enfin il me semble) je le fais surtout quand il s'agit des autres cygalles... | |||
17 avril 2014 23h21
|
jamydefix |
Emma ne te sens surtout pas coupable, si ce n'est de l'avoir aidé à faire sortir son venin d’intolérance, fierté intellectuel et poussé à s’enfuir en braillant. | |||
17 avril 2014 23h23
|
Emma |
OK! ... Pas si simple! mais je prends! merci. | |||
18 avril 2014 00h30
|
jamydefix |
Morphée m'attend avec impatience Bisoux | |||
18 avril 2014 01h16
|
 sourire |
EH ben dis donc! en voilà une histoire! je viens peu en ce moment mais c'est plutot chaud ici! Je regrette un peu (pas beaucoup) ma virulence à l'égard de ce monsieur mais c'est vrai que je ne navigue pas dans les mêmes eaux que lui! s'il est parti, tant pis, c'est lui qui perd notre compagnie et pas nous la sienne. Son manque de tact aurait créé trop de polémiques. Ceci dit, quelques nouveaux ne feraient pas de mal Bonne nuit | |||
18 avril 2014 12h39
|
Pépé le Moko |
Petit rappel à celles et ceux que ça intéresserait : Emma souligne un point qu'elle avait déjà soulevé et sur lequel je m'étais déjà exprimé mais que je juge bon de reprendre pour que les choses soient claires (au moins concernant mon attitude - je ne parle pas pour les autres) La non intervention sur une querelle ou un différend : Bien que modérateur, je considère que nous sommes des adultes responsables et je laisse toujours à la personne incriminée, l'occasion de se défendre elle-même. Je ne suis pas un justicier ou un chevalier servant. Si cette personne colle un abus, je considère alors que mon aide est requise et j'interviens alors rapidement. Dites-vous que si j'interviens sur une attaque, je commence toujours par essayer de déterminer d'où est partie l'étincelle qui a mis le feu aux poudres et si la personne n'est pas en mesure de se défendre toute seule et si le propos est une défense ou une attaque. Si l'attaque est plus générale et non ciblée sur une cygale en particulier. Je peux intervenir à titre personnel mais je n'interviendrai en tant que modérateur que si un abus est collé ou si plusieurs personnes s'indignent des propos émis. Mais j'essaye toujours de faire que la personne ayant exprimé un propos contraire à la charte ait elle-même la possibilité de revenir dessus ou de demander qu'on l'excuse. | |||
18 avril 2014 18h54
|
 Papy-Baby-seaters  |
je n'ai pas lu tous vos commentaires, pour moi rien contre Armand qui m'avait envoyé un message privé trés simpatique et depuis plus de nouvelles ..que se passe avec lui??? | |||
18 avril 2014 21h15
|
Djabali |
Je suis d'accord sur le coup du mec blessé, ces gens qui affirment ne pas avoir de limite et qui sont incapables de trouver leur place dans un débat ne font étalage de rien d'autre que de leur mal-être. | |||
| 18 avril 2014 22h12
modifiée 18 avril 2014 22h23
|
Emma |
Certainement, Djab! mais bon! Pépé, je sais qu'elle est ton positionnement, mais ce que je voulais dire c'est que je ne me vois pas répondre à une conversation, dans laquelle quelqu'un se fait malmener, en faisant semblant de rien. C'est soit je passe et ne dit rien du tout! (Et encore, il y a des limites! Ce fut le cas une fois où Tinou lui avait largement mis le nez dans son ... "manque de tact": clairement elle n'avait effectivement besoin de personne pour se "défendre" ...), soit, si je veux continuer la discussion j'y vais aussi de ma remarque avant de le faire. Et en fait je suis comme ça aussi dans le monde 3D: je ne peux pas être au milieu d'une situation qui me dérange et rester sans rien faire ou dire (Pas de confusion surtout: il n'y a aucune leçon contre qui que ce soit dans ce que je viens de dire, j'explique avant tout un mode de fonctionnement personnel qui explique aussi, pourquoi je me suis souvent retrouvée en première ligne face à ce genre de gus!) Ce n'est pas tout à fait un hasard si j'avais lancé ce fil, ce soir là: On n'est pas toujours très courageux lorsqu'on est témoin de quelque chose que l'on aime pas! | |||
19 avril 2014 01h51
|
Djabali |
@Manouchka je ne disais pas cela pour l'excuser, évidemment. Je pense qu'on reste toujours responsable de ses propos, surtout qu'ici il faut les écrire ce qu'ils nous épargnent certains désagréments de la spontanéité orale... | |||
23 avril 2014 09h52
|
Segel |
Pardon de ne pas être toujours très vigilant pour ma part. | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
