25 octobre 2014 21h01
|
Segel |
| ||||
25 octobre 2014 21h51
modifiée 26 octobre 2014 00h01 |
lurette |
A peu près la moitié. Quasi que d'excellents films, pour ce que j'en connais, et beaucoup que je voudrais voir. j'en aurais sans doute mis d'autres, à la place d'autres, mais il est impossible d'être exhaustif sur 39 titres ; cette liste est loin d'être la pire en matière de conseils, au contraire. | ||||
25 octobre 2014 22h28
|
Lalo Skywalker |
J'en ai vu 3 : la grande illusion, les enfants du paradis et la belle et la bête (celui-ci, je devais avoir 5 ou 6 ans et j'avais eu une trouille pas possible.... )... quant aux autres, il y en a une bonne partie que je ne verrai jamais, vu que je n'aime pas le cinéma italien.... | ||||
26 octobre 2014 00h01
|
lurette |
C'est vrai qu'il y a beaucoup de films italiens. (moi j'adore) Tant qu'à faire, il aurait dû mettre "La strada" de Fellini, et "une journée particulière" de Scola, chef-d'oeuvres ! Pas grand-chose, par contre, en cinéma français..dont 3 de Godard ; mouais, à part "a bout de souffle"..et pas de "pierrot le fou" ? Pour Truffaut, il a oublié Jules et Jim !! Beaucoup de japonais aussi, c'est moins ma tasse de thé. Les contes de la lune vague, c'est super ; Les 7 samourais, c'est nul, rien à faire dans la liste ! | ||||
26 octobre 2014 00h13
modifiée 26 octobre 2014 00h52 |
Segel |
Du coup, je viens de regarder La Grande Illusion. C'est vrai que c'est un chouette film. Renoir, Carné, Godard, Truffaut, Chabrol, Cocteau, occupent quand même une bonne partie de cette liste. | ||||
26 octobre 2014 10h35
|
lurette |
C'est vrai, mais j'aurais mis autre chose que 3 pour Godard, à part "à bout de souffle". Bon, histoire de goût.. C'est vraiment une liste pour étudiant en cinéma, en tous cas ; des films qui chacun dans leur genre explore une façon différente de faire du cinéma, question image, scénario, mise en scène etc..qui apporte qq chose de different ou nouveau jusque-là. C'est plus ça, on dirait, qui a motivé son choix, que celui d'un "bon" film. | ||||
26 octobre 2014 11h19
|
Lalo Skywalker |
J'aime pas Godard non plus.... Sont chiants ses films... | ||||
26 octobre 2014 14h30
|
Jean-Pierre ♫ |
Il s'agit là en effet, comme l'a demandé l'étudiant en cinéma des conseils pour se constituer une culture cinématographique et non des films préférés de Scorsese. Quant à Godard, à part A bout de souffle, c'est d'un chiant... | ||||
26 octobre 2014 16h29
|
Lalo Skywalker |
Culture cinématographique... alors là, moi je dis que tout ceci est purement subjectif.... On ne peut pas occulter certains films récents qui ont eu un succès très populaire... sinon, ça signifie que la culture n'est réservée qu'à de pseudo-intellos snobinards... Je pense à des films comme Avatar, Titanic, La grande vadrouille, Autant en emporte le vent, Star Wars, E.T., Blanche Neige et les 7 nains (et non pas Blanches Fesses et les 7 mains) etc.... etc... etc.... Ou bien encore Mon curé chez les ploucs ou On se calme et on boit frais à St Tropez.... | ||||
26 octobre 2014 18h47
|
Jean-Pierre ♫ |
Il s'agit là, comme l'a fort justement fait remarquer lurette, de conseils pour se constituer une culture cinématographique destinés à un étudiant en cinéma et non à un spectateur qui a d'autres attentes. | ||||
26 octobre 2014 18h59
|
Segel |
En effet, quand on étudie le cinéma, on étudie la technique cinématographique avant tout, et il ne s'agit pas pour autant de considérer que ces films soient l'alpha et l'omega. C'est comme l'étude des tableaux de maître en histoire de l'art. | ||||
26 octobre 2014 22h35
|
sourire |
J'en connais une dizaine mais je pense effectivement que certains films récents devraient se trouver dans cette liste un peu trop "italienne" et certains films cités par Lalo sans oublier un ou deux westerns américains et italiens qui ont marqué une époque dans l'histoire du cinéma; Bonne soirée | ||||
27 octobre 2014 13h26
|
Lili ... |
Et Chaplin, c'est pas culturel non plus ? | ||||
27 octobre 2014 14h12
modifiée 27 octobre 2014 14h30 |
lurette |
39 films pour s’initier au patrimoine cinématographique selon Scorsese Un étudiant en cinéma a demandé conseil à Martin Scorsese en matière de cinéma non-anglophone. Néoréalisme italien, Nouvelle Vague française, nouveau cinéma allemand, Scorsese ne recommande pas moins de 23 cinéastes. http://www.e-orientations.co... Il est clair qu'il ne s'agit aucunement d'une liste de meilleurs films de l'histoire du cinéma, ni d'un recensement exhaustif pour néophytes, mais de recommandations sur un thème très pointu portant sur des genres, époques, provenances, très précises. | ||||
27 octobre 2014 14h19
|
sourire |
D'accord Lurette mais cette sélection n'est pas suffisamment ouverte à mon sens! Les westerns italiens ont marqué le cinéma et il est difficile de ne pas les référencer. Mais comme je suis une néophyte, peut-être ai-je tort. | ||||
27 octobre 2014 14h26
modifiée 27 octobre 2014 16h28 |
lurette |
@Sourire : un étudiant en cinéma (surtout au stade où est celui en question) connait déjà les grands westerns italiens, comme il connait déjà les grands succès ! Il n'y a pas non plus forcément ceux des réalisateurs de cette liste, pour cette même raison. La sélection n'est pas ouverte à TOUS les bons films car ce n'est ni le but, ni la demande. Si moi, je faisais ma propre liste de meilleurs films, en devant respecter le même nombre, elle ne ressemblerait en rien à celle de Scorcese...bien que je l'aime beaucoup, mais il y a tant d'autres films magnifiques. Je garderais seulement Metropolis et Les enfants du paradis.. comme incontournables. Mais elle serait hors-sujet de l'objectif de Scorcese. | ||||
27 octobre 2014 15h10
|
Lili ... |
Ok Lurette .. la prochaine fois je lirai. | ||||
27 octobre 2014 15h27
|
Segel |
N'empêche qu'hier soir je me suis regardé "A bout de souffle" et j'ai apprécié. Cette liste "technique" me plait bien, du fait de mon activité professionnelle. | ||||
27 octobre 2014 16h40
|
lurette |
On peut l'apprécier aussi sans être un pro ! Tu ne l'avais jamais vu, "A bout de souffle", Segel ? Celui-là, je l'aime beaucoup (un des seuls de godard, avec Pierrot le fou et le mépris) C'est "tire sur le pianiste" que je regarderais bien, jamais vu encore. | ||||
27 octobre 2014 16h54
|
Segel |
Non, jamais vu. Et c'est vrai qu'il a une façon de filmer très "particulière". La façon de diriger les comédiens aussi. La modernité de ce film est toutefois très connotée 1960 ... ;-) | ||||
27 octobre 2014 17h11
|
lurette |
Vu qu'il est sorti en 1960, c'est un peu logique, non ? | ||||
27 octobre 2014 17h26
|
Segel |
Oui je sais, c'était juste pour relativiser. Alors comme ça les autres Godard sont moins regardables ? | ||||
27 octobre 2014 18h10
|
lurette |
J'aime bien Pierrot le fou, et Le mépris. Disons que ces films sont particuliers, faut s'accrocher... Ou on s'emmerde grave, ou on adore. Godard en a fait des kyrielles, je n'en ai pas vu le 10°. http://fr.wikipedia.org/wiki... | ||||
27 octobre 2014 19h08
|
sourire |
Sorry; moi aussi je lirai mieux pour éviter les "hors sujets" | ||||
27 octobre 2014 19h26
|
Segel |
Fichtre, quelle carrière !!! |