7 mai 2015 17h00 modifiée 7 mai 2015 17h12	Jean	La santé n'a pas de prix. Que ton aliment soit ta première médecine disait Hippocrate Voici les 15 aliments les meileurs selon e-santé http://www.e-sante.fr/top-15... et en option un site d'un amateur éclairé ( à la bougie c'est + écolo La santé par l\'alimentation et être en forme avec de belle formes, c\'est possible.
7 mai 2015 21h04 modifiée 7 mai 2015 21h11	Tinou70	Ouais tout ça est parfait mais pas pour le vivre "ensemble" !! ... Sans lire ton lien, je mettais l'ail en premier mais sais-tu que même si tu l'avales sans le mâcher, le lendemain tu pues un max, ta sudation qui survient en réaction puisque c'est un activateur de la circulation sanguine est encore plus difficile à supporter par l'entourage ... Y'a une recette géniale avec l'ail, tu plonges dans de l'eau frémissante une tête d'ail non épluchée, tu patientes (temps : ?), tu la prends et appuies afin d'en extraire la pulpe, tu assaisonnes ainsi qu'une salade et là.... Tu dégustes... C'est extra !!! Quand je ne suis pas en forme j'ouvre une boite de sardines à l'huile d'olive, j'émince 2 gousses d'ail dessus, je fais griller 2 tranches de pain que je tartine de beurre, un coup de blanc et ça repart pas seulement en "Mars" !!! Y'a un truc que j'aimais mais on en trouve plus c'est le haddock fumé qu'on cuisait au lait, accompagné de pommes vapeur avec un brin de beurre frais... Pwouhhhhhh !!!!
7 mai 2015 21h36	Jean	Tinou70 Proust se rapelait de ses madeleines, moi des pommes de terre nouvelles en persillade de ma grand mère. C'est justement la saison. Elle achetait des rates qu'on n'épluche pas mais qu'on gratte. Aujourd'hui elles sont très cher et ont doublé de taille mais que c'est bon :) Le persil c'est justement pour atténbuer la mauvaise odeur de l'ail et effectivement cuite l'ail est meilleur et sent moins mauvais. J'm'en fou j'ai pas d'odorat Enfin non j'm'en fou pas car je peux géner des gens à l'insu de mon plein gré.
8 mai 2015 09h30 modifiée 8 mai 2015 16h45	Tinou70	Jean J'ai bien connu les patates qu'on grattait, elles étaient si bonnes ! Ma grand-mère, ici dans l'Est, les coupait en forme frittes, les cuisinait dans une cocotte en fonte noire, tout doucement sur le poêle à bois (essentiel !), les couvrait quand elles commençaient à blondir et à la fin, ail + persil le tout accompagné de plans de salade qu'on appelait de la "doucette" (en fait ceux qu'on devrait repiquer pour obtenir des têtes de salade) ... J'ai essayé de faire comme elle, j'ai la cocotte, les patates, etc... Sur une cuisinière électrique, macache ! Pas d'odorat ? Serais-tu fumeur ? C'est pas bien, ça !!! Je vais arrêter avec les recettes d'antan, j'crois bien que @JP lassé va m'"abuser" Mais au fait on est en "Cuisine"... Suis vraiment déboussolée, j'regarde même pas les Rubriques, je lis, ça me fait réagir, je réponds... Suis vraiment "limitée" Ca doit être vraiment à cause de moi que @Sourire parle de niveau qui plonge intense sur ce site Pitié, bourreau, encore un instant, hein @JP ??? ps : Si je disparais pendant un moment, pas d'angoisse, aujourd'hui c'est asperges, j'adore, ça m'est totalement interdit, mes reins vont prendre un grand coup, je vais déguster un max... Je le sais mais
8 mai 2015 23h05	Jean	Tinou70 Je ne fume plus depuis 30 ans mais enfant déjà je n'avais pas d'odorat. J'arrive à sentir quand ça empeste ou quand ça prend à la gorge ce qui n'est pas une question d'odeur. J'ai apparemment raté quelque chose quand les demoiselles se parfument... Et pas seulement les demoiselles, les femmes aussi
9 mai 2015 10h30	Jean	Valéry Maltus ? C'est tout de suite qu'il faudrait le réveiller. Le Stonehenge américain dit que la population mondiale ne devrait pas dépasser 500 ou 700 millions d'humains pour profiter pleinement de la nature sans l’abîmer. Il serait donc urgent d'inverser la courbe des natalités qui nous entraîne de 7 milliards à 14 dans moins de 20 ans. Il faudrait stabiliser puis inverser doucement, quant au nombre exact ce serait à chaque milliard gagné qu'il pourrait être affiné.(gagner 1 milliard par siècle serait beau) Les chinois y ont travaillé avec l'enfant unique. Au lieu de les féliciter et de les encourager on les a conspué. Bien sûr ces choses ne se décrètent pas mais pourquoi nier la réalité ? Les peuples sont trop cons pour con prendre voilà l'arrière pensée de nos dirigeants et hélas ils ont en grande partie raison La fondation Bill et Linda Gates travaille à soigner les africains et apprend aux africaines l'art de la contraception et le choix d'avoir des enfants ou pas pour ne plus faire des millions de condamnés à une mort précoce ou une vie de soufrance
9 mai 2015 11h26 modifiée 9 mai 2015 11h32	Tinou70	La fondation Bill et Linda Gates travaille à soigner les africains et apprend aux africaines l'art de la contraception et le choix d'avoir des enfants ou pas pour ne plus faire des millions de condamnés à une mort précoce ou une vie de souffrance Donc quand des enfants africains viennent au Monde c'est une mauvaise nouvelle ? Comment peut-on dire ça ? Une naissance est toujours un espoir ou alors on part du principe que les maternités sont des mouroirs en puissance, ce qui ne naît pas ne meurt pas, dans ce cas c'est valable pour tous les habitants de tous les Continents !!! Les chinois y ont travaillé avec l'enfant unique... On leur laissait le choix, si ils voulaient un 2ème enfant ils en assumaient la charge intégralement... Bien que respectant cette règle leur nuisance écologique est dévastatrice surtout envers leur Pays, ils étaient à 95% un Pays d'agriculture, avaient une autonomie alimentaire... Actuellement dans leurs villes, un jour où ils peuvent respirer sans masque, où ils voient clair leur est appréciable comme un souvenir Suis encore là, pour les asperges j'hésite mais pour rien au monde je ne les jetterais... Quelle pov'tach' je suis
9 mai 2015 15h55 modifiée 9 mai 2015 16h00	Jean	Tinou70 : Il n'est pas question de transformer les maternités en mouroir ! les préservatifs et la pilule sont là pour l'éviter. Ni de stopper les naissance mais d'être raisonnable. Pourquoi l'Afrique ? j'aurais pu ajouter l'Inde une partie de l'Asie, tous les endroits où le taux de reproduction y est trop élevé, supérieur à 5 enfants par femme alors qu'en Europe les populations traditionnelles en sont à 1,6 ce qui explique la rage de nos dirigeants à faire venir des immigrés. En faire venir c'est très bien. Les faire venir en masse avec des barrages pour que les moins forts se noient c'est dégueulasse. (Il y aurait beaucoup à dire sur cette Europe qui ferme ses frontières en prétendant l'inverse au motif qu'elle accepte les clandestins qui ne sont pas morts en route.) Si tu reconnais que les chinois malgré l'enfant unique qui ne fut pas respecté mais qui limita la croissance de la population malgré tout polluent trop alors réfléchi à ce que ce serait si au lieu de 1,2 milliard ils était 1,8 milliards ou plus Chine : Pays d'agriculture, avaient une autonomie alimentaire Tu n'est visiblement pas au courant des grandes famines qui décimèrent la population chinoise au cour des siècles précédents ni que quand ils se rencontrent 2 chinois ne se disaient pas bonjour mais as-tu mangé. Sans l'agriculture industrielle à base de produits chimiques la terre ne nourrirait pas toute sa population. Le bio c'est bien mais les rendements sont 2 à 3 fois plus faible il faut laisser la nature se reconstituer. Le bio est synonyme de population peu dense et de sagesse encore faut-il savoir l'interpréter.
10 mai 2015 16h42	Tinou70	Le bio est synonyme de population peu dense et de sagesse encore faut-il savoir l'interpréter. Nous savons tous que les autres méthodes détruisent les cycles qui sont commandés par les fondements de base de la "Nature" ! Nous assistons chaque jour aux conséquences des normes créées par l'Homme, des couches entières des strates nécessaires voire essentielles au déroulement normal de la vie disparaissent... Alors ??? ... La Grande question serait-elle : Nous sommes trop nombreux ??? Pire nous jouons avec le feu ou plutôt "ils" jouent au poker producteur de pognon au détriment de la vie !
12 mai 2015 02h41	Mag	Je consomme déjà une majorité de ces aliments, merci pour le rppel, c'est ma nouvelle obsession avec des écarts raisonnables: manger de bonnes choses qui font aussi du bien à l'organisme.
12 mai 2015 10h38 modifiée 12 mai 2015 10h41	sourire	Eh bien, je partage les réactions de Jean! La surpopulation engendre la misère et si les fondations comme clle-là éduqyent la population, je dis "heureusement" Je l'ai déjà it ma filles est pédiatre et elle est tous les matins dans un hopital gouvernemental. Elle voit entre 40 et 5à enfants par jour, les parents ne peuvent pas les nourrir, les envoyer à l'école, il en ont 4,5 et même plus . Les gamines de 13 ans sont enceintes et ou elles avortent ou le gosse vient grossir les enfants de la rue. Et je dit que c'est bien qu'on leur donne la pilule ou le petit bonnet pour limiter les dégats Alors, on est bien loin du bio et les enfants mangent ce que les parents peuvent leur donner Une femme de 40 ans environ a eu 18 enfants mais deux sont morts Le mari ne travaille pas. Mais quand même Dieu et dame nature font des choses pas trop moches En plein Accra même les bananiers sont là , le maïs, les noix de coco, etc... le long des rues ou dans des terrains abandonnés. Bon, je dérive
12 mai 2015 11h37	Tinou70	Les gamines de 13 ans sont enceintes et ou elles avortent ou le gosse vient grossir les enfants de la rue.... Dis donc en assistant à ça comment peux-tu garder le @ ?? Quand on me parle de progrès actuellement j'ai des nausées Les gamins de tes rues n'ont pas de casquettes mais vivent dans les mêmes atroces conditions que celles de l'Ere Victorienne d'Oliver Twist
12 mai 2015 11h57	Segel	Le bio est synonyme de population peu dense et de sagesse encore faut-il savoir l'interpréter. Encore un a priori. http://www.infossante.com/qu... Non seulement le bio est l'avenir, mais nous n'aurons pas d'autre choix. L'agrochimie dépend du pétrole ... La chimie a rendu de grands services ... place à l'utilisation du vivant.
12 mai 2015 17h41	sourire	Tnou,qui te dit que je garde le sourire! le pire c'est que tu te sens impuissante, que tu ne peux rien faire sauf parfois obtenir un sourire, un vrai parce que tu as donné un morceau de pain plutot qu'une piécette! et tu sais pouquoi? La piécette, le gosse qui s'est pendu à la portière de ta voiture pour l'obtenir, le père va lui arracher pour se payer un tord-boyau appelé sodabi(alcool de palme) tandis que le morceau de pain, le gosse va le manger et pour lui c'est le paradis.Alors je suis loin du bio et du sourire
12 mai 2015 17h45	Segel	La surpopulation n'est pas la cause de la faim. Les petits paysans chassés de leur terre par de gros propriétaires terriens beaucoup plus. La mutation agricole qui fait passer un pays d'une agriculture vivrière ou le terrain est à tout le monde, à une agriculture exportatrice de coton ou autres ... est criminelle !
12 mai 2015 23h01	Segel	"La propriété c'est le vol" disait Proudhon. C'était sans doute un peu extrême, mais quand je constate que les 500 plus grosses multinationales possèdent plus de 50% des ressources de la planète je me dis qu'il n'avait pas forcément tort. Proudhon ... un anarchiste.
13 mai 2015 12h05	sourire	"La propriété c'est le vol"Tout est relatif et tout dépend comment tu es devenu propriétaire! Celui qui travaille pour acheter un bien, qui sacrifie même sa famille et son repos, il n'a pas volé!...
13 mai 2015 12h11	Segel	Présenté comme ça, on justifie tout Sourire, même quand Pepsi rachète les sources d'eau potable d'Amérique du Sud ... On doit pouvoir mettre une limite formelle.
13 mai 2015 12h23 modifiée 13 mai 2015 12h28	sourire	Oui SEgel, nous sommes dans un monde de requins mais qui va mettre une limite? Et si nous avions les moyens de ces grandes multinationals ne ferions-nous pas la même chose? Je ne le jurerai pas L'homme veut toujours plus et donne peu. Je ne justifie rien, je constate autour de moi! Les personnes qui démarrent de rien et qui se hissent à la sueur de leur front deviennente insatiables, veulent toujours d'avantage et à un moment ils perdent conscience que ce qu'ils ont c'est trés largement suffisant pour bien vivre et qu'ils doivent laisser aux autres. Ils veulent encore et encore, et les petits patrons comme les grands veulent être toujurs plus grands. Cela je le vis tous les jours dans les milieux les plus divers; Je suis primaire, navrée! je m'exprime peut-être mal
13 mai 2015 12h30	Segel	Je te reçois 5 sur 5. Oui certains sont ambitieux. Peut-on leur reprocher ? Bien sur que non. Mais la société doit tout de même fixer des limites à ce que l'ambition permet. En prenant en compte les conséquences négatives notamment. Socialement ET environnementalement.
13 mai 2015 13h47	sourire	OK mais je n'y crois plus cela voudrait dire que nous sommes raisonnables et nous sommes loind de cela
13 mai 2015 14h25	Segel	Il faut avoir cette ambition. Car sans ambition on ne va nulle part. N'est-ce pas ?
13 mai 2015 14h44 modifiée 13 mai 2015 14h49	Tinou70	On doit pouvoir mettre une limite formelle. ... Vaudrait mieux parce qu'en ce moment les limites les plus intolérables sont franchies.... Y'a une vieille personne qui a essayé de pénétrer dans "sa propriété" (quelle affreuse capitaliste !) de gentils squatteurs avaient décidé que cette baraque leur convenait fin bien, se sont installés et refusent de quitter les lieux, comme la vieille n'a pas d'autres possibilités de logement, elle couche dehors ou à l'hotel... Il semblerait que ceux qui ont réquisitionné obtiennent les faveurs des Juges ... Vous absentez pas trop pour les vacances, hein ??? .... Les personnes qui démarrent de rien et qui se hissent à la sueur de leur front deviennente insatiables, veulent toujours d'avantage ... Il y a aussi ceux qui ne démarrent pas et préfèrent s'accrocher aux wagons des autres, c'est plus fastoche, non ??? Il faut vraiment les favoriser ceux-là d'ailleurs bientôt il ne restera plus grand monde pour les traîner alors que vont-ils devenir, c'est inquiétant, non ???
13 mai 2015 14h59	Segel	Oui Tinou, on doit pouvoir mettre des limites sans décourager l'ambition pour autant. C'est un juste dosage.
13 mai 2015 15h27	Tinou70	Car sans ambition on ne va nulle part. .. J'n'aime pas trop ce mot "ambition", pour moi ce serait plutôt Car sans but (ou projet) on ne va nulle part ... Les ambitieux sont capables de tout pour arriver à leurs fins quitte à en écraser certains ou laisser d'autres sur le bord du chemin... Je n'ai jamais pu et tu sais pas j'm'en félicite !!!
13 mai 2015 15h31	Segel	Certes le mot ambition est connoté négativement, à tort selon moi. Mais de la faute à qui ? On joue sur les mots. Ceux qui sont prêts à faire de nombreux efforts pour réaliser leurs rêves, doit on les en empêcher ?
13 mai 2015 15h53	Tinou70	Faire des efforts pour réaliser ses rêves ... Parfait ! On joue sur les mots. ... Non, les mots ont un sens c'est tout... Profitons du fait que nous en connaissons quelques uns pour différencier nos sentiments, nos opinions, etc ... Ce qui dans quelque temps ne sera plus à disposition des enfants pollués par une pseudo Ministres de l'EN
13 mai 2015 16h00	Segel	J'ai vaguement suivi la polémique à propos de cette ministre, et je l'ai entendue parler ce matin à la radio. J'ai l'impression que ceux qui la critiquent n'ont pas lu son texte. Est-ce ton cas Tinou ?
13 mai 2015 17h43 modifiée 13 mai 2015 17h50	Tinou70	Quand on me dit qu'apprendre l'Histoire de France ne se fera plus de manière chronologique , que certaines périodes seront optionnelles voire oubliées mais le commentaire d'une ex-enseignante me convient parfaitement, alors voilà : ""J'ai été enseignante et depuis peu à la retraite..En quarante ans de métier,je n'ai rencontré que deux ou trois fumistes. le reste se donnant à fond pour leur classe...Chaque nouveau ministre veut laisser sa trace par une nouvelle réforme ,dont la plus nocive à été la réforme Haby qui a imposé le collège unique(gouvernement de droite),Mesurer les élèves en leur imposant un certain niveau pour le passage en 6eme n'était en rien discriminatoire..Il y avait des passerelles par la suite pour ceux qui étaient aptes à aller au lycée ...Et de toutes façons,même les cancres savaient lire ,comprenaient ce qu'ils lisaient et possédaient les clés des fondamentaux en calcul... Les enseignants pouvaient en cette époque lointaine, solliciter les efforts de leurs élèves,l'apprentissage par la mémoire,le par coeur.le recours à la dictée(5 fautes,zéro..avec de grands textes littéraires) sans craindre les foudres des parents ,ni de leur hiérarchie...Puis sont arrivés en 1968 les premiers coups de boutoir qui devaient anéantir cette belle machine qui donnait aux enfants ,non seulement des têtes bien pleines , mais des têtes bon faites(et pour faire la révolution de 68, il fallait de bons théoriciens,nourris par Voltaire ,le latin et le grec ,tellement vilipendés aujourd'hui)... Et puis les réformes,la lecture globale (une fabrique à dyslexiques,qui fait le bonheur des orthophonistes et un trou dans la secu), la théorie des ensembles,la nouvelle pédagogie qui demandait au maître de faire avant tout découvrir aux élèves le savoir plutôt que de le leur transmettre,apprendre à apprendre plutôt qu'apprendre.la diminution des horaires de français,presque divisés par deux....Le tout remplacé par des activités qui contribuaient ,certes au bien-être de l'enfant ,mais peu à lui donner le goût de l'effort et de la rigueur intellectuelle.. Une idéologie mortifere qui a fait des enseignants des animateurs hautement diplômés plutot que des passeurs de savoirs et qui s'arrachent les cheveux pour essayer de transmettre des notions basiques avec le peu de temps qui leur reste...(sorties,projets d'école divers et variés-pas de projets d'écoles,pas de sous pour l'école'-,danses ,cinéma,théâtre,peignage de girafe,etc..etc) Parce qu'entre temps Segolene Royal était arrivée ,telle Zorro, et avait demandé,exigé que l'école devienne un lieu de vie(pourquoi,avant c'était un lieu de mort?)et que l' enfant y soit mis au centre (!!!!!)....Et puis vint l'intrusion des parents dans le système scolaire,balayant ainsi la sanctuarisation de l'école en en faisant un lieu de doléances plutôt que de soutien au vrai savoir.... Et puis suppression de toute sanction, des notes , des comparaisons entre élèves qui ne pouvaient être que traumatisantes et de valorisantes...(un comble dans une société de plus en plus compétitive ,cruelle et sans pitié pour les demunis...un comble quand on pense au sport où une compétition se gagne sur un quart de seconde , où l'excellence et l'élitisme sont réclamés par les organisations sportives ,approuvés par les sportifs sans le moindre murmure)... Et puis suppression du redoublement,ce qui fait qu'un éleve non lecteur peut grimper en 6 ème sans savoir ni lire ni écrire...sous le faux prétexte que cela ne sert à rien puisque ça le met en échec...quelle hypocrisie...redoubler a un coût que l'état ne veut plus prendre en charge tout comme il a supprimé presque toutes les classes spécialisées avec desprofesseurs spécialisés sous prétexte de mieux intégrer l'enfant dans la normalité... Vaste blague ,vaste mensonge hypocrite qui met ces enfants là en difficulté parce qu'ils qui ont besoin d'une attention très particulièré ,constante et d'un effectif réduit...j'en ai connus certains qui ,après être passés par ces classes coups de pouce reintegraient le cursus normal... J'en ai connus d'autres qui y restaient ,tout simplement parce qu'ils ne pouvaient pas et que leur cas relevait de l'hôpital de jour ...Mais ,aujourd'hui,que nenni,tout le monde dans la même classe...même si l'enfant est un gros perturbateur et met la classe sans dessus dessous...même s'il est violent et risque d'être un danger pour les autres! Au prof de se débrouiller, parfois avec une AVS,parfois sans.... Et que devient l'élève qui veut écouter,travailler,progresser au milieu de toute cette pagaie?il fait ce qu'il peut,mais il n'a plus comme jadis la possibilité de sortir de son milieu ...Les savoirs ne sont plus au rendez vous ou si peu... Et que dire du bac qui n'est plus qu'une vaste plaisanterie ,où les correcteurs sont encouragés à corriger de façon à parvenir à 80 % de réussite dont va se gargariser le gouvernement du moment ,en soulignant que c'est bien sûr grâce à lui) Faites donc passer à un bachelier d'aujourd'hui le certificat d'études de nos parents ou grands parents...surprise...peu ou pas y par viendraient tant les connaissances exigées pour cet examen étaient nombreuses,complètes et variées... D'ailleurs.les profs d'université s'arrachent les cheveux à chaque arrivée d incultes qui ne maîtrisent ni la grammaire,ni l'orthographe.. Ils demandent à présent une remise à niveau quasi systematique., Alors?Bien sûr qu'avant,ce n'était pas parfait... il fallait juste dépoussiérer le système,pas le détruireJe pense à Albert Camus dont la mère ,espagnole ,illettrée,pauvre à pleurer qui,n'aurait pu émerger dans le système actuel,où toute émulation est condamnée,toute excellence est clouée au pilori par les Diafoirus de l éducation nationale... Alors ,quel désastre!L'actuelle ministre du moment ne fait que jeter une pierre de plus pour accélèrer le processus de destruction..Le prochain,quelle que soit sa couleur politique fera de même... Effectivement,seuls les parents qui ont un peu d'argent mettront leurs enfants dans le privé...Ce sera comme aux États Unis ,une école pour les pauvres et une autre...pour ceux qui pourront payer... S'agit il là de mesures délibérées de destruction massive de l'école républicaine....?je finis par me poser sérieusement la question..Des masses incultes sont plus manipulables... La culture,l'histoire d'un pays,la connaissance,les mots qui permettent d'aiguiser une pensée ,une réflexion sont des armes redoutables pour les gouvernements.. 1968 en la preuve par 9... Leurs concepteurs étaient loin d'être des idiots incultes...Après leur révolution,beaucoup se sont retrouvés à la tête d'entreprises,dans des ministères ou...dans les sciences de l'éducation(cherchez l erreur????)..Aucun ne s'est retrouvé au bas de l'échelle sociale ,parce que pour eux,l'ascenseur social ,grâce à l'excellence de l'enseignement,fonctionnait à plein rendement... D'ailleurs ,à leurépoque ,c'était les cancres qui atterrissaient dans les cours privés...Ils étaient virés (à l'âge légal) du lycée public pour incompétence ou comportement exagérement nocif... On à du mal à imaginer une telle situation aujourd'hui... Alors ,les profs ne sont pas des fainéants ,privilégiés qui n'ont rien à faire de leurs élèves,,, La plupart aiment passionnément leur métier ,mais on leur a (délibèrement ou pas) ôte les outils pour le faire correctement...ils n'en peuvent plus parce qu'il ne peuvent plus enseigner et vivent dans la frustration permanente d'être empêchés de le faire... Hélas,c'est irréversible ...Ce ne sont pas les moyens qui manquent...L'éducation nationale est un mammouth dont le coût est exorbitant...pour les résultats que l'on sait... il suffirait d'appliquer quelques mesures de bon sens ,qui ne coûtent rien.. Le retour à la discipline,une vraie discipline avec de vraies sanctions,sans crainte de froisser l'électorat,,qu'il soit de gauche ou de droite...Le redoublement jusqu'à ce qu'un éleve sache litre ,e rire et compter..,l'encouragement par une notation claire,,donner davantage d'heures au français,à l'histoire....qui ne serait plus enseignée par thèmes,mais par la chronologie...bref,un programme qui ne coûterait pas très cher mais rapporterait gros... Mais ,née rêvons pas , tout cela n'est qu' utopie.."" Je sais ça fait "gros pavé" mais je t'encourage à le lire, c'est un véritable régal.. Je souscris à 100% !!!!
13 mai 2015 17h49	Segel	J'ai l'impression que ceux qui la critiquent n'ont pas lu son texte. Est-ce ton cas Tinou ? Ne me dis pas que tu réagis idéologiquement ? Ne me dis pas que tu réagis à ceux qui n'hésitent pas à mentir ? As tu lu le contenu de sa réforme Tinou ? J'ai peur de la réponse.
13 mai 2015 17h56	Tinou70	Et toi tu l'as lu ? Si tu me cherches tu vas me trouver .... Segel, à plus après avoir lu totalement le texte de cette Réforme, j'reviens pour te baffer grandiose !!
13 mai 2015 18h02	Segel	Moi je ne l'ai pas lu. J'ai juste entendu la ministre parler. Mais je ne me permets pas de juger. Et je me méfie des avis trop tranchés. Car je sais que certains jouent à des jeux politiques. Et qui paye les pots cassés ? Nos gamins. Si tu lis ce texte Tinou, libre à toi ensuite de le critiquer.
13 mai 2015 18h05 modifiée 13 mai 2015 18h12	Jean	Segel Les médias disent que le siècle des lumières devient optionnel et que l'enseignement de l'islam devient obligatoire plus la suppression du grec, du latin et des classes bilingues. Pour le reste je ne sais pas. Pour la méthode globale qui elle est ancienne je sais et confirme que ce fut, c'est toujours, une catastrophe et je rajouterais voulue. La méthode globale doit-être considérée comme un perfectionnement, une étape à la lecture rapide en aucun cas le moyen d'apprendre une langue syllabique. SYLLABIQUE et chèvre et bouc MERDE! La destruction de l'enseignement en France est organisée depuis mai 68 au moment ou les ennemis mortels de la France se sont emparé du mouvement étudiant (l'on peut-être même attisé) et ont fait passer des slogans mortifères sur l'autorité des adultes et des professeurs en particulier. Depuis la descente aux enfers n'a jamais cessé. L'objectif est de remplacer la civilisation française (et européenne) qui réfléchit par l'islam qui est soumis. Je n'ai pas lu le texte, pour moi la seule reforme sera le jour où le collège unique sera remplacé par un enseignement adapté aux 3 grandes catégories d'élèves : les nuls, les moyens et les doués avec des passerelles et la formation continue toute sa vie pour rattraper un mauvais départ Et oui je suis élitiste je suis pour qu'on dépense plus d'argent pour les plus doués quelque soit leur origine, un Albert Camus fils de pauvre n'a aucune chance aujourd'hui de devenir prix Nobel. Quel gachis En contrepartie je demanderais aux élites qui ont bénéficier du système et qui ont réussi de se mettre 1 mois par an au service du pays en travaillant sur les dossiers les plus importants en collaboration avec les commissions parlementaires ce qui mettrait un oeil du peuple dans ces "machins" (pour imiter mon idole de Gaulle)
13 mai 2015 18h47	Segel	Pour ma part je suis pour la mixité sociale, celle qu'apportait autrefois le service national. Il faut que les élèves d'origine sociale favorisée puissent sentir la concurrence de "ceux qui ont faim" dans leurs études, afin que l'ensemble soit poussé vers le haut. J'ai longtemps joué ce rôle de "celui qui a faim" de par des origines modestes au beau milieu d'élèves de milieux bourgeois sinon aristo. On n'obtient pas un peuple fort en le divisant.
13 mai 2015 19h03 modifiée 13 mai 2015 19h08	Jean	Les 3 niveaux ne supprimeraient pas la mixité enfin si les riches de toute façon ne mettent pas leurs enfants à la communale. Un moment je rêvais d'instaurer un service rational ou les jeunes seraient regroupés pendant un an toutes catégories confondues et travailleraient à des emplois situés au bas de l'échelle : entretien des locaux : balayage, caissiers en supermarché, ouvrier spécialisé chez Renault, éboueur, etc. 3 stages de 3 mois entrecoupés de vacances, pour apprendre ensemble ce qu'est la vraie vie et apprendre à respecter tous les métiers car il n'y a pas de sot métier que de sottes gens. Je n'ai aucun espoir d'être écouté
14 mai 2015 14h58 modifiée 14 mai 2015 17h01	Tinou70	Si tu lis ce texte Tinou, libre à toi ensuite de le critiquer.... Encore heureux que je suis libre, ton "Si" est de trop ! Au fait, toi, sais-tu parfaitement sur le bout des ongles tout ce que tu te permets de critiquer, les sujets sur lesquels tu émets un avis ? Attention "Si" tu réponds oui avec certitude, eh ben mon Grand t'es un fortiche.... ou un gros menteur Bon j'l'ai pas trouvé ce texte par contre j'ai trouvé ce lien qui paraît cohérent et semble ne pas être de parti pris http://www.francetvinfo.fr/s... T'as des momes qui vont au Collège, toi, est-ce que ça te convient ? Tiens pour sourire : Un élève plus doué que le maître Un professeur déjeune à la cantine quand un étudiant vient s'asseoir en face de lui. Le prof lui dit avec un sourire narquois, pour le taquiner : «Les oiseaux et les cochons ne déjeunent pas ensemble !» «Oh ! excusez-moi, dans ce cas je m'envole» lui répond l'étudiant. Honteux de s'être fait avoir si bêtement, le professeur décide de le coller lors du contrôle de la semaine suivante, mais l'étudiant répond parfaitement à toutes les questions. Alors le prof lui pose un petit problème : "Tu es dans la rue et tu trouves deux sacs, l'un contient des billets de banque et l'autre de l'intelligence, lequel choisis-tu ?" " Le sac rempli de billets" répond l'étudiant. "Moi, à ta place, j'aurais choisi l'intelligence ! " réplique le Prof' "Les gens prennent toujours ce qu'ils n'ont pas" lui répond l'étudiant ! Le professeur ravale sa rage, mais il prend la copie de l'étudiant et inscrit dans la marge: "CONNARD". L'étudiant reprend sa copie, va s'asseoir et au bout de quelques minutes revient : "Monsieur" lui dit-il "vous avez signé mais vous avez oublié de me mettre une note ! "
15 mai 2015 12h18	Segel	Merci Tinou pour l'article. Oui ça me convient. Je préfère une école républicaine "pour tous" plutôt qu'une école à plusieurs vitesses. L'opposition à cette réforme incarne parfaitement le paradoxe français, qui glorifie sa révolution, mais qui adore les privilèges ...
15 mai 2015 13h18 modifiée 15 mai 2015 13h21	Tinou70	Ouais t'as raison le nivellement par le bas est toujours préférable surtout quand la République est dirigée par les Socialistes (ceux de maintenant !) parce qu'ainsi ils peuvent continuer à déconner sans que qui que ce soit comprenne & ça les arrangent ces affreux !!!! avez oublié de me mettre une note ! .. à 23h13 j'dirai 3gr... Tu fais fort en ce moment !
15 mai 2015 17h18 modifiée 15 mai 2015 17h20	Jean	Tinou70 Comme tu dis vrai, ça arrange tout le monde le nivellement par le bas, même les riches puisque les banques avouent gagner plus avec les pauvres toujours à découvert qu'avec les riches et les classes moyennes alors surtout ne pas expliquer à l'école les effets pervers des emprunts excessifs surtout que le mauvaise exemple vient de nos dirigeants. Une école à plusieurs vitesses empêche justement les privilèges de perdurer en permettant aux enfants de pauvre qui sont capables de suivre en première classe d'accéder au pouvoir. Les enfants de riches eux n'ont pas besoin de l'école de la république pour y arriver. Je me cramponne à l’exemple d'Albert Camus. Moi-même ai suivi un parcourt un peu particulier. L'école de la république m'a mis à la porte en 8eme (CM1 dites donc!) en disant à ma mère qu'elle ne ferait rien de moi. Ma mère m'a mis à l'école libre comme on disait à l'époque, ce fut encore laborieux et puis en 3eme j'ai pris mon envol. D’où mon obsession d'installer des passerelles et de ne pas niveler par le bas. (Dans les écoles catholiques on s'est occupé de me faire travailler et je ne l'ai pas regretté) Si vous connaissez Jean Pierre Petit avec ses bandes dessinés de Lanturlu et Sophie qui expliquent la relativité sachez que son parcours scolaire fut un peu semblable au mien au fait de son incapacité à mémoriser des listes de mots simples ce qui est très handicapante dans les petites classes. Lui après le bac a fait tout simplement un doctorat en mécanique des fluides portés à haute température dans des champs magnétiques Il a une opinion négative sur ITER (à mon grand regret il ne s'est parait-il jamais trompé dans son domaine)
15 mai 2015 18h53	Segel	Tinou70 et Jean parler de "nivellement par le bas" c'est méconnaître les choses, je trouve. J'ai fait l'école du ghetto, et celle des aristos. Et je peux vous dire qu'entre les deux, il y'a un monde. J'ai fréquenté des voyoux et repris de justice, proche du grand banditisme, mais j'ai aussi fréquenté, voire diné avec des patrons du CAC40 ... Et je ne suis pas favorable à ce grand écart. Tout d'abord parce que je m'estime républicain. Deuxièmement, parce que je considère que c'est précisément ce système là qui est la raison pour laquelle la révolution française n'est pas terminée. Allez voir en Inde comment fonctionnent les castes, et vous comprendrez pourquoi Gandhi voulait les abattre. Et vous ? Vous y êtes attachés ? Arrêtez avec votre vocabulaire militant de "nivellement par le bas" qui ne tient pas compte de la réalité de la fracture sociale de ce pays. On doit juger un pays à la manière dont il traite les plus faibles, pas les plus forts. Ceux là ... se débrouilleront toujours, éventuellement grâce à Papa. Le rôle de l'école de la République, vous l'oubliez, j'ai l'impression.
15 mai 2015 18h53	Segel	Quant à ITER ... j'ai travaillé dessus, et je pourrais en parler. Une autre fois.
16 mai 2015 13h01 modifiée 16 mai 2015 13h05	Jean	Segel Evidemment que personne ne veut des castes comme en Inde enfin pas ici chez les cygales c'est une certitude Mais comment faire pour qu'un enfant pauvre mais doué puisse sortir du lot ? Tu ne mettras jamais des enfants de riches avec des pauvres c'est impossible. Il faudrait donc faire des classes de haut niveau pour les pauvres mais si la classe est envahie par les fouteurs de merde ce sera peine perdu et notre société depuis mai 1968 (c'est un autre de mes dadas) encourage la fumisterie et la délinquance la drogue et le laisser aller (J'ai mon opinion sur le sujet c'est voulu) Alors les nouvelles générations sont foutues, plus de Mozart. Pour ce qu'ils s'en foutent dans un sens Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas a dit Malraux (je ne sais pas sur quels éléments il a dit ça, la barbarie des 2 guerres mondiales attribuables à Nietzsche et a Dieu est mort peut-être et bien il s'est en partie gouré : Le XXIe siècle est plus barbare que le moyen âge et l'école de Charlemagne est condamnée Ce qui est certain c'est que nous sommes d'accords sur le but à atteindre. Après c'est la façon d''y arriver qui nous divise. Rien n'est simple. Alors pas de procès d'intention mais chercher où ça coince.
21 mai 2015 23h59	Tinou70	J'ai fréquenté des voyoux et repris de justice, proche du grand banditisme, mais j'ai aussi fréquenté, voire diné avec des patrons du CAC40 ... Dans les deux cas tu parles d'une référence.. Je sais pas ce que tu fumes ou bois mais change vite de régime ! A l'appui d'un raisonnement concernant une réforme des collèges se servir de tels arguments est pour le moins étrange Le rôle de l'école de la République, vous l'oubliez, j'ai l'impression. ... Non ce sont tes gouvernants qui oublient et ça leur rend service... Rendre plus con permet de faire venir des troupeaux de moutons dans l'isoloir ... T'es surprenant voire décevant @Segel !

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.