|
|
| 12 mai 2016 13h52
modifiée 12 mai 2016 13h58
|
 Jean |
| ||||
12 mai 2016 15h25
|
 Segel |
Cette histoire de séparation des banques me semble un combat d'arrière garde, car la plupart des gens n'ont pas grand chose sur leur compte en banque. Il faut vraiment s'inquiéter beaucoup plus sur les dégats que la prochaine crise financière produira, non pas sur le patrimoine des uns ou des autres, mais sur l'appareil productif qui permet à chacun de manger. Vois tu où je veux en venir ? | ||||
12 mai 2016 15h45
|
Jean |
Segel Oui, ce sont les entreprises qui sont le plus menacées et l'effet de dominos et bien voilà une bonne raison pour que ces établissements de dépôt gèrent les comptes des entreprises il faut absolument séparer les joueurs de casino des comptes des particuliers et des sociétés. Enfin on vit dans quel monde ? tout seul je patauge mais a plusieurs... | ||||
12 mai 2016 16h40
|
Segel |
Les entreprises SONT les joueurs de casino de nos jours. En tout cas celles de taille suffisante pour être dotées de services financiers. Les cow-boys ne sont plus juste quelque traders ravagés par la coke. La plupart des banques opèrent pour le compte de leurs clients. Souvent des gens riches ou des compagnies qui font travailler leur trésorerie. Leurs placements sont diversifiés entre stabilité et performance. Et qui dit performance, dit risque ... | ||||
13 mai 2016 01h22
|
 Papy-Baby-seaters  |
C'est peut-être une bonne idée la séparation des types de Banques | ||||
13 mai 2016 12h13
|
Jean |
Papy-Baby-seaters MERCI! AH! MON AMI    Oui je désespère d'en faire un but partagé par un majorité suffisamment motivée et organisée pour l'imposer à ceux qui nous gouvernent qui qu'ils soient. Y'en a pas un pour sauver les autres et c'est applicable dans n'importe quel pays et particulièrement tous les pays de l'Euro avec les grec et les portugais et bien d'autres si mal menés. Bien sûr il faut y inclure les comptes des entreprises et si l'entreprise veut jouer elle transfert son argent de jeu dans la banque d'affaires mais son capital social et son chiffre 'affaire restent dans la banque de dépôt (S'il m'arrive de soutenir le FN c'est parce qu'ils sont les seuls à proposer un vrai changement. Imparfait ? oui mais pas tant que ça il y a des garde fou naturels en Europe et en France. Je ferme la parenthèse merci de ne pas la rouvrir   ) MAIS si on pouvait faire changer les choses quelque soit le parti au pouvoir là ce serait la vrai démocratie et alors plus besoin d'un changement venant de ceux qui nous exploitent c'est le peuple qui l'imposerait | ||||
13 mai 2016 12h36
|
Segel |
Ca ne sert à rien de désespérer. Il vaut mieux chercher à convaincre par la pédagogie. Je persiste à ne pas comprendre la pertinence de la mesure. Car il n'y a pas le "bon" capitalisme d'un coté et le "mauvais" de l'autre. Même les municipalités ont placé leur argent dans les subprimes ... C'est le principe même de la titrisation et des produits dérivés qui est en question. Même le simple quidam peut être affecté lorsque son conseiller financier lui refourgue un placement quelconque ... La question est autrement plus complexe, je pense. | ||||
13 mai 2016 13h26
|
 Lili ... |
séparer les banques d'affaire des banques de dépôt (promesse électorale de la dernière campagne, non ?) ne peut pas être néfaste. Peut-être cela permettrait-il également de pouvoir résister plus sereinement au hold up d'un je ponctionne une grosse partie de tes petites économies à toi, pauvre vieux retraité qui a bossé et t'es privé pour mettre de côté un tout petit peu pour pouvoir subvenir aux premiers frais d'une maison de retraite ou aux frais d'obsèques, juste pour ne pas ponctionner un peu plus mes enfants qui galèrent déjà à pouvoir nourrir les leurs ? | ||||
13 mai 2016 16h15
|
 Tinou70  |
Segel.... Tu devrais relire attentivement tous les articles de la promesse n° 7, tu verras c'est édifiant http://www.luipresident.fr/6... | ||||
13 mai 2016 16h44
|
Segel |
Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent Tinou70 ! Je n'ai pas voté en 2012, et j'hésite beaucoup pour 2017. Je ne commencerai à croire les engagements des candidats que le jour où leur financement sera validé par la cour des comptes ... Par ailleurs, je ne comprends pas qu'on puisse voter pour un candidat qui prévoit d'office de dépenser plus qu'il ne va collecter. "Mon ennemi c'est la finance" qu'ils disaient ... MDR ! | ||||
14 mai 2016 00h41
|
Papy-Baby-seaters |
@ SEGEL..je vais t'envoyer un message privé..ce soir ou demain ok. allez salut. | ||||
14 mai 2016 17h41
|
Tinou70 |
Par ailleurs, je ne comprends pas qu'on puisse voter pour un candidat qui prévoit d'office de dépenser plus qu'il ne va collecter....Tiens donc !!! Alors comprends-tu ceux qui accueillent sans pouvoir loger, nourrir, soigner les nouveaux arrivants ?? | ||||
| 14 mai 2016 22h29
modifiée 14 mai 2016 22h30
|
Jean |
Tinou70 Oui, bonne remarque nous avons des sdf et des chômeurs et on prétend accueillir la terre entière ... à la condition qu'elle prenne le risque de se noyer en méditerranée... c'est pas hallucinant ça ? En plus j'ai des infos très fiable annonçant que les nouvelles générations de robots qui arrivent vont doubler et tripler les chômeurs et que c'est un problème grave, alors tous ceux qui viennent on est certain qu'ils seront chômeurs. On organise dont notre future grande pauvreté puisque non seulement ils ne financeront pas les retraites des vieux trop nombreux mais qu'en plus il faudra les nourrir ? C'est vrai que la surpopulation enrichi énormément les riches soyons content les riches seront gagnants  Les pays pauvres doivent être aidés mais est-ce en les vidant de leurs meilleurs éléments, des plus entreprenant qu'on les aide ? Non ont les détruit.  | ||||
15 mai 2016 18h36
|
 sourire  |
Alors comprends-tu ceux qui accueillent sans pouvoir loger, nourrir, soigner les nouveaux arrivants ?? Non, moi je ne comprends pas! alors que nous sommes incapables de donner du travail à tous ceux, français ou émigrés vivant déjà en France, voire en Europe, on laisse entrer dans nos pays des milliers de personnes pour les maltraiter, les entasser dans des camps infâmes,les humilier, bref en oubliant qu'ils sont des êtres humains! je noircis peut-être le tableau ? Possible mais le fait est là, nous n'avons pas les moyens de résoudre ce problème et nous créons un malaise car nous avons honte de ne pas pouvoir donner une vie décente à tous ceux qui viennent à nous! mais comment faire puisque nous ne pouvons plus nous mous-mêmes aider les nôtres, chômeurs, invalides, retraités, malades ou tout simplement mal payés! Les gouvernements font appel chaque jour à notre générosité mais à force la bourse est vide et nous ne pouvons pas répondre à ces SOS. Mais qui a la solution? Je critique mais suis incapable de résoudre cette équation à des millions d'inconnues! | ||||
15 mai 2016 20h13
|
Tinou70 |
..Je critique mais suis incapable de résoudre cette équation à des millions d'inconnues!... Résultat de ton équation, 66 millions de français connus vivant déjà en France ! L'Europe actuelle c'est Ubu : en Angleterre ils refusent d'accueillir les "migrants" parqués à Calais ayant des membres de leurs familles pourtant déjà installés là-bas. Ils nous les "laissent" à charge tout en critiquant la montée de l'extrême-droite en France. En Autriche le parti d'extrême-droite est en tête du 1er tour des Présidentielles Avec 36,4% des voix, selon un premier résultat officiel, Norbert Höfer réalise le meilleur résultat du FPÖ à une élection nationale depuis la guerre, loin devant l’écologiste Alexander Van der Bellen (20,4%) qu’il affrontera au second tour le 22 mai.. En Allemagne, Merkel est gravement en difficulté suite à sa Politique d'immigration et surtout son soutien à Erdogan. En Norvège (2013), Finlande (2011), Suisse (2011), Hongrie (2010) : Ext-Drt entre 15 & 30% des suffrages exprimés lors des élections législatives. France .... 2017 ??? | ||||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
