30 novembre 2016 15h44
|
Segel |
| ||||
30 novembre 2016 16h55
|
Hélène |
Je vois que le Grand Didier t'inspire.... Le soucis avec les z'écolos, c'est qu'il politisent l'écologie alors que c'est l'affaire de tous... et sans gauche ni droite d'ailleurs. Qui vivra verra!!!! Mangez des pommes! | ||||
30 novembre 2016 17h45
|
lurette |
Et c'est là que personne n'a d'idée à gauche, hormis taxer, taxer et encore taxer. http://melenchon.fr/2016/06/... | ||||
30 novembre 2016 18h26
|
Segel |
Je lirai ça en détail lurette. Je savais qu'il surfait un peu sur l'écologie. Maintenant s'il la place au coeur de son programme ça doit être un peu plus sérieux que ce que j'ai vu jusqu'ici. La volonté politique ne suffit pas. Il faut savoir canaliser les forces du capital. Autrement dit connaître les règles du jeu capitaliste. La moindre initiative d'un CAC40 en faveur de l'environnement pèse tout de suite très lourd. | ||||
30 novembre 2016 18h27
|
lurette |
pour Hamon : https://www.benoithamon2017.... | ||||
30 novembre 2016 18h29
|
Segel |
Pas la peine de me proposer quoi que ce soit venant du PS Lurette. | ||||
30 novembre 2016 21h56
modifiée 30 novembre 2016 22h40 |
lurette |
Mais je ne TE proposes pas quoi que ce soit, Segel... Ni "proposes" non plus, d'ailleurs.. Tu ouvres un fil -qui certes parles de toi- mais surtout, j'ai cru, sur les programmes écologiques des divers candidats à gauche. Je donnes donc différentes infos que j'ai trouvées sur ce thème que chacun/e pourra consulter s'il le désire.. Les intentions de vote pour un parti quel qu'il soit ne sont pas exigées ni ne seront décernées à l'ouverture des liens .. | ||||
2 décembre 2016 11h28
|
Segel |
Merci Lurette, ce n'est pas ce que je voulais dire. Excuse moi si je t'ai contrariée. | ||||
2 décembre 2016 20h05
modifiée 2 décembre 2016 20h06 |
Jean |
ET quand les écologistes étudieront t'ils des systèmes qui coûtent moins cher ? Il semble que les politiciens qui se disent écologistes font toujours payer plus. Ce devrait-être le contraire, l'agriculture bio devrait être moins coûteuse avec moins de machines moins d'engrais moins de pesticides moins d'emprunts aux banques et moins de transport des marchandises. Oui je sais c'est pas si simple les rendements ne sont pas au rendez vous | ||||
2 décembre 2016 22h33
|
lurette |
Tu m'as pas contrariée, Segel, mais l'intérêt de la chose, n'est-il pas de considérer les diverses propositions qui sont émises ? Au lieu de refuser d'entrée la simple idée - ou de décider que X ou Y en fait pas... Après, certes, tout dépend de l'intérêt qu'on porte à la question et à des solutions - et si c'est elles qui comptent ou leur émetteur. Moi, j'attends de voir quelles seront les prochaines. Dans celles que j'ai lues, certaines me plaisent bien, comme l'obligation de recyclage des dechets, une TVA basse pour les produits "propres", l'économie de la mer et la culture vivriere. J'attends d'en savoir plus aussi là-dessus. |