3 février 2017 10h03
|
Jean |
| ||||
3 février 2017 11h09
|
Lalo Skywalker |
Excellente idée | ||||
3 février 2017 12h50
|
Lili ... |
Avec quels contrôleurs ? Les effectifs ont baissé et le Chef de Service peut-être prêt à tout pour empêcher ses sous fifres de trop chercher pour obtenir avancement ou considération de la part de son N+1, N+2 ou N+x On ne mord pas la main qui nous nourrit, et ce ne sont pas les citoyens qui paient, contrôlent ou punissent directement. La délégation tout comme le contre pouvoir, c'est un système qu'il faut réévaluer pour que cela fonctionne. | ||||
3 février 2017 13h04
|
abra |
Avec quels contrôleurs ? Ben oui Lili ... t'as tout compris Sans compter que les brigades de contrôle n'ont pas accès aux dossiers sensibles des hauts fonctionnaires. Les poules auront des dents avant que Bercy l'autorise | ||||
3 février 2017 17h03
modifiée 3 février 2017 17h08 |
Tinou70 |
Jean Mieux... Tout d'abord on vire le SENAT et après on réduit proportionnellement aux Régions les Députés et puis on leur apprend le métro, le RER, le TGV, les cantoches, les Mac Do, les Selfs & surtout à écrire pour qu'ils n'aient nul besoin de scribouillards ou alors ils les payent avec l'enveloppe "Pénélope" !!! | ||||
3 février 2017 17h24
modifiée 3 février 2017 17h25 |
Tinou70 |
Il y a un fait certain... Si je votais encore ce ne serait jamais Ecolo ! Pourquoi ? J'ai l'estimation de ma facture EDF aujourd'hui, j'ai fait gaffe un max, j'ai eu froid sous mes pulls, pas d'appareils en veille, pas d'ampoules allumées dans les pièces où je n'étais pas et pourtant l'année dernière (même époque comparative) 275€/mois aujourd'hui 537€/mois .... J'ai peur !!!! | ||||
3 février 2017 18h40
|
Jean |
Tinou70 Déjà sans rien contrôler puisque Lili ... nous dit qu'on peut pas, il suffirait de ramener les 880 parlementaires (députés + sénateurs) à 220 soit 150 députés et 70 sénateurs et hop la gabegie serait divisée par quatre. Allez qui se dévoue pour dire que c'est impossible De Gaulle a été viré pour avoir voulu supprimer le Sénat. | ||||
6 février 2017 18h24
|
Hélène |
C'est une bonne idée, mais qui pour contrôler, sachant que ce sont les parlementaires qui font les lois et qui s'arrangent pour que le vent tourne en leur faveur? Leur fric est planqué ailleurs, avec les magouilles que l'on sait et qui.... sont légales... (même si injustes) | ||||
6 février 2017 22h07
|
lurette |
http://www.lefigaro.fr/polit... http://www.huffingtonpost.fr... | ||||
7 février 2017 11h22
|
Lili ... |
On comprend peut-être mieux qu'un Fillon ait qualifié Hollande de pervers ... ce dernier aura quand même foutu le bordel dans le système politique | ||||
7 février 2017 15h46
|
lurette |
Un peu quand même, oui... Fillon qui a entre autres, voté contre la loi de transparence en 2013... en s'y insurgeant violemment. Loi rendant public la déclaration de patrimoine des élus, suite au scandale de l'affaire Cahuzac, au but essentiel d'éviter fraudes et détournement de fonds publics. Mais aussi rendait public, entre autres petites mesures peu mises en avant dans la presse, le nom des assistants parlementaires des élus. Et juste après, hop ! fin du contrat de Penélope ! Version Fillon 2017 : a mis fin à ses collaborations familiales en 2013, après avoir "compris" que l’opinion publique avait «évolué sur ces questions-là"...(redit à l'identique lundi.) Quand François Fillon était contre la loi sur la transparence de la vie publique http://www.parismatch.com/Ac... | ||||
9 février 2017 09h40
modifiée 9 février 2017 09h55 |
Mag |
Tinou70 ne pourrais-tu pas voir une assistante sociale afin de savoir si tu n'as pas droit à une aide? Ou avec l'achat groupé prendre un fournisseur d'életricité moins cher? |