18 octobre 2009 19h57
|
yv |
| |||
18 octobre 2009 20h08
|
yv |
Blagues à part, le Nobel d’Obama, me laisse un gout amer dans la bouche. Quand je pense qu’il c’est dégonflé devant Netanyahou, en laissant s’étendre les colonies en Palestine, d’ailleurs il c’est écrasé sur tous les points et Abas c’est ridiculisé aux yeux des Palestiniens, Déjà oublié les beaux discours ? Difficile de se remonter le moral, avec ce temps pourris Biz yv | |||
18 octobre 2009 20h51
|
R.WOLF |
salut Yv, le Nobel d' Obama? personne n' a encore crié au génie que je sache. je laisse le lien vers un article, à la première lecture il me semblait que c' était assez juste; à savoir que les Nobels ne sont pas forcément attribués au plus méritant .. http://www.mondialisation.ca... | |||
18 octobre 2009 20h57
modifiée 18 octobre 2009 20h59 |
DAME Miette |
oui, il est bizarre, ce Nobel à OBAMA D'ailleurs je crois que lui-même en est gêné Peut-on refuser un prix Nobel, ou cela se fait-il "dans notre dos " ? Je pense que cela ne va pas lui faciliter la tâche déjà bien compliquée dont il a la charge ((( Quant à moi, comme j'ai déjà reçu le prix Bordel, je pense que c'est incompatible ))) tant pis . | |||
18 octobre 2009 21h06
|
R.WOLF |
pendant que ces messieurs jouent à la gguéguerre (et sont récompensés d' un Nobel de la paix pour ça) .. http://contreinfo.info/artic... il y aurait de quoi laisser songeur. tiens à propos, cette démocratie ainsi que cette libération des femmes en Afghanistan, ça avance? | |||
18 octobre 2009 21h19
|
DAME Miette |
Il me semble que si j'étais OBAMA, je démissionnerais ( est-ce possible ? ) quelles pourraient en être les conséquences ? On le voit acculé à mener une politique qu'il n'approuve sans doute pas Dites-moi si je me trompe ( c'est vrai, j'ai très difficilement des vues politiques très nettes et conséquentes, vous pouvez me tomber sur le dos pour mon incompétence- et peut-être pour mon idiotie dans ce domaine ) | |||
18 octobre 2009 21h27
|
R.WOLF |
vous voulez qu' on aille rechercher Mc Cain et Sarah Palin? dites moi! | |||
18 octobre 2009 21h31
|
yv |
Acculé c'est vite dit, la situation de l'aprés Bush, laissé à prévoir un sacré coup de rein pour redresser tout ça. D'ailleurs l'après Sarkozy ne pressage rien de mieux, quand faudra payer la dette qu'il laissera en partant, après avoir fait profité tous ces petits copains. biz yv | |||
18 octobre 2009 21h42
|
DAME Miette |
je trouve que la situation est inextricable je ne vois pas la solution eh bien , justement, si vous avez des idées, j'aimerais bien savoir et voir... . | |||
18 octobre 2009 21h48
|
R.WOLF |
la situation est inéxtricable, et depuis longtemps. les solutions se feront d' elles-même ou pas ou jamais; sorry mais devant ce genre de constat il n' y a pas vraiment autre chose qui me vient à l' esprit. à chacun de jouer, tous ensemble; le travail est colossal mais quoi d' autre à faire. | |||
18 octobre 2009 21h50
|
R.WOLF |
||||
18 octobre 2009 21h52
|
DAME Miette |
Voui ben mon vieux RED c'est aussi vague que dans ma tête à moi | |||
18 octobre 2009 21h55
|
DAME Miette |
Comment se fesse que je n'aie pas eu ce numéro du Courrier InternationaL ? Pas eu mon Télérama non plus pendant que j'étais absente ( j'avais un peu dans l'idée de regarder la télé ce soir ....) | |||
18 octobre 2009 23h58
modifiée 19 octobre 2009 00h00 |
♫ Panther ♪ |
Jour' tous. DAME Miette : je ne te tombe pas dessus pour incompétence, mais pour naïveté. Je ne sais pas, je me trompe peut-être, mais il me semble que le but d'Obama n'a jamais été de changer les choses, mais simplement de gagner la présidence. Lors des élections, il proposait déjà de rajouter des troupes en Afghanistan, il n'y a rien d'étonnant dans ce qui se passe actuellement. Disons que contrairement à son rival MacCain, il proposait de retirer les troupes d'Irak, mais il avait bien précisé il me semble que c'était pour les rapatrier en Afghanistan. Rien d'étonnant, à ce que la guerre continue, et que non content d'en rajouter en Afghanistan, il aille désormais lorgner du côté du Pakistan. En outre sa confrontation avec MacCain était trop parfaite, autant de son côté que de celui de son rival ; pour moi ça sentait la pièce apprise par cœur. A mon avis, il savait déjà en accédant à la présidence qu'il n'aurait pas à accomplir une politique d'enfant de cœur. Et ce qu'il soit d'accord ou pas, parce que ce n'est pas lui qui décide. Biensûr je ne suis as omniscient, ce n'est que mon point de vue. RED : merci pour le lien ; je trouve que ça résume assez bien le problème.... (je parle de l'article de Chossudovsky.... tiens avec son nom il ne voudrait pas venir à l'auberge ?) Concernant le prix Nobel à Obama, biensûr que ça laisse un goût amer. Le prix Nobel n'a pas vocation a servir de jugement dernier. C'est une petite blague amicale entre élites. Mais surtout un coup de pub, comme le dit Chossudovsky. Un moyen de donner une légitimité à certaines personnes, et aux politiques qu'ils mènent. Ou peut-être de les encourager. Difficile à dire. Kissinger l'a déjà reçu. Un petit tour sur la liste des nominés laisse quelques surprises : http://societe.fluctuat.net/... (l'article a été écrit avant l'attribution du prix. L'auteur de l'article était déjà choqué qu'Obama fasse partie des 205 nominés!). |