|
|
| 16 novembre 2009 13h45
|
 Djabali  |
| |||
16 novembre 2009 13h48
|
 gonzo  |
zut, je peut pas voir la vidéo. mais si je croit que c'est ce que c'est  .(red à dut le poster une fois ici. ça avait repris dans un émission Tv, et ils avaient coupé, juste au moment ou gabin disait être pro Europe.) mais sa me semble terriblement réaliste. c'est vraiment gabin qui à écrit ce texte ?. je connais pas ce film en tout cas.et encore moins le contexte. | |||
| 16 novembre 2009 14h00
modifiée 16 novembre 2009 14h03
|
 . |
excellent... ce n'est pas forcement premonitoire... c'est surtout que c'est une stupidite sans nom qui nous amene ou nous sommes aujourd'hui... Petit rappel : les 4 personnes les plus riches de la terre possedent autant que les 4 milliards les plus pauvres reunis.... ca laisse songeur... | |||
16 novembre 2009 17h12
|
 ♫ Panther ♪ |
Bonjour Djabali... Oui, tout à fait prémonitoire je trouve.... J'aime bien aussi la vidéo dont parle gonzo :  Celle-là elle est prémonitoire de la façon dont les médias vont nous prendre pour des cons, encore et encore, toujours plus... D'un côté, mieux vaut qu'ils continuent à nous prendre pour tels, on est toujours plus en sécurité quand on est sous-estimé.....Ben oui, l'Europe, elle arbitre les intérêts privés, c'est son rôle. Un passage de wikipedia que je cite souvent : "" Par contre, comme dans les deux ouvrages précités, le rôle accru du gouvernement dont il craint qu'il conduise à une multiplication de revendications catégorielles, l'inquiète. Pour faire face à cette menace, il suggère que « la première tâche de la politique libérale consiste à juger les revendications des intérêts particuliers qui demandent des révisions des lois, et à s'efforcer de rendre des décisions équitables entre ces revendications contradictoires ». À cette fin, il propose d’intégrer dans une constitution libérale un principe directeur qui obligerait à ne légiférer qu'au moyen de lois traitant de façon générale des rapports des hommes entre eux. "" http://fr.wikipedia.org/wiki... Dans le sens, où cela décrit complètement le rôle de l'Europe. Or qui est Lippmann ? Un ami de Jean Monnet et un artisan de l'union économique européenne (cf. la fin de l'article). Dans ce cadre, il semble que le peuple n'ait pas compris son rôle dans ce système.... de force de proposition, contestation, lobbying. L'Europe est un système de rapport de force où la bureaucratie sert d'arbitre qui inscrit les résultats du match dans ses règlementations complexes, et dans ce cadre le peuple doit jouer le jeu..... Rare sont les lobbys à Bruxelles qui ne représentent pas des entreprises, mais les intérêts généraux. Bravo à toi d'ailleurs, de participer à ceux-ci.... Pourtant je suis sûr que la Commission est prête à entendre les contestations populaires : ""La Commission rappelle l'ampleur des contestations qui ont surgi suite à ce projet d'accord : " [la contestation] est apparue simultanément dans plusieurs pays. Le Gouvernement français n'est pas seul confronté à une remise en cause de l'AMI. La même opposition se manifeste, avec autant de force, aux Etats-Unis, au Canada et dans certains pays de l'Union Européenne. [...] En France, le secteur culturel et audiovisuel est naturellement à la pointe de la contestation. Mais la résonance du discours hostile à l'AMI témoigne d'une inquiétude plus large et plus fondamentale." Le sérieux de la société civile est souligné : " Sur un sujet pourtant très technique, les représentants de la société civile nous sont apparus parfaitement informés, et leurs critiques bien argumentées sur le plan juridique. "."" (etc etc....) Accord Multilatéral sur l'Investissement (AMI) (je conseille le site en passant, même si je n'ai pas tout lu, il a l'air vraiment bien). | |||
