Chouette vidéo je trouve

je l' ai balancée sur QR mais à mon avis elle ne passera pas

http://www.mondialisation.ca...

17 janvier 2010 16h51
modifiée
17 janvier 2010 16h56

J'aime bien les commentaires qui accompagnent la vidéo --> "de cette guerre, de ces guerres, initiées et entretenues sur base de motifs fallacieux, au mépris de toute dignité humaine et dans l’hypocrisie générale". Ça me fait penser à ces autres vidéos, moins chouette, que j'ai vu hier ....

Vidéo YouTube "hypocrisie générale".... mouarf.... Bon, maintenant je vais voir la tienne de vidéo, et je reviens, je sens que ça ira mieux après.

Me revoilou : putain (si je puis me permettre), il a une bonne maitrise de la rhétorique. Bravo!!!

17 janvier 2010 17h03

bon, j' ai tenu deux secondes sur ta vidéo-proguerre, pro US.

sais pas pourquoi, j' ai développé des allergies avec le temps moi.

17 janvier 2010 17h05

c' est très important une bonne maîtrise de la rhétorique; dans un pays (que je ne nommerai plus) où nous parlons en général comme des arriérés (du langage tout au moins)ça fait toute la différence.

17 janvier 2010 17h05

Red, super cette vidéo.....tellement vraie.....Merci.

17 janvier 2010 17h07

Certes. Je peux te comprendre.
Pour ta vidéo, ça y est j'ai fini, c'est vraiment parfait, le seul truc dommage c'est qu'il éprouve le besoin de désigner un autre ennemi à la fin, c'était inutile de le faire. D'autant que ça découle de son raisonnement que des "ennemis" existent encore, quelque part aux States, et là il décrédibilise son message auprès de certains libéraux : il y a juste une ou deux phrases en trop. C'est juste mon avis.

17 janvier 2010 17h14

c' est vrai Charles; les US sont devenus tellement bisounours depuis un an.

toujours voir le mal partout (je me fais une tape sur les mains du coup là).

17 janvier 2010 17h15

Euh.... j'ai pas fait le rabat-joie j'espère ?

Je précisais ça, parce que son message est suffisamment pertinent pour qu'il puisse faire le tour du net, y compris chez des personnes pro-guerre, dans le sens où en plus d'être convaincant, il est vétéran ; si il commence à laisser passer des petites insinuations qui peuvent laisser entendre (pour des esprits décidément buttés et mal tournés) qu'il serait une réminiscence tardive du marxisme, ça peut capoter en partie.... Voilou.

Ah, je me fais toujours devancer sur les interventions : c'est quoi une "tape sur les mains" ?

17 janvier 2010 17h15

pas de quoi Rouk! et au moins sur ce site les questions passent rapido (pas comme sur l' autre où il faut toujours consulter les oracles pour voir si avec un peu de chance ..).

17 janvier 2010 17h17

C'est clair.... Ah oui et pourquoi "depuis un an" ?

17 janvier 2010 17h17

j' avais pas pensé que c' était peut-être un sale rouge .. j' pensais pas qu' il y en avait encore là-bas?

maintenant j' ai peur (vite derrière le canapé au cas où ils arriveraient dans ma rue -les méchants rouges je veux dire).

17 janvier 2010 17h18
modifiée
17 janvier 2010 17h19

Je suis anti militariste de la 1ère heure....alors, hop, dans mes favoris.....si je peux le replacer chez macdo.....
Ceci dit, pas sûr que ce genre de lien dure bien longtemps en face....la vérité, ça fait souvent peur aux gens.....

Obama un "rouge"???? ha ha ha ha ha ha ha ha......là, je me marre!!!
tu peux sortir de derrière ton canap'!!

17 janvier 2010 17h19

D'ailleurs à propos d'Afghanistan : Que pensez-vous de cette citation Afghane : "Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir"

17 janvier 2010 17h20

Les EU, pays des bisounours......oui, sans hésitation!!!

bien gras les bisounours, et tous en train de crever en plus.....pauvre planète....

17 janvier 2010 17h20

depuis un an, Charles, il y a un gentil bisounours qui dirige l' affaire au cas où tu n' aurais pas remarqué.

même qu' on a vu sa photo (rien que lui, encore lui et toujours lui, seulement lui) sur la premmière page de tout les journaux (enfin, les machins appellés comme ça j v dire).

mais si Rouk, mon lien va tenir, t' inquiètes!

17 janvier 2010 17h21

yes! Charles, I remember.

17 janvier 2010 17h21

J'espère Red.....je vais voir si je te vois....

17 janvier 2010 17h22

chuis dans la rubrique armée (mes goûts bizarres).

17 janvier 2010 17h24

Ah oui, biensûr Bisounours 1er (je vais l'appeler comme ça maintenant).

La rubrique armée, ben non c'est la bonne je pense.

17 janvier 2010 17h28

C'est fait!! il n'y a pas grand monde sur ta question!!
Bisounours 1er....pas mal!! et le notre?
-Winnie l'ourson
-casper
-Tom sawyer
???

17 janvier 2010 17h30

Iznogoud 1er ?
Je sais pas, une intuition....

17 janvier 2010 17h31

Pas mal, pas mal.....vous vous surpassez Chaaaaarles.....

17 janvier 2010 17h32

mdr merci.

17 janvier 2010 17h35

Sinon, il y a Ventilo 1er, mais c'est du déjà vu!!

17 janvier 2010 17h40

Ventilo 1er est très bien pour le vôtre.

sauf qu' il pompe l' air (mais bon).

17 janvier 2010 17h45

Red, excuse mon ignorance, mais c'est encore un Roi en Belgique? ou ça a changé?

17 janvier 2010 17h55

La rubrique armée ne semble pas bonne pour tout le monde !"Chercher à comprendre c'est commencer à désobéir".

17 janvier 2010 18h00

Bravo quel courage, même si le discours ne sonne pas toujours juste, l'acte n'en ai pas moins exemplaire, j'ai en mémoire les sprinter américains qui lèvent leurs poings gantés, pendant l'hymne américain, après avoir gagné le 100 mètres au JO de mexico. Justement, un débat organisé à la maison des métallos; "ce que s'opposer veut dire' vient d'être annulé suite à une agression de Ryahana, suite au spectacle "A mon âge je me cache encore pour fumer".
Ces toujours mauvais signe quand, certains se dressent contre d’autres, mais dans certains cas l’inaction est coupable….
Biz yv

17 janvier 2010 19h41

toujours un roi, oui (monarchie constitutionelle, le roi règne, il ne dirige pas) et notre pays est sans doute plus démocratique aujourd' hui que la France (pas très difficile ça).

Yv et av; merci pour vos interventions.

18 janvier 2010 09h15