24 janvier 2010 10h47

Djabali
les nuits d'hôtel plus accueillantes ?

http://fr.voyage.yahoo.com/p...

24 janvier 2010 10h50

Hélène
salut Djab!! oui, j'ai vu ça!!! franchement n'importe quoi!!!!
Remarque, ça peut créer de l'emploi.....
-heu, tu fais quoi comme métier?
-bein, je chauffe le lit des bourges qui vont à l'hôtel!!!

24 janvier 2010 11h23

Djabali
Ça peut être aussi une bonne opportunité de rencontrer quelqu'un qui lancera sa carrière !

24 janvier 2010 11h24

Hélène
Oui!!! lol!!!!
Pourquoi ne pas revenir aux maisons closes.....les lits étaient biens chauds......

24 janvier 2010 11h25

Djabali
Personnellement, je suis pour, c'était bien plus propre (au sens propre comme au sens figuré), et d'une plus grande sécurité aussi bien pour le personnel que pour les clients

24 janvier 2010 11h33

Hélène
Je suis pour aussi, au moins les filles n'étaient pas dans la rue par tous les temps....
Et c'est quand même mieux d'accueillir et de "soigner" ces hommes seuls, plutôt qu'ils aillent violer des gamines....ou battre leur femme!!
Si tu connais Amsterdam, les prostituées ont des vitrines, c'est un peu glauque, mais elles sont reconnues par la société....
La France est un pays de coincés du derche pour plein de choses.....

24 janvier 2010 11h46

Djabali
Je suis jamais allé jusqu'à Amsterdam mais déjà à Bruxelles il y a autour de la Gare du Nord des filles dans les vitrines. C'est effectivement un peu bizarre ! Je préfère une bonne vieille maison avec des volets !

24 janvier 2010 11h51

Hélène
Et des grands lits à baldaquins avec des voiles....La patronne qui te surveille ducoin de l'oeil quand tu redescends....lol!!

24 janvier 2010 12h02

Djabali
Il n'y a pas à dire, cela avait son charme ! Et j'imagine que cela était peut-être plus gratifiant que de se retrouver sur un trottoir ou dans une vitrine mais là je ne parle pas d'expérience

24 janvier 2010 12h05

Segel
Bonjour à tous !

Autrefois les évèques faisaient chauffer leurs lits par de petits 'moines'.
D'où l'invention de cet ustensile :


L'histoire ne dit pas par contre si l'évèque laissait partir le moine quand il venait se coucher ...

24 janvier 2010 12h07

Hélène
Moi non plus, c'est juste plus humain, et ça permettrait un suivit médical et plus d'hygiène....
il m'est arrivé un truc marrant quand je vivais en camion!!
je revenais d'une saison de pommes, j'étais garée sur un parking pour manger un morceau, il était midi, et un mec c'est arrêté juste derrière moi, est sorti de sa caisse, sans dire bonjour m'a demandé: "c'est combien?"!!
j'ai éclaté de rire ,j'étais en vieux jean et vieux t-shirt de saison, pas de quoi exister le populo, il s'est tapé l'air con le gars!!!!
il est reparti "la queue entre les pattes"!!!

24 janvier 2010 13h14

♫ Panther ♪
Ben voyons, baronne, on excite les vieux routiers ?

24 janvier 2010 13h18

Hélène
lol!! c'était pas un routier!!! et je pense que je lui ai fait passer son envie vite fait!!!
Moi, ça m'a beaucoup fait rire, en tout cas!!!!

24 janvier 2010 13h19

Djabali
Le pauvre !

24 janvier 2010 13h21

Hélène
bein sur un parking en plein dans la creuse, fallait pas qu'il rêve non plus!!!!
Les filles en camion sont le plus souvent près des grandes villes, en petite tenues, avec un signe distinctif (genre bougie, ballon....sur le pare brise)
Moi, avec mes caisses de pommes et mon charly hebdo....je suis loin de ça!!!

24 janvier 2010 13h28

Djabali
C'est un autre style ! Plus rustiques on va dire, pourquoi pas, il doit y avoir des amateurs !

24 janvier 2010 13h30

Hélène

il y en a sans doute!!! mais je pense qu'ils ne s'arrêtent pas sur les parkings en rase campagne....ils fréquentent plutôt les réunions de gôchiiistes......

24 janvier 2010 13h32

Djabali
Ça n'est pas faux !

24 janvier 2010 13h36

Hélène
ce qui est plutôt mon lieu de prédilection!!!

24 janvier 2010 13h37

♫ Panther ♪
Vous, baronne, dans les réunions de gôchiiiistes ?

24 janvier 2010 14h02

Hélène
Diantre......j'aime les hommes en chemise à carreaux et pantalon de velours à la Jean Ferrat (la moustache par contre, bof!)!!! lol....mon coté populiste, sans doute......

24 janvier 2010 14h21

Segel
Roukmoute est-ce vrai que tu es baronne ?

24 janvier 2010 14h24

♫ Panther ♪

24 janvier 2010 14h26
modifiée
24 janvier 2010 14h30

♫ Panther ♪
@ baronne : alors avec ma raie de côté et ma chemise en coton, j'étais complètement à côté de la plaque, il fallait le dire !!
@ Segelflieger : euh ben, à vrai dire... on se fait un petit trip "noblesse" à l'auberge... D'ailleurs si tu veux participer, hein... ;-)

@ dessous : mais non allons baronne, je n'ai rien divulgué, rassurez-vous.
Au fait, vous ne m'avez pas donné de nouvelles du plan "MacDo". Quid des Big Mac empoisonnés ?

24 janvier 2010 14h26

Hélène
Uniquement pour Chaaaaarles......il aime bien m'appeler comme ça!!!!
c'est parti d'un délire!
mais tu peux m'appeler baronne aussi si tu veux!!! baronne des pacifistes alors!!! ah ah ah!!!!!

Chaaarles, vous divulguez nos secrêts de domination du peuple.....hem, hem......

24 janvier 2010 14h28

Segel
Bon parce que moi je serais plutôt du genre "ça ira" ... ;-)

24 janvier 2010 14h30

Hélène
Comment?????? des gueux dans notre auberge???? diantre!!!!

24 janvier 2010 14h30

♫ Panther ♪
Oh bah, c'est pas marrant ça .
T'es sûr que tu veux pas jouer avec nous ?

24 janvier 2010 14h31

Segel
Mais ... noblesse de robe ou noblesse d'épée ?

24 janvier 2010 14h32

♫ Panther ♪
Noblesse de cœur !

24 janvier 2010 14h32

Hélène
bein oui.....

24 janvier 2010 14h34

Segel
Alors là ...

24 janvier 2010 14h36

Hélène
mais rien à voir avec les bisounours!!!

24 janvier 2010 14h43

Segel
Candy c'était plus de mon age il est vrai.

24 janvier 2010 14h45

Djabali
J'ai toujours été violemment et radicalement anti-révolutionnaire, et définitivement monarchiste ! Ce qui fait qu'un ami, journaliste et professeur d'université, je ne m'appelle pas autrement que « messire » ! Je me sens obligé de le renvoyer du « monseigneur »...

24 janvier 2010 14h45

Hélène
On a quasi le même âge....Candy et Heidi, c'est plutôt notre génération, en effet!!!
Heidi, c'était plus sympa....

Djabali, ça va plaire à Chaaarles.....

24 janvier 2010 14h47

Segel
Djabali, si quelqu'un ose m'appeler Monseigneur (et dans un resto parisien un loufiat avait osé une fois) je rétorque immédiatement par du "mon brave".

Il n'y a pas de noblesse sans gueux qu'on se le dise !
C'est donc la domination érigée en institution.

24 janvier 2010 14h49

Hélène
"mon brave" était l'expression favorite de mon père, quand les touristes parisiens venaient à la ferme et le prenaient de haut!!! c'était marrant!!!

24 janvier 2010 15h13

Djabali
Sauf que la noblesse n'est pas forcément une histoire de domination mais de statut

24 janvier 2010 15h20

Segel
La noblesse d'épée avait pour responsabilité de défendre ses serfs en cas de guerre.
Quel serait l'équivalent en 2009 ?

24 janvier 2010 15h23

Djabali
Je crois que nos sociétés ont été trop profondément bouleversées par la gueuze, les bourgeois qui ont pris le pouvoir après 1789 ont poursuivi l'évolution qui avait déjà cours auparavant en se désengageant totalement du militaire. Sous prétexte de démocratie, on a mis « le bon peuple » en première ligne, jusqu'aux grandes boucheries du XXe siècle. Aujourd'hui, on se rend compte que l'armée « populaire » ne serait pas forcément la solution, trop de risques (d'insubordination). Mieux vaut une armée de mercenaires...

24 janvier 2010 15h24

Hélène
Qui est sensé protéger la population? les gendarmes, non?

24 janvier 2010 15h25

Djabali
Ça pouvait encore marcher dans les années 70, mais aujourd'hui nous nous rendons bien compte que la police et la gendarmerie n'ont pour vocation que de préserver les intérêts des puissants, et ses intérêts allant souvent contre ceux de la population, il est facile de se rendre compte que le rôle de la police de la gendarmerie est de contrôler cette population qui pourrait représenter un danger pour l'ordre établi.

24 janvier 2010 15h31

Hélène
Lors de la révolution des oeillets au Portugal, les gendarmes s'étaient alliés à la population.....
gendarmerie: ministère de la défense; police: ministère de l'intérieur

24 janvier 2010 15h34
modifiée
24 janvier 2010 15h36

♫ Panther ♪
On m'a expliqué que l'une des différences principales entre les policiers et les gendarmes, est aussi que les policiers ont un "droit de conscience", contrairement aux gendarmes. Si on leur demande de tirer dans la population lors d'une manifestation qui dérape un peu, les policiers ont le droit de désobéir, s'ils estiment que cela va à l'encontre de leur conception du bien et du mal, alors qu'un gendarme, de toute façon, devra tirer. Ça m'a un peu étonné comme information, surtout quand on voit le caractère des policiers, assez souvent heureux de pouvoir abuser de leur autorité...

24 janvier 2010 15h37

Hélène
ça je ne savais pas.....les policiers sont souvent des "cow boys" en mal d'autorité, ce qui ne les rend pas sympathiques.....

24 janvier 2010 15h41

Segel
Tout membre des forces de l'ordre a un "devoir de désobéissance".
Ca fait partie des acquis de Nuremberg, à l'instar des conventions de Genève.
Curieusement, c'est bien connu en Allemagne, mais peu connu en France.
Pourtant les forces de l'ordre sous Vichy ne se sont pas comportées de façon beaucoup plus glorieuses que celles sous Hitler.
Etonnant non ?

24 janvier 2010 15h46

Hélène
c'est drôle comme cette discussion part dans tous les sens!!!! excellent!
Sous Vichy, ils avaient peur....et puis, la délation, c'est bien français....
L'Allemagne est bien plus évoluée que nous sur certains points.

24 janvier 2010 15h47

Djabali
Effectivement, il me semble tout de même que les policiers n'utilisent pas souvent leur droit de conscience ! Il est peut-être aussi quelque chose revoir du côté des modes de recrutement, on privilégie sans doute la personnalité facilement malléable

24 janvier 2010 15h48

Segel
Sous Vichy c'est pire que ça ... ils ont fait du zèle !

24 janvier 2010 15h49
modifiée
24 janvier 2010 15h52

Hélène
Einstein a dit un truc du genre: "la colonne vertébrale suffit pur faire avancer au bruit des bottes, pas besoin de cerveau..."
il faudrait que je retrouve sa citation exacte....

yes:
"Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique: ce ne peut être que par erreur qu'ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement."
merci le net!!

24 janvier 2010 15h51

Djabali
Il disait plus ou moins que pour marcher en rang sur une musique militaire il n'était pas besoin d'avoir un cerveau, que seule une moelle épinière suffisait

24 janvier 2010 15h51

Segel
"Si les policiers n'étaient pas bêtes, ils ne seraient pas policiers"
Charles de Gaulle

24 janvier 2010 15h53

Hélène
Il avait une haute estime pour ses fonctionnaires!!! et pour ces citoyens "les français sont des veaux" ceci dit, il n'avait pas tout à fait tord!!!!

24 janvier 2010 15h53

Djabali
Je pense même qu'il était particulièrement lucide

24 janvier 2010 15h54

Segel
Le même qui a confirmé Papon à son poste ...

24 janvier 2010 15h54

♫ Panther ♪
Euh mais.... on est français, au fait :-) !

24 janvier 2010 16h01

Hélène
si tu veux, moi je suis Terrienne.

24 janvier 2010 16h01

Djabali
J'ai deux passeports, mais je me sens d'abord et avant tout méditerranéen

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.