26 janvier 2010 11h27
modifiée
26 janvier 2010 23h02

Djabali
les indices clairs que toute cette histoire de grippe H1N1 n'est d'abord et avant tout qu'une vaste histoire de pognon ne cessent de s'accumuler

http://fr.news.yahoo.com/4/2...

Mais qui cela va-t-il étonner ?

Merci !

26 janvier 2010 11h40
modifiée
26 janvier 2010 11h57

♫ Panther ♪
Si même le Parisien s'y met, c'en est fini de ces histoires de pandémie.....

Pour ma part j'y vois aussi un indice clair que le net a gagné sur l'info traditionnelle. Si un quotidien comme Le Parisien se met du côté des anti-vaccins, c'est bien qu'une majorité de la population a ressenti tout le mal qui nous venait de ces merveilles de l'industrie pharmaceutique.

Au fait tu me fais penser que je n'ai toujours pas vu le reportage de Michele M --> un debut de verite sur la grippes porciines (dite H1N1)

Cela dit... ce genre de "doutes" peut très bien être un moyen de donner une illusion de démocratie, si je puis m'exprimer ainsi... Ce ne sera pas la première fois que la presse agit dans ce sens. A savoir aussi (pour clore mon intervention), que la Russie a également mise en doute l'innocence de l'OMS, et suggéré d'envoyer certains de ses experts auditer cette "institution" http://heidilore.wordpress.c...

26 janvier 2010 11h58

R.WOLF
j' ai entendu ça ce matin .. 15 jours que l' info est sur le web et ils se réveillent.

ils feraient bien de faire attention quand ils engagent leur personnel.

26 janvier 2010 12h11
modifiée
26 janvier 2010 12h14

♫ Panther ♪
C'est clair. C'est plutôt qu'ils n'en engagent pas assez aussi : les pauvres sont juste là pour gérer les flux d'information envoyés par l'AFP, ils n'ont pas trop le temps (ni l'envie, je suppose, ou même le droit, peut-être) de faire plus.

Mais ce qui est bien avec la presse traditionnelle, c'est que quand elle s'y met, dans le combat, elle nous sert quelques informations croustillantes. Héhé, je suis allé faire un tour sur le site du parisien, par curiosité, et ils sortent même des noms --> http://www.leparisien.fr/soc... Héhé, gentil Parisien, gentil.

Tiens et cette info là est pas mal non plus --> Grippe A : les labos veulent des compensations de l'Etat - Le Parisien

26 janvier 2010 12h29

R.WOLF
ça m' étonnerait que les labos disent; mais oui Madame on va vous rembourser.

26 janvier 2010 12h35
modifiée
26 janvier 2010 12h37

♫ Panther ♪
Pourtant je croyais que le "satisfait ou remboursé" était un outil marketing bien connu et largement utilisé ?

Bon, j'y go, bonne journée à tous.

26 janvier 2010 13h12

R.WOLF
bonne journée!

26 janvier 2010 13h55
modifiée
26 janvier 2010 14h00

Théodora
Dans la liste du comité Bachelot , il y en a un que je connais (je vous laisse deviner lequel ). Au tout début de la super-pandémie , il était plutôt sceptique sur la vaccination de masse et refusait de se faire vacciner(j'y avais fait une allusion ici , je vais faire une apnée)

Et puis d'un coup , il a fait carrément volte-face en allant jusqu'à justifier la vaccination de masse dans un article ... Euh , je précise qu'il y a eu une rumeur au chu qui a couru , qu'il s'était fait taper sur les doigts (mais ce n'est qu'une rumeur , je n'ai pas plus d'info)

26 janvier 2010 14h31
modifiée
26 janvier 2010 14h33

Jean-Pierre ♫
@Djabali : Qu'est-ce qui t'empêche de revoir l'orthographe d'une question ???
Encore de la désinformation propagée par des experts corrompus !
Mais à la solde de qui, cette fois ?

26 janvier 2010 15h20

♫ Panther ♪
@ Theo : Je subodore que tu connais Jambes, et Tout.
(super la blague, non ne m'acclamez pas, je suis gêné)

26 janvier 2010 15h27

Jean-Pierre ♫


Heu... c'est qui Jean Bétoud ???

26 janvier 2010 15h28

Hélène
Bonjour à tous,
les vaccins vont êtres écoulé chez les animaux......pas de perte.....

26 janvier 2010 15h30

Jean-Pierre ♫
Donc on va bien finir par les ingurgiter ???

26 janvier 2010 15h34

Hélène
Oui, d'une manière ou d'une autre, on fini quand même par les avoir dans nos assiettes...
ils vont en recycler une partie dans le vaccin de la grippe saisonnière de l'hiver 2010/2011.
(tiens, Nicolas princen est de sortie?)

26 janvier 2010 15h42

♫ Panther ♪
Boh, ils réutilisent tout, on pourrait (-presque-) en dire que c'est écolo....

Déjà que ce vaccin là était un recyclage des vaccins pour la grippe aviaire de je sais plus quelle année.
Et puis, peut-être que le vaccin pour la grippe aviaire était lui-même un recyclage d'une autre année....

(c'est comme l'huile de friture, hein, faut pas s'en servir qu'une fois, ce serait du gâchis).

26 janvier 2010 15h44

Hélène
Salut Charles!!!
tout dépend de ce que tu fais frire!!!

26 janvier 2010 20h12

Djabali
sinon il faudrait les détruire... en les jetant dans une décharge en Côte d'Ivoire par exemple !

26 janvier 2010 20h22

Hélène
Pire, nous en sommes capables.....en plus!!!

26 janvier 2010 20h23

Stéphanie
Bonjour Djabali.
Une histoire de copinage avec la Bachelot. Elle a soutenu ces collègues, les labos en détrimant du peuple. Une histoire de fric au détriment de la santé...

bises tous

26 janvier 2010 20h29

Djabali
Je me souviens effectivement d'un problème dans une ville à la périphérie d'une décharge ou un pays européen avait stocké des produits toxiques, franchement, si on devait juger ce genre de crimes dans un vrai tribunal international, ça nous coûterait cher !
Jean-Pierre, c'est juste que je n'arrive pas à corriger la petite faute d'orthographe de la question, pour le commentaire, ça va, mais pas pour la question elle-même

26 janvier 2010 20h31
modifiée
26 janvier 2010 20h33

Jean-Pierre ♫
Il suffit de cliquer sur Modifier.
On n'arrête pas le progrès !

26 janvier 2010 20h36

Hélène
Des nouveautés Jean Pierre? wouah......

26 janvier 2010 21h44

R.WOLF
dans le genre, il n' y a pas un bins avec les déchets nucléaires français qui serais "recyclés" en Russie?

ça va être bien, je fais entièrement confiance aux Russes.

26 janvier 2010 22h29

Hélène
Tu m'étonnes....Red.....sans parler du sang contaminé......

26 janvier 2010 23h03

Djabali
merci, ça va mieux !

je crois que nos déchets allaient en Allemagne à une époque, et avec les pressions des écolos allemands ça a foiré

26 janvier 2010 23h05

Hélène
c'est les allemands qui nous les refilent maintenant, à moins que tout ça n'aille pourrir les russes....
quoi qu'il en soit, ça nous retombe toujours dessus....la planète rediffuse tout, nous sommes en vase clos....

27 janvier 2010 02h13

En voiture Simone
De toute façon, la soi-disant pandémie est terminée
Curieusement j'ai reçu mon "bon de vaccination" le jour même où l'on officialisait la fin de la propagation.
Ce qui me rebute le plus, c'est la façon dont l'état cherche à vendre ses "surplus" de vaccins en Afrique et dans les pays de l'Est, quel beau foutage de gueule au nom du commerce...

27 janvier 2010 04h44

♫ Panther ♪
Ce qui est quand-même con, c'est que plus on se dote d'une jurisprudence écolo, plus ça sert à rien, avec les politiques de réduction de coûts à l'intérieur des entreprises ... Et je suis d'accord avec Yann pour les vaccins, un beau foutage de gueule...

27 janvier 2010 09h35

Hélène
Et bien perso, je n'ai jamais reçu un seul papier pour me faire vacciner.....
je ne dois pas être comptée dans le public à risque....
ce foutage de gueule n'est qu'une goutte d'eau dans toutes les magouilles.....

27 janvier 2010 16h30

Djabali
Plutôt que de public à risque, il vaudrait mieux parler de cibles potentielles pour l'industrie pharmaceutique...

27 janvier 2010 16h38

♫ Panther ♪
!

27 janvier 2010 16h38

♫ Panther ♪
Tout à fait. Moi je ne suis pas un public à risques, mais j'ai reçu tout-de-même mon petit bon de vaccination, où il est précisé en caractères gras : "Cette vaccination est particulièrement importante si vous êtes amenés à être en contact avec des personnes fragiles, des jeunes enfants ou des femmes enceintes". Il y a déjà un certain temps que je ne me laisse plus aller aux sentiments de culpâbilisation, sage précaution en vérité :-)).

27 janvier 2010 16h40

Djabali
Voilà qui est clair : dans la cible commerciale de l'industrie pharmaceutique, on trouve les personnes en contact « avec des personnes fragiles, des jeunes enfants ou des femmes enceintes », c'est-à-dire j'imagine la plus grande partie de la population française ! jackpot !

27 janvier 2010 16h43

Hélène
Mais qu'ils sont naïfs ces gens......pfffff......

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.