11 février 2010 22h49
|
Segel |
| |||
11 février 2010 22h55
|
gonzo |
pouarfff. c'est cynique j'espere ? | |||
11 février 2010 23h01
|
Segel |
Cynique ? Tu l'as lu ? | |||
11 février 2010 23h15
modifiée 11 février 2010 23h18 |
lila |
Bonsoir, J'ai déjà lu ce texte. Quand quelqu'un s'insurge contre les dictats, il ne lui reste pas longtemps à vivre. Certains ont essayé, c'est peut-être la raison pour laquelle, le texte n'est pas signé. | |||
11 février 2010 23h17
|
Segel |
Tu penses à moi quand tu écris ça ? | |||
11 février 2010 23h18
|
gonzo |
ba, ça ne peut pas être acceptable lol | |||
11 février 2010 23h19
modifiée 11 février 2010 23h23 |
lila |
Non, pas du tout. Ce sont des hommes publics, des écrivains... Enfin je ne sais pas tu es peut-être écrivain. Ceci dit j'adhère complétement à ce qui est dénoncé. | |||
11 février 2010 23h23
|
Segel |
Non, pas que je sache. Ca viendra peut-être un jour qui sait ! Mais je ne comprends pas ton raisonnement. | |||
11 février 2010 23h25
|
lila |
Ce texte éveille la conscience des hommes. Je pense à des gens comme Jean Jaurès, le père Régimbald, Jimmy Guieu, Coluche, Luther King, Kennedy... | |||
11 février 2010 23h27
|
Segel |
Je comprends mieux. Oui d'où la nécessité de faire la révolution "par en bas". | |||
11 février 2010 23h28
|
lila |
Oui, c'est très chaud en ce moment, c'est pour cela qu'on sort la burka, l'identité nationale afin de dévier la colère. | |||
11 février 2010 23h30
|
Segel |
Ce qui est bien avec ce texte c'est qu'il décrit point par point tout ce qu'il faut corriger dans notre comportement pour faire l'exact contraire de ce qu'ils veulent qu'on fasse. Puis d'en parler autour de nous, et ainsi de suite ... | |||
11 février 2010 23h33
|
lila |
Je vais sur Q/R et j'essaie de prêcher aussi. | |||
11 février 2010 23h38
|
Segel |
"Prêcher" est plus facile par les temps qui courent. Je m'étonne qu'il n'y aie pas plus de religieux qui rejoignent nos idées. Une nouvelle spiritualité reste à inventer. Une spiritualité qui les fusionnerait toutes en une seule. La foi en l'homme ou quelque chose comme ça. Ca me semble tout à fait le moment. | |||
11 février 2010 23h46
|
gonzo |
c'est exactement ce que j'ai dit dans une autre intervention ... une discutions avec yv je crois .... une nouvelle spiritualité adapté à notre époque. et qui ne gâcherai par la masse colossale de volonté de progrès humains, cramée dans des bougies inutiles. | |||
11 février 2010 23h51
|
Segel |
Les grands esprits se rencontrent ! Ben d'ailleurs question : http://fr.answers.yahoo.com/... On va voir ce que ça répond. | |||
12 février 2010 00h18
|
coquelicot |
Bonsoir, c'est la première fois que je lis ce contrat. Mais plusieurs point de celui-ci m'avaient déjà révoltés. Et je m'en suis révoltée au sein de ma famille pour leur faire prendre conscience dans quel monde nous vivons mais ils sont trop victime de cette société et me considèrent comme une délurée...peu importe; je ne changerai pas. Et je peux vous dire que ce contrat on le fait signer dès le plus jeune age. J'essaie d'éduquer mes enfants librement; je veux dire par là pas par rapport aux autres mais par rapport à mes convictions et je sais que cela va etre dur pour moi mais également pour eux. Cependant je souffre d'en être consciente alors parfois j'avoue mettre des oeillères. Et je me demande si je fais bien avec mes enfants. L'avenir me fait peur... | |||
12 février 2010 00h22
modifiée 12 février 2010 00h36 |
Luna |
Nous rentrons dans l'ère du verseau, l'ère de l'energie spirituelle...c'était fatal ! Pauvres humains que nous sommes et encore au début de la mise en application très imparfaite de cette ère. L'ère du Verseau devrait être centrée sur la communication (signe d'Air oblige) et notamment à travers les moyens de hautes technologies...internet en fait parti... "calculs astrononomiques", et j'y crois de plus en plus quand je vois l'évolution de la société. Tu m'étonnes l'ascendant est la personnalité et non pas le caractère, c'est à dire ce qui vient du plexus , de l'estomac, des tripes... | |||
12 février 2010 00h23
modifiée 12 février 2010 00h32 |
Segel |
C'est mon ascendant ... En attendant, ma question sur QR m'a apporté une réponse intéressante de DarkDevilKing, me permettant de découvrir un certain Jiddu Krishnamurti, dont je n'avais jamais entendu parler, et qui me semble TRES intéressant : http://fr.wikipedia.org/wiki... | |||
12 février 2010 00h35
|
lila |
C'est une histoire de jeux de pouvoirs. Déposséder quelqu'un du pouvoir, c'est révolutionnaire. La spiritualité ne devrait exister qu'à l'échelle individuelle, un rapport sans intermédiaire avec le divin. Les religions sont des détaillants, les E. Leclerc des croyances et de la vie spirituelle. | |||
12 février 2010 00h39
|
Segel |
Très belle image ! (j'ai du mal à lire les accents ce soir) | |||
12 février 2010 01h00
|
lila |
Quand l'ONU se mêle de religions pour tenter de n'en faire qu'une seule, je me pose des questions, jusqu'à la remise en cause de la laîcité http://www.alterinfo.net/Mai... Amener le monde à la fin des guerres de religions est louable, mais justement cette manipulation pourrait être dangereuse pour la diversité des hommes. Je constate entre autres que cela s'inscrit dans une logique de métissage, de globalisation des religions, ressemblant fortement aux discours d'Attali pro nouvel ordre mondial. Le monde est riche de ces différences. | |||
12 février 2010 01h06
|
Segel |
Je pense que le maître mot est 'biodiversité'. Depuis quelques temps je m'amuse à manipuler ce concept dans le domaine informatique. Depuis qu'on voit que le gros méchant n'est plus Micro$oft, mais Google et Apple en fait ! Toute "position dominante" est par définition dangereuse, et donc à éviter. D'où le besoin de "biodiversité", dans ce domaine également. Je n'ai aucune espèce de confiance dans un Nouvel Ordre Mondial qu'un petit groupe aurait décidé pour nous ... par principe déjà. | |||
12 février 2010 01h31
|
Luna |
Vous devriez lire "Le sens du bonheur" de Jiddu Krishnamurti...lecture en cours pour moi mais excellente leçon de vie ! | |||
12 février 2010 01h34
modifiée 12 février 2010 01h38 |
lila |
Dans la logique la plus implacable, considérons les espèces vivantes protégées pour la diversité et l'homme : pourquoi devrait-on métisser les différentes espèces humaines ? Pour quelle raison, l'ONU s'intéresse donc aux croyances religieuses ? Pour la paix, je n'y crois pas une seconde. Nous savons que d'autres raisons sont en jeux, la religion est un levier pour déclarer des conflits par des manipulations dont les maîtres du monde ont le secret. | |||
12 février 2010 01h35
|
Papy-Baby-seaters |
Segel, le texete est trop long j'en ai lu qu'un bout, mais je l'ai imprimé pour l'étudier. Je suis allé sur ta question j'ai laissé ma griffe tu devrais reconnaître | |||
12 février 2010 01h38
|
Papy-Baby-seaters |
tu parles de métissages, eh bien á la télé portugaise ils ont annocé que les multiples métissages, plutot hibridation des portugais avec notament les africain sont la cause d'apparition de nouvelle maladie chez les enfants descendants de ces croisements de races | |||
12 février 2010 01h38
|
Segel |
Merci Troubadour, je t'ai ajouté à mes contacts. Lis ce texte, ça vaut le coup. On comprend toute la logique du monde, au moins occidental, à travers lui. Lila, quoi de mieux que le métissage pour annuler la diversité ? Faire se rencontrer des gènes que la nature a séparé, c'est perdre une certaine richesse. Comme l'entropie qui diminue lorsque le sel et le poivre se mélangent ... Luna, merci du conseil. | |||
12 février 2010 01h39
|
Segel |
Troubadour, peux tu nous expliquer comment le Portugal a "tenu" le Brésil si longtemps | |||
12 février 2010 01h48
|
Papy-Baby-seaters |
de ce que je me souviens de mon histoire de Portugal (c'était en 1988), vers 1500 les portugais sont lá, et bon on conquis, á une époque je ne me souviens pas exactement, mais la cour de Portugal a du se réfugié au Brésil, puis le roi a du rentre á cause des Castillans ( Futures Espagnols)so frére resté, s'est proclamé »Empereur du Brésil « jusqu'á l'ind´pendance, á la mort du roi portugais. ce dont je me souviens vaguement. merci pour le contact. | |||
12 février 2010 01h50
|
Segel |
Non je voulais dire, comment un pays qui comptait même pas 2 millions d'habitants à pu tenir une colonie aussi grande que l'Europe ... en rapport avec la conversation que nous avons ? | |||
12 février 2010 02h01
|
Papy-Baby-seaters |
aucune idée, ils importérent pas mal d'esclave je crois.. | |||
12 février 2010 02h10
|
Segel |
Oui ce fut le cas en effet. Et le roi du Portugal donna ordre à ses jeunes officiers de fonder des familles là-bas par métissage ... métissage avec les indiens ... métissage avec les esclaves ... afin qu'un tout petit pays puisse en contrôler un énorme. Ceci explique le fait qu'aujourd'hui au Brésil on puisse trouver toutes les couleurs de peau du blanc le plus pâle au noir le plus sombre ... | |||
12 février 2010 02h15
modifiée 12 février 2010 02h19 |
Papy-Baby-seaters |
exact monsieu SEGEL....Comme au temps de la reconquête de la péninsule Ibérique contre les Maures ( mouros) dans le sud les Al Garves et le Al en Tejo, ils se sont aussi hybridés avec les arabes. | |||
12 février 2010 10h03
modifiée 12 février 2010 10h53 |
Lili ... |
Je n'avais pas pris le temps de le lire ... il m'arrive d'avoir du mal à lire autrement qu'en diagonale sur l'écran. Il faudrait que je me l'imprime, avec une mise en page un peu plus agréable. En attendant, vais essayer de trouver le temps de l'écouter au calme. Bon on va encore me dire que je suis pessimiste, mais l'ère du verseau, ce n'est pas maintenant à ce qu'on dit au mieux 2200 sinon 2600 : http://fr.wikipedia.org/wiki... Bon allez, réjouissons nous : | |||
12 février 2010 10h56
modifiée 12 février 2010 11h52 |
Hélène |
Bonjour à tous! "le contrat tacite des gens qui dorment" c'est un texte très bien pensé....et vraiment réaliste.... il rejoint d'ailleurs "les stratégies de manipulation" http://www.syti.net/Manipula... Doc que je balance sur QR régulièrement aussi.... L'ére du verseau, plusieurs théories là dessus, mais le plus important, c'est que la conscience humaine se réveille.....et il y a du boulot.... (bon, je vais étudier tous vos liens.....) Krishnamurti....très intéressant... sur le site nous-les-dieux.org, il y a pas mal de doc sur lui.... La spiritualité Indienne, asiatique en général, est pleine de bon sens et de logique sur l'homme et la nature, la reliance entre l'univers et nous, en quelque sorte, basée sur les énergies. (ce qui rejoint le Yoga, la méditation, la médecine aryuvédique, la médecine chinoise....tout est basé sur l'énergie) | |||
12 février 2010 12h21
|
Jean-Pierre ♫ |
Excellent ce texte ! | |||
12 février 2010 12h24
|
R.WOLF |
en musique avec les images attention âmes sensibles Vidéo YouTube | |||
12 février 2010 12h54
|
R.WOLF |
le Verseau est réputé rebelle, son pendant est le Lion, réputé conservateur, traditionaliste. c' est mon ascendant (Lion); ce sont d' excellents chefs car il peuvent agir avec amour. ceci dit; hier, je regardais une vidéos sur les guérillas en amérique latine; tout les chefs en furent assassinés, preuve en est qu' ils contestaient des systèmes violents. effectivement; ce système n' aime pas trop qu' on le contredise; ce que j' aime chez quelqu' un comme Segel par xemple c' est qu' il ne pratique pas la pensée molle; cette pensée qui se nourrit de peur, de consensus. | |||
12 février 2010 12h55
|
Segel |
Bonjour à tous (sauf ceux que j'ai déjà salué), Le clip est terrible ! A noter qu'à 2mn 50s l'hélice d'ADN tourne à l'envers. Y'a-t-il un sens caché RED ? | |||
12 février 2010 12h57
|
Segel |
La pensée molle ? C'est Chomsky qui en parle le mieux. Il faut assumer l'étiquette révolutionnaire si c'est de ça dont tu veux parler. | |||
12 février 2010 12h59
|
R.WOLF |
je crois que si nous vivons dans des soi disant démocraties (nous sommes censés être plus libres qu' ailleurs), notre responsabilité à un certain moment est de contester ces systèmes; paradoxalement, au coeur du système nous sommes mieux protégés, ce qui nous confère par exemple la liberté d' expression. quelqu' un que le système doit détester car il le démasque est le très connu Noam Chomsky; lui-même reconnaît que s' il avait été noir il eut pu déjà être assassiné. | |||
12 février 2010 13h02
modifiée 12 février 2010 13h05 |
R.WOLF |
j' ai vingt ans de thérapies derrière moi, je fais une heure de yoga parjour, et Pluton est dans ma Maison 1 en astrologie, de plus je suis gaucher et gay; les sens cachés sont une seconde nature chez moi. il se pourrait que l' adn tournant à l' envers, veuille dire qu' on essaie de faire de nous des non humains, donc des mutants; ils se casseront la figure à ce petit exercice, néanmoins, des dégâts il y aura. | |||
12 février 2010 13h05
|
R.WOLF |
n' importe quel guerrier qui ne connaît pas la ruse, se fera avoir (réponse à : il faut assumer l' étiquette révolutionnaire). à tout à l' heure, de toutes façons j' ai dit l' essentiel de ce que j' avais à dire ici. je pense effectivement que lire Krishnamurti est une très bonne idée. | |||
12 février 2010 13h16
|
Segel |
A plus les amis ! | |||
12 février 2010 15h28
|
Papy-Baby-seaters |
je suis de la Balance, 2 octobre 1944, né un lundi matin á 04heure. | |||
12 février 2010 16h15
|
R.WOLF |
Balance; la recherche d' équilibre (et de justice). souvent dans l'indécision. avec ton lieu de naissance on peut faire ton thème astral (mais moi, je ne sais pas comment ça marche; je le regrette bien d' ailleurs). | |||
12 février 2010 17h33
|
Hélène |
Vous y croyez aux horoscopes? pas ceux des journaux, bien sûr..... Thème astral, etc....sur quoi est ce basé et sur quelle vue du ciel, actuelle ou antique? à+ les z'amis..... | |||
12 février 2010 17h52
|
Segel |
J'ai plutôt tendance à ne pas y croire, notamment à cause de l'astrologie-spectacle. Toutefois les peuples antiques, et des personnalités comme Miterrand lui-même, consultaient des astrologues. Ce sujet me rend perplexe à vrai dire. J'hésite. | |||
12 février 2010 17h57
|
Hélène |
Perso, je pense que c'est une façon d'influencer les gens, un peu comme les voyantes....ce sont presque des psy, au final.....avec un petit coté magique, proche des religions.... | |||
12 février 2010 18h01
|
Luna |
Je ne crois pas au blabla des horoscopes, c'est du n'importe quoi commercial ! Par contre je crois à l'astrologie traditionnelle, l'influence des planètes sur l'humain...oui j'y crois ! | |||
12 février 2010 18h03
|
Segel |
A commencer par la Lune ... et ça j'y crois de façon sure ! | |||
12 février 2010 18h08
|
Hélène |
Coucou tous! Les astres ont une influence sur nous, comme sur le reste, puisque tout inter-agit, mais de là à sortir des trucs comme l'horoscope de Yahoo ou du journal....il y a un monde.... Je ne sais pas comment on peut calculer ce genre de choses....et s'il y a vraiment une incidence sur le caractère..... | |||
12 février 2010 18h14
|
Luna |
Les horoscopes n'ont rien à voir avec l'astrologie...tiens je ferais une question à ce sujet ! Bon je vous quitte j'ai une radio des poumons à faire...et j'ai une trouille d'enfer ! | |||
12 février 2010 18h15
modifiée 12 février 2010 18h19 |
R.WOLF |
l' astrologie, pour moi c' est l' astrologie traditionnelle; rien à voir avec Poissons, attention aux refroidissements mardi. quant à la lune, parfois quand c' est pleine lune, j' éviterais presque ses rayons tellement ça m' influence (hypersensibilité). | |||
12 février 2010 18h17
|
R.WOLF |
oups Luna! radio des poumons ça m' a foutu les jetons souvent (comme les prises de sang d' ailleurs). aujourd' hui je n' y pense plus (à tout ça). | |||
12 février 2010 18h18
|
Segel |
Quand on voit qu'elle provoque des marées de 12 mètres en Bretagne, et que notre corps est composé d'eau à 75% ... On est avec toi Luna ! | |||
12 février 2010 18h20
|
R.WOLF |
la Lune, c' est l' aspect féminin, l' eau, les marées et .. les émotions. toutes choses avec lesquelles j' ai eu beaucoup de mal longtemps (féminité, émotions). | |||
12 février 2010 18h41
|
Segel |
Tu n'aimes pas la mer alors ? | |||
12 février 2010 18h48
modifiée 12 février 2010 18h50 |
Hélène |
La lune, c'est vrai que ça représente bien la féminité, nous sommes (en principe) reglées sur la lune....tout un symbole de croissance et de décroissance, les saisons, les marées, les plantes....c'est l'astre le plus proche de nous....La Terre représente aussi la femme, mais plutôt sous la forme de la mère, autre symbolique, très importante également. Le symbole masculin est souvent représenté par le soleil, lumière, source de chaleur...mais, ceci dit dans certaines langues (comme l'allemand) le soleil est du genre féminin.... Dans les anciens cultes celtes, on retrouve les mêmes symboles, chez les indiens d'Amérique du nord aussi... C'est délire!! on est encore totalement sortis du sujet de base!!! j'adore ce site!!! | |||
12 février 2010 18h56
|
Jean-Pierre ♫ |
L'amour de la mère c'est la mère de l'amour L'amour est amer, la mer est amour. (C'est pour faire dévier un peu la conversation, trop rectiligne à mon goût.) | |||
12 février 2010 18h59
|
Hélène |
Oh, c'est joli!!! Je ne peut pas être trop souvent sur le site ces prochains temps....je passe tout vite.... je regrette de ne pouvoir participer à quelques intéressantes discussions.....Bon, je me rattraperai plus tard.... | |||
12 février 2010 19h00
|
Jean-Pierre ♫ |
T'en va pas !!! | |||
12 février 2010 19h04
modifiée 12 février 2010 19h07 |
Hélène |
je ne pars pas!!! Je vais bientôt être en possession d'un vieil ordi que je vais pouvoir utiliser depuis mon atelier (la tour d'un coté, un clavier de l'autre....le temps que je m'installe) Comme ça, Rouroux peut aller sur ces sites et moi sur les miens, c'est plus facile!! bises! Je suis toujours là!! t'inquiète!! Bon courage Luna; | |||
12 février 2010 19h07
|
Jean-Pierre ♫ |
Bonne nuit ! | |||
12 février 2010 19h08
|
Hélène |
Non, pas tout de suite....je vais aller manger ma soupe d'abord!!! | |||
12 février 2010 19h08
modifiée 12 février 2010 19h10 |
R.WOLF |
@ Segel; si au contraire la mer aurait plutôt tendance à m' apaiser; d' ailleurs si un jour je peux partir d' ici, c' est là que j' irais vivre. parcontre mes relations avec ma mère.. hum! @ JP l' amour est parfois amer, certes, mais au moins c' est un goût dont on se souvient longtemps. @ Rouk étonnant n' est-ce pas ces mots qui suivant la langue varient du féminin au masculin (et inversement). | |||
12 février 2010 19h10
|
Segel |
Je ne sais pas si c'est possible d'ailleurs de ne pas aimer la mer. Hormis les veuves de marins ... | |||
12 février 2010 19h13
|
R.WOLF |
@ Segel; je viens d' attaquer / l' histoire secrète du patronat. (au secours c' est une méga brique) rien qu' au premières pages sont déjà distillées quelques informations .. intéressantes. la mer; j' ai même oublié que ça existait (pourtant ce n' est qu' à 150km). | |||
12 février 2010 19h15
|
Segel |
"l' histoire secrète du patronat" ... ça m'a interpellé bien sur. Donc on ne te voit plus pendant quelques jours c'est ça ? | |||
12 février 2010 19h31
|
R.WOLF |
j' ai une oreille collée à la radio (les problèmesqu' ont les Français pour renouveler leur papiers d' identité + passeport), mes mains occupées à faire à manger, à répondre ici, mon bouquin à "rentrer dedans", je dois pas aller dormir trop tard, encore sortir le chien, manger, etc. grr! | |||
12 février 2010 19h34
|
Segel |
Un agenda de PDG du CAC40 quoi !!! Allez je vous laisse ! A+ tard ce soir pour ma part. | |||
12 février 2010 19h39
|
R.WOLF |
tu parles! | |||
12 février 2010 20h41
|
Papy-Baby-seaters |
Alors pour préciser où je suis né c'est dans la merveilleuse capitale de Touraine c.ád. « TOURS» | |||
12 février 2010 21h17
|
Segel |
Pour moi la Touraine c'est surtout Saint-Pierre des Corps, je tiens à le signaler ! Tours, c'est quoi ça ? Ca existe ? | |||
13 février 2010 01h36
|
Papy-Baby-seaters |
ben ça se touche ! Tours c'est le centre du département, St Pierre des Corps, la banlieu, avec St Cyr, La Eiche, Joué-les-Tours, Plessis-les-Tours (célèbre par Louis XI), St Avertain.et St Symphorien, je crois que j'oublie personne. | |||
13 février 2010 01h54
|
Segel |
Nan mais je sééééé ! C'était de la provoc' ... vu que le TGV passe par St Pierre des Corps et non par Tours, un esprit étroit (que j'espère ne pas être en vrai) pourrait conclure que Tours est moins important que St Pierre ... | |||
13 février 2010 23h31
|
Papy-Baby-seaters |
de la provoc gratuite, bon c'est passé! on reste ami | |||
13 février 2010 23h34
|
Segel |
Je l'espère Troubadour ! Alors que penses tu du texte du "contrat" ? | |||
16 février 2010 01h08
|
Papy-Baby-seaters |
j'ai pas fini de le lire,mais c comic , génial. Bon! | |||
16 février 2010 10h38
|
Jean-Pierre ♫ |
Comique, c'est bien vu. Il y a du comique de situation dans ce texte. | |||
3 mars 2010 00h16
|
Papy-Baby-seaters |
Ah petit Jean-Pierre, tu sembles l'âme vive de l'Auberge... | |||
3 mars 2010 09h49
|
Jean-Pierre ♫ |
||||
7 avril 2010 11h40
|
Hélène |
délire cette discussion!!!! | |||
19 septembre 2016 12h52
|
Segel |
Toujours aussi actuel ce contrat ... 2003 déjà pourtant ! |