8 juin 2009 19h45

Jean-Pierre ♫
60% d'abstention, 72% de votes contre les listes du gouvernement, comment analysez-vous ces résultats ?

60% d'abstention :
- peur d'une Europe incomprise
- rejet d'une Europe trop bien comprise comme ultra-libérale et fort peu démocratique
- autre ?

72% de votes contre les listes du gouvernement :
- une victoire relative pour le parti au pouvoir
- un rejet massif
- autre ?

Quelles sont, en général, vos analyses de ce scrutin ?

8 juin 2009 20h17

gonzo
60% d'abstention.
-Europe politique inexistante , si ce n'est pour rappeler les gens qu'il faut aller aux urnes avec des intérêts nationaux.

mépris du choix des urnes une fois voté.ils font leurs p'tit bisness entre eux , une fois au pouvoir ....
l'Europe politique, ce n'est pas que lors du scrutin, faudrait'il leurs rapeller ....

72%
pas très parlant à ce niveaux.
les gens qui attendent quelque chose, ou qui ont une réflexion politique, s'abstiennent par manque de ..... réel choix, ou du fait que l'impact de leurs choix existe réellement.


Impact.
rien de bien neuf.
dans deux mois, ont en parlera plus de cette élection.
les politique continuerons de faire leurs bisness.
les abstentions , ils s'en foutent, l'important c'est d'être élu pour eux.
et une fois la, pourquoi se battraient'il quand ce système à fonctionner pour eux, pour l'améliorer.
Le seul élément probant qu'ont peut en tirer , c'est que les verts ont sorti de leurs épingle du jeux.
le ps ou le modem, ont subit un revers, mais cette élection, sert de test surtout.
le vrai combat pour les grosses pontes , sont ailleurs.
on va surement voir de gros changements d'orientations modem/ps.
peut être un un improbable rapprochement.
peut etre un changement de têtes pour le ps sur les élites.
si c'est pas le cas, ils vont devoir se remettre en cause rapidement et arrêter de jouer le meme jeux que l'ump.
si l'ump prend des électeurs aux exigences basiques , l'électorat ps est bien plus exigent.

8 juin 2009 20h25
modifiée
8 juin 2009 20h35

Cou'cou
Tous ces chiffres peuvent être analysés au 1er degré.
Mais en politique, on peut faire dire tout et son contraire à des chiffres.
Lors d'un débat, chacun peut utiliser
les chiffres de l'abstention,
le nombre de voix,
les pourcentages,
le nombre d'élus,
les probabilités si tel ou tel faisait une alliance.

Les chiffres que j'aimerai, sont pays par pays le nombre d'élus dans le parlement européen, afin de voir l'évolution entre les deux scrutins de 2005 et celui de 2009 - sachant que le nombre d'élus a été réduit pour les anciens pays, à cause de l'arrivée de nouveaux pays dans l'Union Européenne.

9 juin 2009 01h50

En voiture Simone
Rien de nouveau, les élections européennes intéressent peu de monde.
Personne n'a gagné, tout le monde a perdu.
Les indécis ont voté en regardant la télé : clash Bayrou/Cohn-Bendit, diffusion de Home...
Cette élection prouve une chose : l'idéologie est passée de gauche à droite au niveau européen, car les plus partisans continuent de voter quand les moins concernés semblent s'abstenir.
Un grand n'importe quoi qui dure, qui dure...
http://tempsreel.nouvelobs.c...

9 juin 2009 16h28

.
Il me semble que ces elections ont ete une pure farce.

La seule conclusion valable semble etre un rejet massif de la politique par les citoyens.

peut etre est ce du a leur impuissance face au marché qui ruine les plus pauvres.....

9 juin 2009 20h30

Gast
J'aime bien le terme de farce qui correspond bien à l'idée que m'ont donné ces élections. L'Europe d'aujourd'hui est un zombie... animée et apparemment vivante tout est mort à l'intérieur, ces élections le démontre je crois.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.