5 avril 2010 22h55	Harley Quinn	Parler de pouvoir d'achat, est-ce à la fois se moquer de ceux qui n'ont aucun pouvoir et les inciter à la consommation ? aide-toi le ciel t'aidera, mais il sera souvent sombre...
5 avril 2010 23h00 modifiée 5 avril 2010 23h30	gonzo	oui, enfin. moi j'ai pas trop de problème de ce point de vue la. le pouvoir d'achat est un combat pour ceux qui veulent consommer. moi j'men bat les couilles. te donner du pouvoir d'achat, sans avoir l'acces au minimum de la vie, ils peuvent le faire. ou pouvoir s'acheter un écran, alors qu'ont doit s'endetter sur 30 ans pour une petite maison. ou cramer quasi tout un salaire pour un loyer...
5 avril 2010 23h28	Luna	Les deux ! La seule question à se poser c'est qui a autorité à me dire : "Tu dois........consommer!" Pas trop le temps d'étayer là, je dois consommer un ti peu de sommeil...c'est vital, mais je suis sure que les autres vont viendre !
6 avril 2010 00h06	Lili ...	Malheureux, mais dès que tu sors du monde de l'enfance, dès que tu dois être socialement, c'est par rapport à ce que tu possèdes que tu es "jugé"... peu importe les qualités humaines que tu peux avoir, socialement ce n'est pas l'être qui est important dans notre société, mais bien l'avoir... Depuis 20 ans, malheureusement, je ne crois pas que cela ait beaucoup changé.
6 avril 2010 01h24	Cou'cou	Lili tu as bien raison, mais je rejette ce monde : les pubs m'écoeurent, surtout celles qui encouragent à s'endetter Quitte à passer pour "en dehors de la normale", ma formule pour dire que je ne dépenserai pas pour des âneries, est de dire que je vais encore bouffer des patates le temps qu'il faudra. C'est si bon ... Et oui, avec le sourire, en plus !
6 avril 2010 07h59 modifiée 6 avril 2010 08h11	Jean-Pierre ♫	Jolie formule ! Le "pouvoir d'achat", c'est en effet une sommation à consommer tout en donnant au consommateur l'illusion du pouvoir. http://fr.answers.yahoo.com/... http://fr.answers.yahoo.com/... @Lili : Pourquoi depuis 20 ans ? La suprématie du paraître sur l'être dure depuis très longtemps.
6 avril 2010 08h55	Lili ...	Le culte du matériel ne fait pas partie des valeurs transmises par mes parents ... ce n'est qu'il y a 20 ans, en entrant sur le marché du travail et en fréquentant des personnes issues de milieux différents de celui d'où je venais que j'ai été confrontée à cette superficialité dans les rapports sociaux.
6 avril 2010 09h19	Jean-Pierre ♫	Ma mère est issue d'une famille d'intellectuels qui ne sont jamais préoccupé de posséder, se contenant sans peine d'un salaire de fonctionnaire. Mon père est issu d'une famille pauvre dans laquelle la réussite sociale et la possession sont essentiels. On cherche bien souvent à compenser.
6 avril 2010 09h23 modifiée 6 avril 2010 09h30	Hélène	"suprématie du paraître".....c'est vieux comme le monde.....mais je pense qu'avant, ça n'était pas une histoire de consommation, mais de pouvoir.... Le chef de tribu était le plus fort, il portait des vêtements ou bijoux pour se démarquer.... Le pouvoir d'achat, c'est un héros de bande dessinée? ou une chanson rigolote!!! Vidéo YouTube
6 avril 2010 17h40	yv	Pour moi la consommation est bien un pouvoir, ou plutôt la source du pouvoir, économique j’entends. C’est effectivement notre consommation qui a donné cette puissance aux multinationales qui dictent les règles du jeu. Notre consommation pourrait faire ou défaire une multinationale, mais tant que le peuple reste docile, il n’y a aucun risque. Je rajouterai que le fric peut aussi ce transformer en libertés (pas forcément essentielles), liberté de choisir sa maison ou de ne pas travailler ou de changer de sexe etc. etc.. notre société fonctionne sur le mode « tu ne peux faire valoir tes droits que si tu en as les moyens ». Evidement l’argent est distribué comme une récompense aux services rendus à la cause du plus fort, et le plus faible en est exclus. En conclusion, la consommation est bien un pouvoir, dans notre société mondiale actuelle, encore faut vouloir jouer à ce jeux, comme disait Coluche « La société ne veut pas de moi ? Qu’elle se rassure moi non plus » biz yv
6 avril 2010 17h45	Hélène	Salut Yv, je suis tout à fait en phase avec les propos de Coluche.......
6 avril 2010 18h24	yv	salut hélène yv
6 avril 2010 19h15	Jean-Pierre ♫	"Il suffirait que les gens ne l'achète plus pour que ça ne se vende pas. Vous n'êtes pas raisonnable, non plus !" s'exclamait Coluche dans un superbe sketch sur la pub.
6 avril 2010 19h17	gonzo	tout à fait. et ça fonctionne aussi pour la société de consommation. (quoi que c'est pas si simple, la surpopulation fausse le jeux)
6 avril 2010 19h41	Hélène	bein, c'est ce que je fais...mais on est pas encore assez nombreux....ça finira par venir.....
6 avril 2010 20h10 modifiée 6 avril 2010 20h24	Luna	L'unité de mesure du pouvoir d'achat est la monnaie et le superflu est entré dans l'illimité pour créer de plus en plus de précarité, dans le style vous n'avez rien à bouffer mais le crédit est là pour répondre à vos besoins, (pubs et médias c'est le bonheur tv, ordi, portable ...)le crédit illimité meme pour les travailleurs les plus pauvres ben oui quoi, z'avez qu'à travailler plus pour gagner plus et consommez plus...et puis oups crise, ben zuuut alors on s'est planté ,licenciement surendettement et hop à la rue, l'apocalyptique Le sujet pour les élites politiques et économiques des pays riches c'est réduire l'humanité à un distributeur de banque............what else ? Quand le ver est dans la pomme, il faut jeter la pomme...réhabiliter la responsabilité morale, le marketing et l'ultra-libéralisme ont crée trop de dégats...
6 avril 2010 20h12	yv	de toute façon, ce joyeux bordel ne peut pas durer éternellement, je parie que le XXI ème nous réserve quelques surprises. Biz yv
6 avril 2010 20h12	gonzo	je serait surement papy ou mort quand sa arrivera
6 avril 2010 20h13	yv	ben moi aussi, mais ça aide à tenir quand on a un peu d'espoir. biz yv
6 avril 2010 20h15	gonzo	oui, et dans 2000 ans, tout ceci aura complètement été oublié pour complètement autre chose. a moins que l'humanité ait disparut ... rien n'est appelé à être définitif. c'est comme ça...
6 avril 2010 20h21	Hélène	Je pense plutôt à l'inxtinction de l'espèce au final....je sais, c'est pas très optimiste....mais bon.....c'est la réalité...dans 3 ou 4 milliards d'années, le soleil change de "forme"!!!
6 avril 2010 20h22	gonzo	3 ,4 milliards d'années, on à le temps de venir venir et d'exploser la planète avant ...
6 avril 2010 20h24	Hélène	Carrément......
6 avril 2010 20h29	yv	sans doute bien avant, Gonzo; les civilisations ont une durée de vie maxi de 6 siècles, la notre aurait commencée à la renaissance, au XVI ième, et déjà des signes de déclins, c’est pas la forme pour son âge.
6 avril 2010 20h29	Hélène	Oui, et la décadence est palpable......
6 avril 2010 20h31	yv	Faudrait l'aider un peu et préparer la suite, dans certains cas je ne suis pas contre l'euthanasie. Biz yv
6 avril 2010 20h34	Hélène	...ah, toi non plus????? Biz, à une proch'!!
6 avril 2010 20h58	lila	Hello, Fantomas fais-tu tes courses en Allemagne ? Il y a encore de bonnes affaires à faire de l'autre côté du Rhin. C'est malheureux, quand j'achète ici, j'ai l'impression de me faire plumer.
9 avril 2010 10h40	Lili ...	Pour avoir été suffisamment proche de mes aieules, je comprends qu'on veuille compenser lorsqu'on s'est senti en insécurité enfant, ... d'autant que nos organisations sociales ont encore des progrès à faire pour garantir cette sécurité à chacun, en commençant par les petits... maintenant, lorsque pris dans le mouv 'on n'arrive pas à prendre du recul, la vie se charge parfois de semer des accidents qui peuvent être le terreau d'une évolution. je me demande quelques fois si le moteur de notre vie n'est pas justement cela ... réparer nos blessures d'enfant.
9 avril 2010 10h50	Jean-Pierre ♫	C'est à mon avis le principal moteur de notre vie.
9 avril 2010 17h54	yv	parfois, Lili, mais quand c'est fait, tu peux enfin te consacrer à chercher un peu de bonheur pou toi et ceux que tu aimes, ça aussi c'est pas mal comme moteur. biz yv
9 avril 2010 20h44	Jean-Pierre ♫	Pfiou ! Il est trop fort le vieux sage. Je peux t'appeler Bouddha ?
9 avril 2010 22h54	yv	non c'est pas terrible pour draguer, appelle moi guy lux plutôt biz yv
9 avril 2010 22h57	Jean-Pierre ♫	Spiderman plutôt ? En maternelle, ça cartonne grave. biz jp
10 avril 2010 16h04	yv	ben ça fait dix ans que j'ai acheté mon costume de spiderman, mais l'effet n'est pas celui souhaité, j'ai finis pas abandonné les super héros pour les animateurs télé, il parait qu'ils ont la cote, ou tokyo hotel aussi biz yv
13 avril 2010 09h42	Lili ...	La recherche du plaisir : il y en a qui sont plus doués que d'autres. Question d'éducation sans doute.
13 avril 2010 09h46	gonzo	Recherche du plaisir ... c'est une aberration à mon sens. l'homme n'est pas fait pour chercher le plaisir ...
13 avril 2010 09h47	Jean-Pierre ♫	???
13 avril 2010 09h48	gonzo	achhh, mais la recherche du plaisir est un piège qui fait partie intégrante de la société de consomation ..zhooo !!!
13 avril 2010 09h51	Jean-Pierre ♫	La recherche du plaisir est une des joies de la vie ...certes souvent récupérée par la société de consommation. Mais le plaisir existe aussi ailleurs, non ?
13 avril 2010 09h51	gonzo	le plaisir n'a pas besoin de se chercher. il existe simplement. dans ta tête
17 avril 2010 13h05	♫ Panther ♪	Quelle formidable conclusion cher zozo. Plutôt que le "travailler plus pour gagner moins" qu'on utilise souvent comme formule pour railler la formule sarkozyste, je préfère la formule proposée par mon ami savage147 qui a une intervention sur l'auberge à son actif, à savoir : *** consommer moins pour travailler moins *** Ségolène Royal était lors des élections, partie du principe que le pouvoir d'achat est la priorité des français ( etc). Si c'est ça être de gauche, je préfère autant être de ben... y a quoi à part la gauche et la droite déjà ? De derrière, tiens, c'est pas mal. Ça oblige à inverser les points de vue.
17 avril 2010 13h10	gonzo	ha ba, c'est que la course du pouvoir d'achat ma toujours bien fait marrer ... sans aucun intérêt. l'un jalousant des autres, c'est surtout ça que je voie. et l'essentiel qui devient de plus en plus inaccessible, ça par contre, ça m'écœure. Avoir simplement un toi et un cadre qui ne soit pas parisité ni pollué, est un luxe difficilement accessible. de plus en plus difficile d'accès. que les écran plats soient facilement accessible, j'en ai limite rien à foutre. surtout si c'est pour habiter dans une décharge publique au loyer exorbitant ...
17 avril 2010 13h33	♫ Panther ♪	Tu as raison gonzo, nous sommes dans un contexte national où chacun jalouse l'autre, c'est évident. En politique, le but n'est pas d'avancer, montrer l'exemple, proposer... mais de pointer du doigt le voisin. Le profiteur des allocs, le spéculateur, le cheminot ou le fonctionnaire, le marxiste, le bourgeois, le facho... Mais derrière tout ça il y a souvent des jalousies économiques plus qu'autre chose. Il est intéressant cependant (aussi) de savoir que dans les pays où il y a plus d'inégalités, les gens travaillent plus. C'est peut-être le système de la jalousie qui marche, les rapports sociaux, qui font qu'on veut être dans les vainqueurs, le fait de se dire, qu'on peut y arriver aussi, et on met alors tous les moyens, en courant dans le vide, sans y arriver vraiment. C'est comme ça que je l'interprète. Comme toi, je suis plus intéressé par assurer l'essentiel à tout le monde, que de fournir un écran plat aux nécessiteux de lobotomisation - nécessité entrainée par un travail sollicitant trop le corps et donc les ressources qui devraient alimenter l'esprit. Mais, la liberté des échanges, il parait que ça s'appelle, le droit de se lobotomiser pour offrir au corps et à l'influx nerveux le temps de se reposer d'une difficile journée. Ça y est, je viens de réaliser, que je suis un horrible dissident. Comment vais-je annoncer cela à mes parents ?

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.