29 avril 2010 17h06 modifiée 29 avril 2010 17h08	Jean-Pierre ♫	Les élections en Belgique : tout un concept ! Les électeurs sont obligés d'aller voter par contre personne ne souhaite devenir premier ministre. http://www.lemonde.fr/europe...
29 avril 2010 17h13	gonzo	le spectre de l'indépendance ou scission se rapproche malheureusement de plus en plus. il y'a peu de solutions
29 avril 2010 17h17	Hélène	ça à l'air bien compliqué en tout cas..... qu'en pensent nos Belges cygales?
29 avril 2010 17h23	Jean-Pierre ♫	Le seul problème, c'est que Bruxelles, à 85% francophone, se trouve en Flandres. C'est couillon. Sans quoi, cela fait longtemps qu'il y aurait eu scission.
29 avril 2010 17h55	Lalo Skywalker	Désolée de dire ça vis à vis de nos Belges Cygales.... mais sont pas cuits les Belges !!!! Remarque, chez nous, c'est le contraire.... personne ne va voter mais tout le monde aimerait être ministre
29 avril 2010 17h58	Segel	Ca fait comme Berlin Ouest enclavé en RDA ... Ils n'ont qu'à scissionner, voire que ça ne marche pas, puis se réunir au final. Mais bon, si j'ai bien compris les motifs sont d'ordres économiques, entre la Flandre qui est riche et la Wallonie qui est pauvre. Bref comme l'Italie du Nord et l'Italie du Sud ... Comme certaines régions pétrolifères de Bolivie, qui voulaient faire sécession pour ne plus payer pour le reste du pays ... Etc, etc ... Toujours la même histoire, liée à la propriété privée. Si on la remettait en question, il n'y aurait plus ces questions là. Bon sinon il me semble qu'un rattachement de la Wallonie à la France est inconcevable. D'abord je ne souhaite pas Sarkozy aux wallons ... Ensuite il y'a pas mal d'évasion fiscale française en Belgique il me semble. Les Mulliez par exemple, qui captent 6% de tout le commerce français ...
29 avril 2010 18h00	R.WOLF	erreur mon petit Jean Pierre, Bruxelles ne se trouve pas plus en Flandres qu' en Wallonie, mais dans sa région propre, celle justement nommée Région de Bruxelles capitale (le capitale fait un peu plouc je trouve mais bon). tout autour il est vrai est la Région Flamande. moi même vis près de la frontière linguistique (ça fait exotique, je le concède). et pour le reste, hum! ça fait depuis que je suis piti qu' ils se disputent alors .. (en fait présentement j' en ai rien à foutre ayant migraine (2) comme d' autres ont piscine). bon ..
29 avril 2010 18h02 modifiée 29 avril 2010 18h07	R.WOLF	heu non! nous ne voulons pas de Sarko et de sa chanteuse. sans façons. sinon, oui, c' est le même genre de situation géographique que Berlin au moment de la RDA. le Nord ne veut plus payer pour le Sud, exact. il y a toujours le problème du Roi aussi .. qu' en fait-on? je pense que c' est lui qui doit le plus flipper dans cette histoire.
29 avril 2010 18h10 modifiée 29 avril 2010 18h13	Jean-Pierre ♫	Le problème du roi, ça fait surtout flipper le roi, non ? Sinon, contrairement à ce que dit Segel, j'ai cru comprendre que, si le désir d'autonomie de la Flandres est né à une époque où celle-ci était plus riche que la Wallonie, ça n'est plus tellement le cas aujourd'hui ? Finalement, il n'y a que la communauté germanophone qui est tranquille dans on coin.
29 avril 2010 18h13	R.WOLF	les germanophones on n' en entend jamais parlé. ça m' intéresse tellement ce qui se passe dans mon pays que je ne pourrais pas t' en parler cinq minutes. je trouve ça déprimant plutôt qu' autre chose (et très très con aussi).
29 avril 2010 18h14 modifiée 29 avril 2010 18h22	Jean-Pierre ♫	Mais de qui est cette phrase ? "La Belgique est un tout petit pays avec beaucoup de problèmes ethniques." (...) Je viens de taper cette phrase sur Google (avec le " du début mais pas celui de la fin) et voilà ce que je trouve (regardez le second lien) : http://www.google.fr/search?... Ça y est ! Nous sommes fichés par le monstre gogoliens !!! (Et en plus le premier lien fourni par Google est une question que j'ai posée sur QR. Mais je savais déjà que les questions QRiennes sont googlisées de suite.)
29 avril 2010 18h20	R.WOLF	enfin célèbre tu veux plutôt dire! je propose qu' on passe à la pub et qu' on se partage les bénefs.
29 avril 2010 18h22	R.WOLF	problème ethnique ça a un côté Ougadoudou. ça devrait attirer les touristes .. (assortiment du jeudi 29 avril, je suis bon je ne mets pas de copyright).
29 avril 2010 18h33	Djabali	ça veut dire qu'il faut arrêter de dire des conneries ?
29 avril 2010 18h35	Jean-Pierre ♫	Ben oui... Mais je crois que les personnes vivant en Belgique peuvent continuer.
29 avril 2010 18h44	R.WOLF	j' vous laisse un petit Gaston Lagaffe (Franquin avait tout compris, lui). agrandir = Ctrl + roulette (pour Dame Miette quand elle viendra tonight).
29 avril 2010 19h23	Segel	Le roi n'a qu'à décréter la guerre à un de ses voisins ... rien de tel pour souder un peuple !
29 avril 2010 19h29	R.WOLF	le roi sera bientôt en congé sur son yacht, yacht acheté juste après un petit discours .. sur la moralisation du capitalisme. les gens n' avaient pas trop apprécié. la babiole (le yacht) n' était pas donné cela va sans dire. m' enfin (comme dirait Lagaffe).
29 avril 2010 20h07	DAME Miette	Merci RED, j'ai fait roulette et CTRL ( versa ) chu là ( déjà et pas encore ) Comment sais-tu que je ne peux pas lire du si petit ? J'apprécie bien les moteurs des minous dans les appareils et même en dehors , merci pour la BD ! et pour le truc technique pour lire
29 avril 2010 20h30	Fabienne ?	Avec moi; "Le problème du Roi" serait vite réglé et pacifiquement. On le fout au smic, lui sa moukère et sa smala et il font comme MOI : Ils se démerdent, fini les châteaux, les bateaux, j'aurais tout nationalisé. pour le "Votache" : je m'en fous, mais alors puissance 10. J'irai pour pas avoir d'amende, je suis "surveillée" comme abstentionniste, je n'échapperais pas aux 250 € d'amende. Je me tâte entre dessiner un gros zizi, sur le bulletin ou rougir, une case sur deux, mais voter consciencieusement : NON, pourquoi, ils me demandent mon avis, ils font quand même ce qu'ils veulent après. En Wallonie "profonde" on ne comprend pas l'affaire BHV et on s'en tape. Mon frère est à Bruxelles : il s'en tape aussi. Je ne me suis jamais sentie déshonorée d'aligner 4 mots de flamand ensemble (pas très bien, du reste) pour me faire comprendre chez "les autres", c'est ça le problème du Wallon, il va en Espagne ou en Italie en vacances, il fait son possible pour se faire comprendre quand, il va faire ses courses, en Espagnol ou en Italien, mais lui faire pousser deux ou trois mots en flamand, il croit qu'ils vont lui arracher la gueule.
29 avril 2010 20h43	R.WOLF	La Miette, c' est valable pour toute les pages; tu poses la flèche de la souris n' importe où, puis Ctrl < roulette. et hop! @ Paka; c' est mieux voter blanc. quand ils seront submergés de votes blanc ils se poseront les bonnes question à savoir : pourquoi!? tant que des gens voteront pour eux, ils pourront se dire qu' ils sont crédibles. or nous les citoyens sommes nombreux à ne plus nous sentir représentés par eux. je suis pour le vote blanc massif.
29 avril 2010 20h45	R.WOLF	le Roi au smic. mdr! et toute sa clique et descendance aussi. lol!
29 avril 2010 20h51	gonzo	un roi, aristocrate, ça peut se comprendre. mais un ministre ou un président ? ...
29 avril 2010 22h47	Fabienne ?	Pourquoi, c'est "mieux" de voter blanc ? Ça va à la majorité, non ? Moi, je veux juste NE PAS DONNER MON AVIS, ils s'en foutent de toutes manières.
29 avril 2010 22h50	Hélène	ouais, voter ou ne pas voter, au final, ça revient au même, "ils" appliquent la politique qu'"ils" veulent, du peuple, "ils" s'en contrefoutent....
29 avril 2010 22h54	DAME Miette	à RED : ah oui !il faut absolument que je m'en souvienne et que je pratique ( Ctrlroulette ) Ce qu'on apprend pas quand on est vieux! Mais c'est sans fin !.....
30 avril 2010 08h17	Djabali	Paka c'est vrai ça arrache pas la gueule de parler flamand ? parce que c'est ce qui m'a retenu jusqu'ici !
30 avril 2010 11h20	Segel	Au fait ... y'a des guillotines en Belgique ?
30 avril 2010 11h32	Fabienne ?	Djabali, Si, les Wallons voulaient se donner la peine de remonter deux ou trois générations en arrière, ils découvriraient que parmi leurs ancêtres, il y a autant de wallons que de flamands. Mais "ça" ils occultent. J'ai pas besoin de remonter si haut, ma grand-mère née en 1899 de parents purs flamands est devenue "francophone" parce que sa mère l'a mise à l'école à 100 mètres de chez elle, à Genval, si on l'avait mise à l'école à 500 mètres de chez elle, dans son village, elle aurait été à l'école à La Hulpe voire Terhulpen. Il y en a combien ainsi ? Maintenant quand, tu vas au Lac de Genval, tu dois regarder, sur quelle rive du lac, tu veux aller boire un coca, si tu ne sais pas le commander en flamand, tu as intérêt à regagner l'autre rive. C'est quoi, pour un boxon, cette affaire là ?
30 avril 2010 11h35	Hélène	Bein dites donc, c'est compliqué chez vous!!!!
30 avril 2010 11h47	Djabali	oui, parmi les Belges que je fréquente c'est souvent pareil : les ancêtres sont de l'une et de l'autre groupe linguistique, quand ce n'est pas d'ailleurs en Europe évidemment. Mais ils sont d'une génération ancienne déjà, les jeunes sont cloisonnés. Aujourd'hui on vit un vrai repli identitaire, partout sur la planète. Trop con, j'ai raté la belle époque on ça baisait en se foutant des frontières !
30 avril 2010 11h48	gonzo	ha ouais, j'ai pas de problème de frontière ou de couleurs de peau pour baiser. par contre, dès que tu me parle religion ...la je commence à avoir froid dans le dos
30 avril 2010 11h49	Hélène	Avant, en France, c'était entre l'Alsace et le reste du pays.....
30 avril 2010 11h50	gonzo	ba en Alsace, ils nous appelle la France de l'intérieur
30 avril 2010 11h52	Djabali	me fout de la religion aussi !! je suis pour l'abolition de toutes les frontières !
30 avril 2010 11h53	Hélène	Pas de frontières, pas de religions.....là, on pourrait commencer à causer.....
30 avril 2010 11h55 modifiée 30 avril 2010 11h56	Djabali	disons que les religions ne devraient impliquer aucun comportement particulier face aux autres : pourquoi cela devrait-il être un critère pour fonder un mode de relation ? Chacun à la sienne, si cela touche aux relations contractuelles (mariage) par exemple je veux bien le comprendre, mais pour la baise ? d'autant que si c'est hors mariage, cela montre tout de même une pratique "personnalisée" de la religion !!
30 avril 2010 12h00	Hélène	on va dire que les religions interdisent les rapports en dehors du mariage.
30 avril 2010 12h03	Segel	C'est fou que les religions soient aussi restrictives vis à vis des choses de la vie. Il doit y'avoir une raison.
30 avril 2010 12h10	Hélène	Les religions, c'est d'abord de la politique....contraindre les peuples à des lois pour les maintenir.
30 avril 2010 12h18	Segel	A moins que, comme le dit Paka ici : Ce soit par frustration ...
30 avril 2010 13h01	Hélène	et le gingembre alors?

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.