28 mai 2010 18h35

Jean-Pierre ♫
Pensez-vous qu'il vaille mieux exprimer son rejet des partis de gouvernement en s'abstenant ou votant pour un parti dit extrême ?


28 mai 2010 18h38

yv
tu me connais, je milite E.P.A.C
biz yv

28 mai 2010 18h40

Jean-Pierre ♫
?

28 mai 2010 18h43

yv
"élection piége à cons"
biz yv

28 mai 2010 18h44

Jean-Pierre ♫
Certes, mais les élections ont lieu.
Quand comptes-tu les supprimer ?

28 mai 2010 19h02

yv
oui vive la démocratie et le sexe libre
biz yv j'me casse

28 mai 2010 19h20

R.WOLF
il y a la possibilité du vote blanc massif

de l' abstention massive

ou voter pour un extrème.

il y a des élections chez nous bientôt, vu les partis représentés, je voterai blanc; ça ira donc a la majorité.
plus vite ainsi le système touchera le fond.

je ne vois que ça. le vote étant obligatoire chez nous.

28 mai 2010 19h27

Jean-Pierre ♫
Le vote blanc n'a pas la cote en France.
L'abstention oui.
Et pourtant, malgré le taux record de mars dernier, les gouvernants s'en tapent le coquillard.
Ce ne sont pourtant pas les partis dits extrêmes qui manquent...

28 mai 2010 19h31
modifiée
28 mai 2010 19h32

abra
ça coûte cher en Belgique de pas voter : j'ai parlé avec un flamand le WE dernier, il s'est pris 800 euros d'amende (lui et sa femme) pour n'y être pas allé . Il était en France, il ne pouvait pas rentrer, malgré ses explications rien n'y a fait.

En France, comme les votes blancs n'ont aucun incidence sur le résultat, les gens s'abstiennent. Si on changeait ça à mon avis le nombre d'abstentionnistes chuterait, mais les politichiens ne se risquent pas à le faire

Les extrêmes surtout pas, c'est un vote de révolte et/ou de frustration et de rancoeur, tout ce qui est extrême est dangeureux

28 mai 2010 19h38

R.WOLF
quand je lis le blog de JL Melanchon, je ne discerne pas de frustration ou de révolte, etc.
le seul problème est qu' il reste dans le système politique classique, système qui est dans l' impasse à mes yeux.

l' abstention si elle se fait sans conscience politique, c' est de l' égoïme à mes yeux.

quand à l' extrême droite, heu, non merci.

28 mai 2010 19h42

Papy-Baby-seaters
Alors Jean-Pierre, tu poses lá une grande question que je me suis souvent posé, vboter ou non voter ou alors vote nul, quel est en fin la différence. Ici oú je vis j'ai droit á certaines élections dont le européennes.Mais étant l'unique étranger avec carte d'électeur, je suis obligé de voter de n'importe quelle couleur politique, je dois pointer mon carton, je posséde une liste personnelle.ils ne se interressent beaucoup pour qui je vote, mais je dois voter! Je vis parmi leur peuple, je subis leurs lois, je paie des impots, je dois voter!

28 mai 2010 19h51

R.WOLF
le vote nul, c' est dans le cas où le vote est obligatoire; il pourrait être repris dans les abstentions.

il y a aussi (et surtout) le problème des gens qui n' ont aucune conscience politique et sont obligés néanmoins de voter.

28 mai 2010 20h07

Jean-Pierre ♫
@La Braque : Tu trouves le Parti de Gauche (alias Parti de Mélanchon) ou son allié le PC dangereux ?

28 mai 2010 20h11

abra
Mélanchon n'est pas un vote extrême à mes yeux à l'inverse du FN.

Abstention = égoïsme, je suis d'accord, c'est pour ça qu'il faudrait changer le système actuel qui mettrait en évidence la masse des votes blancs puisque, à mon sens,les abstentionnistes ne le seraient plus, enfin je l'espère. Si le vote blanc avait une répercussion, les gens se déplaceraient et ça remettrait en cause le mode d'élection actuel

28 mai 2010 20h15
modifiée
28 mai 2010 20h41

R.WOLF
le vote blanc a une répercussion, comme l' abstention d' ailleurs; ils ne sont pas idiots (loin de là) et savent très bien que ce sont des votes sanctions et, ou des votes de contestation.

quand ils n' auront plus que ça dans les urnes, ça deviendra difficile de nier encore qu' ils ne sont plus légitimes.
mais comme il n' y a pas plus manipulateur qu' un politicien ..

28 mai 2010 21h22

Jean-Pierre ♫
Cela dit, est-ce que ça les dérange vraiment de ne pas être légitimes ?
Les forces de l'ordre votent pour eux, ce qui est tout de même essentiel, ainsi surtout que les entreprises de bourrage de crânes.

28 mai 2010 21h56

R.WOLF
ils le sont puisqu' on a voté pour eux.

enfin, on .. un grand nombre d' imbéciles surtout.

démocratie = idiocratie?

28 mai 2010 23h22

Papy-Baby-seaters
RED, aurait-il un traitement de pilulle d'intelligence qui pourrait fonctionner?

mis á part le Gonzo sintétique?

29 mai 2010 13h00

yv
de toute façon voter ou pas voter kesça change ?
biz yv

29 mai 2010 20h37

Papy-Baby-seaters
pas grand chose, mais ça pourrait aider á changer de direction

30 mai 2010 13h49

jamydefix
Jamais je ne voterais pour un politichien qui est en suite parfaitement en droit de faire tout le contraire de ce qu'il promettait.
C'est la démocrado du plus menteur,rien à voir avec ce que l'on pourrait appeler une démocratie.

Ainsi que ma politique est celle du réel sociale et de chaque jour.
Aussi je constate dans ma vie,que les écologistes font plus ou moins ce qu'ils disent et ça me convient à peut près.

Tu sais si non ce que je pense des autres partis en zigzag derrière leur bancstères...
Je les foutrais pratiquement tous en taule pour escroquerie,vole et empoissonnement national.

30 mai 2010 14h14

Jean-Pierre ♫
On n'est pas obligé de voter pour un politichien qui va ensuite gouverner.
Le vote pour les partis dits extrêmes est considéré comme un vote contestataire.
C'est une forme d'expression et de rejet des partis de gouvernement qui est entendue.
Mais comment est-elle interprétée par les gouvernants ?
Là me semble la question...

30 mai 2010 14h18

jamydefix
Ok
Et bien non je préfère ne pas voter que de voter contestataire comme le font la plus par des Contestataires Fhaineux.
Ceux là font aussi la bonne affaire de ce gouvernement fasciste.

30 mai 2010 14h25
modifiée
30 mai 2010 14h26

Jean-Pierre ♫
Heu...
Il n'y a pas que le F-Haine.
La France bat des records en matière de partis dits d'extrême gauche.
(PC, NPA, LO et maintenant le Parti de Gauche).

Quant au F-Haine, une part non négligeable de sa politique est appliquée et cela depuis déjà 2002 par Sarkozy alors ministre de l'intérieur et de l'immigration.

Comme quoi, obtenir des voix aux élections permet d'infléchir la politique du gouvernement...

30 mai 2010 14h42

jamydefix
Oui mais je pense qu'une infinité de parti à toujours fait l'affaire des plus gros partis.
Diviser la gauche et les verts me semble favorable à la droite.
Aussi je préfère ne pas marcher dans ces salades et me la planté moi même.
Désolé Jean-Pierre mais je suis vraiment apolitique,voir même allergique aux politichiens fanatiques de tous bord.

30 mai 2010 16h52

abra
Le problème du vote actuellement c'est l'éparpillement des voix sur une foultitude de partis qui peut conduire à des situations catastrophiques comme en 2002. L'abstention ou le vote blanc provoque la même chose, un F-Haine pouvant se retrouver au second tour avec 15% des suffrages exprimés.

Comme dit RED, la seule solution serait uniquement des votes blancs dans les urnes

31 mai 2010 23h52

Papy-Baby-seaters
les partis politiques j'en ai ras le bol, ils ne pensent qu'á se dévorer entre eux, le peuple et ce qu'il pense , ils s'en foutent littéralement, c'est pas leur problémes mais leur fric á gagner ou perdre.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.