28 mai 2010 18h35
|
Jean-Pierre ♫ |
| |||
28 mai 2010 18h38
|
yv |
tu me connais, je milite E.P.A.C biz yv | |||
28 mai 2010 18h40
|
Jean-Pierre ♫ |
? | |||
28 mai 2010 18h43
|
yv |
"élection piége à cons" biz yv | |||
28 mai 2010 18h44
|
Jean-Pierre ♫ |
Certes, mais les élections ont lieu. Quand comptes-tu les supprimer ? | |||
28 mai 2010 19h02
|
yv |
oui vive la démocratie et le sexe libre biz yv j'me casse | |||
28 mai 2010 19h20
|
R.WOLF |
il y a la possibilité du vote blanc massif de l' abstention massive ou voter pour un extrème. il y a des élections chez nous bientôt, vu les partis représentés, je voterai blanc; ça ira donc a la majorité. plus vite ainsi le système touchera le fond. je ne vois que ça. le vote étant obligatoire chez nous. | |||
28 mai 2010 19h27
|
Jean-Pierre ♫ |
Le vote blanc n'a pas la cote en France. L'abstention oui. Et pourtant, malgré le taux record de mars dernier, les gouvernants s'en tapent le coquillard. Ce ne sont pourtant pas les partis dits extrêmes qui manquent... | |||
28 mai 2010 19h31
modifiée 28 mai 2010 19h32 |
abra |
ça coûte cher en Belgique de pas voter : j'ai parlé avec un flamand le WE dernier, il s'est pris 800 euros d'amende (lui et sa femme) pour n'y être pas allé . Il était en France, il ne pouvait pas rentrer, malgré ses explications rien n'y a fait. En France, comme les votes blancs n'ont aucun incidence sur le résultat, les gens s'abstiennent. Si on changeait ça à mon avis le nombre d'abstentionnistes chuterait, mais les politichiens ne se risquent pas à le faire Les extrêmes surtout pas, c'est un vote de révolte et/ou de frustration et de rancoeur, tout ce qui est extrême est dangeureux | |||
28 mai 2010 19h38
|
R.WOLF |
quand je lis le blog de JL Melanchon, je ne discerne pas de frustration ou de révolte, etc. le seul problème est qu' il reste dans le système politique classique, système qui est dans l' impasse à mes yeux. l' abstention si elle se fait sans conscience politique, c' est de l' égoïme à mes yeux. quand à l' extrême droite, heu, non merci. | |||
28 mai 2010 19h42
|
Papy-Baby-seaters |
Alors Jean-Pierre, tu poses lá une grande question que je me suis souvent posé, vboter ou non voter ou alors vote nul, quel est en fin la différence. Ici oú je vis j'ai droit á certaines élections dont le européennes.Mais étant l'unique étranger avec carte d'électeur, je suis obligé de voter de n'importe quelle couleur politique, je dois pointer mon carton, je posséde une liste personnelle.ils ne se interressent beaucoup pour qui je vote, mais je dois voter! Je vis parmi leur peuple, je subis leurs lois, je paie des impots, je dois voter! | |||
28 mai 2010 19h51
|
R.WOLF |
le vote nul, c' est dans le cas où le vote est obligatoire; il pourrait être repris dans les abstentions. il y a aussi (et surtout) le problème des gens qui n' ont aucune conscience politique et sont obligés néanmoins de voter. | |||
28 mai 2010 20h07
|
Jean-Pierre ♫ |
@La Braque : Tu trouves le Parti de Gauche (alias Parti de Mélanchon) ou son allié le PC dangereux ? | |||
28 mai 2010 20h11
|
abra |
Mélanchon n'est pas un vote extrême à mes yeux à l'inverse du FN. Abstention = égoïsme, je suis d'accord, c'est pour ça qu'il faudrait changer le système actuel qui mettrait en évidence la masse des votes blancs puisque, à mon sens,les abstentionnistes ne le seraient plus, enfin je l'espère. Si le vote blanc avait une répercussion, les gens se déplaceraient et ça remettrait en cause le mode d'élection actuel | |||
28 mai 2010 20h15
modifiée 28 mai 2010 20h41 |
R.WOLF |
le vote blanc a une répercussion, comme l' abstention d' ailleurs; ils ne sont pas idiots (loin de là) et savent très bien que ce sont des votes sanctions et, ou des votes de contestation. quand ils n' auront plus que ça dans les urnes, ça deviendra difficile de nier encore qu' ils ne sont plus légitimes. mais comme il n' y a pas plus manipulateur qu' un politicien .. | |||
28 mai 2010 21h22
|
Jean-Pierre ♫ |
Cela dit, est-ce que ça les dérange vraiment de ne pas être légitimes ? Les forces de l'ordre votent pour eux, ce qui est tout de même essentiel, ainsi surtout que les entreprises de bourrage de crânes. | |||
28 mai 2010 21h56
|
R.WOLF |
ils le sont puisqu' on a voté pour eux. enfin, on .. un grand nombre d' imbéciles surtout. démocratie = idiocratie? | |||
28 mai 2010 23h22
|
Papy-Baby-seaters |
RED, aurait-il un traitement de pilulle d'intelligence qui pourrait fonctionner? mis á part le Gonzo sintétique? | |||
29 mai 2010 13h00
|
yv |
de toute façon voter ou pas voter kesça change ? biz yv | |||
29 mai 2010 20h37
|
Papy-Baby-seaters |
pas grand chose, mais ça pourrait aider á changer de direction | |||
30 mai 2010 13h49
|
jamydefix |
Jamais je ne voterais pour un politichien qui est en suite parfaitement en droit de faire tout le contraire de ce qu'il promettait. C'est la démocrado du plus menteur,rien à voir avec ce que l'on pourrait appeler une démocratie. Ainsi que ma politique est celle du réel sociale et de chaque jour. Aussi je constate dans ma vie,que les écologistes font plus ou moins ce qu'ils disent et ça me convient à peut près. Tu sais si non ce que je pense des autres partis en zigzag derrière leur bancstères... Je les foutrais pratiquement tous en taule pour escroquerie,vole et empoissonnement national. | |||
30 mai 2010 14h14
|
Jean-Pierre ♫ |
On n'est pas obligé de voter pour un politichien qui va ensuite gouverner. Le vote pour les partis dits extrêmes est considéré comme un vote contestataire. C'est une forme d'expression et de rejet des partis de gouvernement qui est entendue. Mais comment est-elle interprétée par les gouvernants ? Là me semble la question... | |||
30 mai 2010 14h18
|
jamydefix |
Ok Et bien non je préfère ne pas voter que de voter contestataire comme le font la plus par des Contestataires Fhaineux. Ceux là font aussi la bonne affaire de ce gouvernement fasciste. | |||
30 mai 2010 14h25
modifiée 30 mai 2010 14h26 |
Jean-Pierre ♫ |
Heu... Il n'y a pas que le F-Haine. La France bat des records en matière de partis dits d'extrême gauche. (PC, NPA, LO et maintenant le Parti de Gauche). Quant au F-Haine, une part non négligeable de sa politique est appliquée et cela depuis déjà 2002 par Sarkozy alors ministre de l'intérieur et de l'immigration. Comme quoi, obtenir des voix aux élections permet d'infléchir la politique du gouvernement... | |||
30 mai 2010 14h42
|
jamydefix |
Oui mais je pense qu'une infinité de parti à toujours fait l'affaire des plus gros partis. Diviser la gauche et les verts me semble favorable à la droite. Aussi je préfère ne pas marcher dans ces salades et me la planté moi même. Désolé Jean-Pierre mais je suis vraiment apolitique,voir même allergique aux politichiens fanatiques de tous bord. | |||
30 mai 2010 16h52
|
abra |
Le problème du vote actuellement c'est l'éparpillement des voix sur une foultitude de partis qui peut conduire à des situations catastrophiques comme en 2002. L'abstention ou le vote blanc provoque la même chose, un F-Haine pouvant se retrouver au second tour avec 15% des suffrages exprimés. Comme dit RED, la seule solution serait uniquement des votes blancs dans les urnes | |||
31 mai 2010 23h52
|
Papy-Baby-seaters |
les partis politiques j'en ai ras le bol, ils ne pensent qu'á se dévorer entre eux, le peuple et ce qu'il pense , ils s'en foutent littéralement, c'est pas leur problémes mais leur fric á gagner ou perdre.!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |