14 juillet 2010 00h58	Segel	Goldman Sachs aurait vendu ses actions de la BP une semaine avant la catastrophe du golfe du Mexique ? http://www.agoravox.tv/actua...
14 juillet 2010 07h37	Jean-Pierre ♫	Si c'est vrai, cela prouve que cet investisseur surveille bien ses placements...
14 juillet 2010 12h00	R.WOLF	une simple coïncidence évidemment ..
14 juillet 2010 12h11	abra	Ben messieurs, votre naïveté vous perdra comment ça s'appelle ça : un délit d'enfoirés ?
14 juillet 2010 12h26	Segel	délit d'enfoirés ? Pas mal comme néologisme. Je l'adopte. Merci. Il y'a aussi cette interview du patron de Goldman Sachs Europe par Elkabbach. Vidéo YouTube je suis en train de la regarder. C'est instructif.
14 juillet 2010 12h32 modifiée 14 juillet 2010 12h40	abra	je vais regarder la fin mais dès le début on voit clairement qu'il lit ses réponses, non non je ne fais pas de mauvais esprits, c'était pas préparé bien sûr Quant à affirmer que c'est une bonne chose de réguler davantage, ça me fait bien marrer cette langue de bois. Enfumage ...l'apologie de la finance ...le rôle "social des banques"
14 juillet 2010 12h56	Segel	Oui, le fait d'avoir l'image change tout ... Merci Elkabbach !
14 juillet 2010 13h22 modifiée 14 juillet 2010 13h30	jamydefix	Boujour les amis Juste un petit contrôle de routine de la base du puits,leur avait permis de voir le coup venir. Il est donc fort probable qu'il commençait à fuir depuis un moment. Me demande comment Obama arrive à dormir avec de si puantes valoches sous son lit.... Il a aussi dans son gouvernement les plus gros carnassiers,propriétaire entre autre de Goldman Sachs: Robert Rubin-henry Paul-Lawrence Summer http://www.legrandsoir.info/...
14 juillet 2010 13h29	Segel	Salut Jamy, J'aime bien le mot carnassier dans ce contexte.
14 juillet 2010 13h35	♫ Panther ♪	Bonjour. Si l'on veut sombrer dans la paranoia (ce que j'incite à faire, juste pour voir les sensations que ça fait), on peut aussi se demander pourquoi... http://gillesbonafi.skyrock.... - voilà - ... Je ne sais pas pourquoi, mais je "les" ("les" = les cons) imagine très bien capables de produire une telle catastrophe juste pour vanter l'utilité - pour ne pas dire l'indispensabilité - du gouvernement étasunien. Quant à BP, il ne perd rien dans l'affaire, vu que cela n'empechera pas tous les beaufs d'aller se fournir chez eux (une fois le premier choc émotionnel passé), et d'autant que les pertes de profit peuvent etre compensées par une enveloppe de la maffia maisonblanchaise. Enfin, je suis probablement trop parano. Il faut que j'arrete, c'est mauvais pour ma santé. De toute façon, de mon coté, je ne risque pas de faire du tort à personne ; ce n'est pas moi qui peux faire peur à ladite maffia (si elle existe). Donc je peux me permettre de raconter des conneries ... :-)
14 juillet 2010 13h36 modifiée 14 juillet 2010 13h40	jamydefix	Salut Segel Oui c'est un peut comme la Buscherie ou Obama va faire ses courses. Moi qui avait le très vague espoir qu'il essayerait malgrés tout de changer quelque chose. C'est mal barré Enfin quand j'ai vue qui il avait choisi comme ministre,j'ai compris...
14 juillet 2010 13h44	Segel	@Summer Panther : ok pour le 666 mais le 14 qui est dessous ? On ne nous dit pas tout ! @Jamy J'ai calmé une copine qui s'était extasié de l'élection d'Obama. je te dis pas l'effet douche froide que ça lui a fait. Les gens sont tellement émotionnels, et tellement peu rationnels !
14 juillet 2010 13h49	♫ Panther ♪	Ah ouais pas con ouais . Je vais y réfléchir...
14 juillet 2010 13h52	Segel	Encore un coup des petits gris ou des reptiliens !
14 juillet 2010 13h58	♫ Panther ♪	Tiens, c'est marrant, j'ai déjà entendu parler des reptiliens, mais jamais des petits gris... (?). Cela dit, concernant la vidéo (que je n'arrive pas à lire) sur Goldman Sachs, une question pourrait être : depuis quand cette firme possède-t-elle toutes ces actions ? Les actions et obligations s'échangent si vite sur les marchés boursiers que cela pourrait n'être qu'un coup de trader, destiné à engranger des bénéfices très rapidement. Mais si c'est 44% (comme je peux le lire dans les commentaires qui suivent la vidéo) d'un pactole d'actions conséquent, c'est évident que ça fait beaucoup.
14 juillet 2010 14h02 modifiée 14 juillet 2010 14h06	jamydefix	Et oui l'émotionnel. Du moment qu'ils sont beaux et on de beaux discours,tout le monde s'extasie. Me demande si les ptits gris et les reptiliens ne seraient pas plutôt des terriens de rien. Mais quant on voit ça,il y a de quoi en avoir des doutes et mettre ça sur le compte d'affreux extraterrestres. Ça peut permettre entre autre d'en oublier les vrais responsables bien terrestre ceux la.
14 juillet 2010 14h05 modifiée 14 juillet 2010 14h07	♫ Panther ♪	Oui, tant ces gens semblent peu humains (parfois) ... ( http://fr.wiktionary.org/wik... ) Oui mais Jamy, si tu ajoutes des phrases à ton intervention, on peut ne pas comprendre le lien logique qui unit mon intervention à la tienne
14 juillet 2010 14h12	Segel	Ils sont tout simplement cinglés. L'argent, le pouvoir, comment éviter que cela ne monte à la tête ? Voir ici : Vidéo YouTube
14 juillet 2010 15h18 modifiée 14 juillet 2010 15h19	jamydefix	Sorry Summer Panther,je n'ai pas trop suivi... Segel J'ai vraiment l'impression que les Fhaineux de yahoo commencent à comprendre quelque chose.. Ils n'osent même plus virer mes question et réponses avec Le Penzizi Sachant très bien,qu'elles risquent ainsi de se multiplier d'autant plus et envahir leur questions débilisantes Sont fragiles et tragiques ces ptits faut pas trop les secouer,ils risquent de tomber en petits morceaux Bon A+ à part ça j'ai aussi du travail qui m'attend. Au plaisir
14 juillet 2010 15h25	Segel	@Jamy Non. Il y'a des militants FN avec qui on peut discuter, depuis toujours. D'autres non. Quant à leur "service d'ordre" ils ne peuvent pas lutter contre des idées en effet. Il faut bien analyser ce qui amène les gens à s'intéresser au FN. Tant qu'on ne répondra pas à leurs angoisses, d'autres le feront.
14 juillet 2010 19h52	abra	les dirigeants du FN savent très bien généner les angoisses, les distiller et les entretenir. Ils sont loin d'être sots et ont appris très tôt l'art de la manipulation. Quant aux échantillons de l'electorat frontiste sur q/r, on trouve bien sûr le facho de base qui la ramène sans cesse sur les immigrés et les alloc, mais d'autres comme Céleste qui ont un discours plus posé et argumenté. Lesquels seront les plus difficiles à convaincre du mal-fondé de leurs idées ? commencer par démonter leurs arguments n'est pas chose facile en ces temps difficiles (et entretenus comme tels)
14 juillet 2010 20h13 modifiée 14 juillet 2010 21h04	jamydefix	Oui oui parfaitement d'accord. Il y en a avec qui ont peut discuter sans fin et d'autres abrutis moins malins qui suivent le guide. C'est toujours comme ça dans les bandes de voyous à tous les niveaux sociaux. Chez les ptits durs j'ai pu constater en réel,que si tu leur montre que tu n'a pas peur et peut être au moins aussi dure qu'eux,ça leur impose au moins du respecter. Parce qu'ils ne savent jouer les gros dure qu'en bande et seulement sur le dos des plus faibles qu'eux. J'ai l'impression de vivre la même choses avec ces Yahooteux. En fait ceux qui ne répondent pas aux questions gênantes en les ayants lus. Sont en réalité troublés et perturbés par ces questions. C'est un travail de mineur,mais je pense aussi que les choses ne peuvent vraiment changer qu'en profondeur. Chacun sont rôle à la mine,moi j'aime bien parfois leur foutre des coups de piques dans le cul,pour leur graver ça dans leur mémoire fragile. Si je suis un rien sadique en réalité,c'est que ça m'amuse vraiment de casser du facho de cette façon virtuel. Désolé si ça vous choque un peut.
14 juillet 2010 20h19	abra	Je ne serai jamais choquée par ta volonté de perturber les frontistes, bien au contraire Mais leurs idées sont souvent bien ancrées, ils les répètent comme un mantra. Ils rejettent en bloc tous les partis ayant gouverné et ne voient d'issue que dans le repli identitaire; C'est triste , mais on doit pouvoir réussir à les faire réfléchir avec une argumentation solide
14 juillet 2010 21h08	jamydefix	Ben ça me rassure. En tous cas tout est bon,du moment que ça leur donne un peut à réfléchir à leur position ne serais qu'un instant.
14 juillet 2010 22h36	Segel	Il faut voir aussi que beaucoup se sont tournés vers le FN à force de devoir choisir entre la peste et le choléra. Il faut leur montrer qu'au delà d'un "tous pourris" profitant aux extrêmes il peut aussi y avoir un "tous pourris" ne profitant pas aux extrêmes.
14 juillet 2010 22h58	abra	c'est une tâche gigantesque Segel, un travail de très longue haleine mais une fois le processus enclenché ça devrait s'accélérer
14 juillet 2010 23h23	jamydefix	Oui du longue haleine,mais on a rien à perdre tout au contraire Suis plutôt optimiste pour les habitués du QR,mais moins pour ceux de la rue...
14 juillet 2010 23h24	Segel	Je pense que le FN a atteint son sommet en tant que parti antisystème(sic) en 2002. Les ouvriers et anciens cocos déçus du PS, qui s'étaient reporté sur le FN en 2002, puis sur Sarkozy en 2007, ne vont pas suivre Marine Lepen car il est évident que c'est une taupe libérale. Ces gens sont devenus méfiants à force d'être déçus. Je ne crois pas que Marine Lepen puisse trouver d'autre électorat que les sarkozystes déçus, des gens forcément beaucoup moins antisystème.
14 juillet 2010 23h26	abra	ça pourra (devra?) bouger le jour où ils changeront leur façon de s'informer. Il existe quand même des gens curieux, gageons qu'il y en ait de plus en plus En y ajoutant des personnes sur le terrain qui donnent l'impulsion, tout peut aller très vite
15 juillet 2010 00h08 modifiée 15 juillet 2010 00h13	jamydefix	Oui ce serait bien,mais tout le monde ne navigue pas dans l'internet et cherche vraiment à savoir ce qu'il en ai de ces partis en zigzag. Il y a quand même surement de quoi s'inquiéter,la Marine sait séduire et très très bien mentir. Va falloir faire beaucoup de bruit pour lui casser la baraque,parce que les journalistes que j'ai vue ont l'air tous béa.L'opposition sans voie et réalisme face à ce partis du mensonge démagogique.
15 juillet 2010 12h31	Hélène	Si c'est Le Pen / Sarko au deuxième tour.....ça craint.......
15 juillet 2010 14h22 modifiée 15 juillet 2010 14h25	jamydefix	J'ai l'impression que Sarko fait tout pour que ça en arrive là. Ce serait pour lui et son partis de gangster,le meilleurs moyen de s'en tirer sans bavure et continuer leurs escroqueries financières de plus belles. J'espère que Segel a raison et que les français ne sont pas assez débiles,mais n'en suis pas aussi sur. Sarko les pousse à la haine racial et toutes les formes de violences extrémistes. Si la gauche ne montre pas assez les dents pour séduire les radicaux,alors ils sont cuit d'avance. Parce que les français vont espérer un vrais et grand changement,ce que Marine sait parfaitement leur faire miroiter.
15 juillet 2010 14h40	Segel	Une chose devrait nous mettre la puce à l'oreille : le taux d'abstention des derniers scrutins. Une autre chose : la chute d'audience de TF1.
15 juillet 2010 14h58	Hélène	Les abstentionnistes ne sont pas vraiment reconnus.....c'est bien là tout le problème..... Chute d'audience de TF1? bonne nouvelle!!!
15 juillet 2010 15h00	Segel	Pour TF1 ça fin un moment que la chute est amorcée. Je n'ai pas vérifié récemment. L'importance des abstentionnistes nous indique juste que les gens ne sont plus prêts à se laisser bercer par de beaux discours racoleurs comme en 2007. Et ça c'est une bonne chose.
15 juillet 2010 15h03	Hélène	Oui.... Etant abstentionniste, je regrette qu'aucun "politique" n'essaie de récupérer nos non-voix...par un programme différent et adapté....
15 juillet 2010 15h04	jamydefix	À oui effectivement ce sont plutôt de bonnes nouvelles Sont peut être pas si beauf que ça.
15 juillet 2010 15h05	Hélène	Y'en a des biens....y'en a des biens.......
15 juillet 2010 15h08	Segel	Récupérer nos non-voix ... y'a eu le DARD. Sinon comment mettre d'accord les abstentionnistes de tous bords ? C'est mission impossible. On ne construit pas des propositions alternatives sur la base d'un mécontentement. Disons que cela ne suffit pas.
15 juillet 2010 15h14	Hélène	Le DARD s'est transformé en DRAD.....et d'autres mouvements ont pris la suite. On ne construit pas sur du négatif, en effet.....
15 juillet 2010 15h17	Segel	C'est bien pourquoi la seule solution viable c'est l'initiative locale.
15 juillet 2010 15h24 modifiée 15 juillet 2010 15h30	jamydefix	Oui bien sur On ne dresse pas un chien avec des coups de bâton. Z'inquiétez pas j'ai juste fait ça avec les lepenzizi pour qu'ils arrêtent de mordre tout le monde. Vais bientôt leur dire qu'ils ont un beau zizi pour les faire sourire un peut. Pardon... Oui oui bien sur les solutions locales Faut que j'arrête mes conneries..
18 juillet 2010 00h17	DAME Miette	rien ne me branche.
30 octobre 2010 02h54	♫ Panther ♪	Ah bon ? Pauv'Dame Miette. Je reviens dans le vif du sujet : "" Le ciment utilisé par le groupe Halliburton pour sceller le puits Macondo de BP était instable et pourrait avoir contribué à l'explosion qui a provoqué la plus grave marée noire de l'histoire des Etats-Unis, a annoncé jeudi une commission présidentielle."" (Halliburton qui avait déjà été évoquée dans le cadre du 11/09, en plus) ""Selon le chef de cette commission Fred Bartlit, les deux groupes savaient début mars que la mixture utilisée pour fabriquer le ciment en cause était altérée, soit avant le 20 avril, date de l'explosion de la plate-forme Deepwater Horizon. Quatre millions de barils de pétrole, soit 16 fois plus qu'après le naufrage de l'Exxon Valdez, il y a 11 ans en Alaska, se sont répandus en mer après l'explosion de l'installation qui forait le puits pour le compte de BP. Onze personnes ont trouvé la mort dans l'accident."" [source : http://fr.finance.yahoo.com/... ] Quelle bande de cons, aucun sens de la responsabilité ces gens-là. Bref. On n'aura qu'à dire que je calomnie vilainement.
30 octobre 2010 10h18	Segel	Dans notre monde il faut porter atteinte au profit pour obtenir une réaction efficace.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.