27 août 2010 09h06

Djabali
je ne suis pas matheux mais : 284 Roms expulsés "vonlontairement" à 300€ chacun, ça fait plus de 80.000€, sans compter le billet d'avion...

on a donc une politique raciste (à Bruxelles l'image de la France "pays des droits de l'homme" en prend un coup, je n'ai même pas besoin d'insister ; une politique qui coûte du pognon ; une politique purement symbolique (sur des milliers de Roms, quelques centaines...) ; une politique enfin perverse puisque citoyens européens ces Roms pourront revenir quand ils auront claqué les 300€ en Roumanie ou en Bulgarie (où vivent des dizaines de milliers de Roms qui, à ce prix, vont sûrement venir en France )...

27 août 2010 09h11

gonzo
raciste et complètement débile....

A savoir que sa leur paye le billet retour (puisqu'ils auront le droit de revenir); avec un peu d'argent et plus de monde avec eux ....
sa risque surtout d'inciter plus de roms à venir en france ...


si c'est pas une connerie, je voit pas

27 août 2010 09h33

Jean-Pierre ♫
Pas mieux que Gonzo.

C'est une politique couteuse d'incitation à la venue de Roms en France, pays distributeurs d'aides à usage pré-électoral.

Je t'aurais bien mis une cygale mais il semble que l'aubergiste les ait supprimées...

27 août 2010 09h42

Lili ...
Ce n'est pas de l'incompétence, ils ratissent large !
Il y avait déjà eu des précédents dénoncés concernant ces primes au retour.
Il n'y a que nos riches qui ont toujours les moyens de ne pas bouger :
http://www.monde-diplomatiqu...

27 août 2010 09h42

gonzo
ha ouais
j'avais même pas remarqué tient ...

27 août 2010 10h55

jamydefix
C'est juste un ptit bakchich pour qu'ils ferment leurs gueules.
Les statistiques,les statistiques voilà ce qui compte pour cette bande d'escrocs.
C'est comme ça que ça marche dans le milieux.

27 août 2010 10h57

Fabienne ?
Bonjour,

Il n'y a pas qu'à Bruxelles que la France se discrédite un peu plus tous les jours, à Châtelet aussi ... et autre part dans le monde, j'avais lu des journaux américains et anglais, sur le net, concernant ce sujet.

Ce que je ne comprends pas, c'est Comment, un délire dont Sarko rêve la nuit, est d'application, aussi vite, ça ne doit pas être soumis à la Chambre ?

Chez nous, ce serait impossible sans passer par la chambre !

27 août 2010 11h02

gonzo
chez nous, les gens se couchent très vite.
sans forcément passer par la chambre

27 août 2010 11h03

Jean-Pierre ♫
En l'occurence, il ne s'agit pas d'une loi puisque c'est de "l'aide au départ volontaire".
Ni les députés ni encore moins le conseil constitutionnel ne sont donc concernés.

Quant à la Chambre, c'est Carla qui la gère...

27 août 2010 11h09

Fabienne ?
Pourquoi, vous ne dites pas "La Chambre" et "Le Sénat", en France ?

27 août 2010 11h12

gonzo
possible
mais on est surtout joueur et taquins

27 août 2010 11h20

Fabienne ?
Jamais rien remarqué, Gonzo

27 août 2010 11h23
modifiée
27 août 2010 11h31

Jean-Pierre ♫
En France, on dit plutôt Assemblée Nationale pour les députés plutôt que Chambre basse (ça ne fait pas trop classe).

http://fr.wikipedia.org/wiki...

27 août 2010 12h08

Fabienne ?
Le Ministère des Finances est d'accord pour sortir, une somme considérable, sans que ce soit débattu à l'Assemblée Nationale ?

Ce n'est pas une loi, mais de l'argent public, c'est aux représentants du peuple à en décider, non ?

Enfin, nous on a plus de gouvernement, mais c'est encore une démocratie ...

27 août 2010 12h18

Jean-Pierre ♫
La guerre en Afghanistan coute bien plus cher en argent et en vies humaines et les députés n'ont pas leur mot à dire.

La liste des privilèges présidentiels était déjà longue et Sarkozy ne cesse de l'allonger...
(Nomination directe du président de France Télévision par exemple)

Hé oui.
La France devient chaque jour un peu plus une démocrature...

27 août 2010 12h21

R.WOLF
avec tout ce que je lis sur la France depuis que je m' y intéresse, si on appelle ça encore une démocratie, je dis, ah bon ..

en Belgique aussi on expulse des Roms ou des étrangers, on légifère aussi sur la burqa, mais on n' en fait pas tout un patacaisse raciste.

et on ne chasse pas les gens au lasso dans la rue ..

sinon, pas envie de dire que chez nous c' est mieux pour autant.

27 août 2010 12h45

Fabienne ?
Red, le roms qui s'étaient installés à Leuze, Français, ont revendiqué leurs droits, ils ont obtenu gain de cause.

Sarko, s'attaque aux Roumains, parce qu'ils ne savent pas s'exprimer en français, donc ne savent pas se défendre.

27 août 2010 12h58

R.WOLF
ce gouvernement s' attaque aux faibles, c' est une différence avec chez nous, le faible on essaie de l' insérer plutôt que le rejeter.
ce système a bien sur ses limites, son avantage est qu' il est désamorce une violence potentielle.
mais le gouvernement français ne sait qu' exclure, réprimer, renvoyer, enfermer ; quand je vois la tête des gens qui sont à l' origine de ces mesures, Besson, Hortefeux, Sarko, ils ont l' air franchement à côté de leurs pompes, d' où besoin de faire littéralement payer un plus faible.

27 août 2010 12h59

R.WOLF
ceci dit, ça reste très difficile de comparer les deux pays.

27 août 2010 17h18

yv
Vous étes à coté de la plaque, c'est un geste purement philantropique, en effet vu qu'ils sont citoyens européens, ils jouisse de la liberté de circulation donc rien ne les empêche de revenir dans un mois, c'est des vacances au bled que sarko finance à la communauté Rom, rien de plus, moi j'applaudis
biz yv

27 août 2010 19h46

Djabali
Et puis, les ministères ne sont, en France, que des succursales du bureau du premier ministre qui n'est lui-même rien de plus que le représentant personnel du président de la république (si les législatives ont été remportées par le parti présidentiel, évidemment)

28 août 2010 00h55

Lili ...
Attention, Djabali. A continuer sur ta lancée, tu vas remonter jusqu'à Bettancourt, Wendel et Cie !

28 août 2010 07h45

Djabali

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.