13 septembre 2010 19h18
|
R.WOLF |
| |||
13 septembre 2010 19h29
|
Djabali |
bon, je dirais ne fût-ce que... "c'est" n'est pas encore totalement invariable, mais en voie de l'être. On peut dire "c'est les plombiers qui arrivent !!"... | |||
13 septembre 2010 19h35
|
R.WOLF |
ne fût-ce que évidemment, sauf que dans ce cas ci je ne vois pas comment se fait l' accord (le sujet est-il on ou les insanités)? http://grammaire.reverso.net... | |||
13 septembre 2010 19h39
|
Fabienne ? |
"Fût-ce". Le sujet n'est pas ; "les pires insanités ..." mais, svp, c'est touS les choix. | |||
13 septembre 2010 19h41
modifiée 13 septembre 2010 19h43 |
abra |
La phrase est bancale, pas lieu d'y avoir un verbe. ...même les pires insanités ps : touS les choix | |||
13 septembre 2010 19h47
|
R.WOLF |
j' aime les phrases bancales Abra ; à force de lire des romans. @ Paka, je retiens ta version et merci pour la correction. comment faites vous pour écrire sans fotes!!!??? | |||
13 septembre 2010 19h51
|
Djabali |
dans la structure "c'est", le sujet est "ce" qui peut remplacer un groupe singulier ou pluriel. Il faut voir l'attribut du sujet (ce qu'il y a après le verbe être). Mais dans la pratique, on a tendance à souvent garder le singulier. Sans doute aussi sous l'influence de la construction "c'est" + adjectif, toujours au masculin singulier (c'est bon, c'est intéressant, c'est bandant, même si on parle d'un truc féminin). Dans le cas qui nous intéresse, je vois une seconde objection : fussent-ce est imprononçable... | |||
13 septembre 2010 19h56
modifiée 13 septembre 2010 19h59 |
R.WOLF |
fussent-ce n' est pas impronomçable ; il suffit de garder l' accent tonique sur la fin du verbe et redémarrer ensuite sur le ce. fusSENT-ce mais dans ce cas, je n' aurais pas rajouter le ce ; tout ça est-il encore français à la fin? | |||
13 septembre 2010 20h28
|
Djabali |
le -ce est obligatoire, la forme de base est bien "c'est"... tu le vois en changeant le temps du verbe : ne serait-ce que... | |||
13 septembre 2010 20h37
|
R.WOLF |
c' est le français que tu enseignais à la CE? | |||
13 septembre 2010 20h42
|
Fabienne ? |
Les Loulous : Vous ne savez avoir que "fussent-elles" ou "fussent-ils" Remettez-le à l'endroit : "Fût-ce" : donne "ce fût", Votre très joli "fussent-ce" donnerait : "Ce fussent" | |||
13 septembre 2010 20h57
|
Djabali |
bah ouais pourkoi ? | |||
13 septembre 2010 20h59
|
R.WOLF |
ok Paka! j' m rends! @ Djab ; c' est ce qu' il me semblait ; joli métier. et t' auras toujours du boulot avec ce métier. | |||
13 septembre 2010 21h13
modifiée 13 septembre 2010 21h46 |
Segel |
en démocratie on dit ce qu' on veut, fût-ce les pires insanités et Marrant que personne n'ait vu celle-là ! | |||
13 septembre 2010 21h22
modifiée 13 septembre 2010 21h24 |
abra |
Segel t'es bigleux Paka et moi on a corrigé tout de suite La logique voudrait : fussent-ce. Mais c'est pas beau, c'est pas pour autant que le singulier est correct | |||
13 septembre 2010 21h24
|
Segel |
Ah ok j'avais lu trop vite ! | |||
13 septembre 2010 21h25
|
R.WOLF |
idem Abra (avec petit bonhomme rouge, mon préféré, à cause de la couleur). | |||
13 septembre 2010 21h39
|
Fabienne ? |
Segel : je vois même la tienne ..... | |||
13 septembre 2010 21h47
|
Segel |
Laquelle ? | |||
13 septembre 2010 21h54
|
Fabienne ? |
Fripon ! | |||
13 septembre 2010 22h11
|
Segel |
Bon d'accord, j'avoue ... je n'aurais pas du entrer dans cette discussion. | |||
14 septembre 2010 12h52
modifiée 14 septembre 2010 12h53 |
Djabali |
Segel a raison, mais attention concentrée sur le verbe, le reste passe à la trappe... un prof c'est pas une machine, j'en ai décomplexé un paquet en leur montrant qu'ils pouvaient aussi, parfois (mais rarement quand même) reprendre une de mes fautes, un de mes oublis. Ils gonflaient la poitrine !! Sinon, RED, y'aura effectivement toujours du boulot (surtout avec les lois débiles pour les étrangers) malheureusement c'est payé des clous. Faut changer de voie, j'aurais su, dans le genre profession dont on aura toujours besoin, j'aurais fait médecin, ça au moins ça rapporte... |